Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Asociación entre las clasificaciones TIRADS, CHAMMAS y BETHESDA en nódulos tiroideos sometidos a punción aspiración con aguja fina
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Biopsia con aguja fina
Nódulo tiroideo
Ultrasonografía

Cómo citar

Asociación entre las clasificaciones TIRADS, CHAMMAS y BETHESDA en nódulos tiroideos sometidos a punción aspiración con aguja fina. (2025). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25, e18653. https://doi.org/10.25248/reas.e18653.2025

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Asociar los resultados del TI-RADS y Chammas con el sistema Bethesda en pacientes con nódulos tiroideos. Métodos: Estudio retrospectivo producido a partir de la evaluación de los registros de exámenes ecográficos y citológicos de pacientes en una clínica privada de Aracaju-SE. En la primera fase, se obtuvieron las variables cuantitativas y se calcularon la media, la desviación estándar y los valores mínimo y máximo. En la segunda fase, se construyeron tablas y se utilizó el test Chi-cuadrado para evaluar la relación entre TI-RADS, Chammas y Bethesda, con un nivel de significación (p) del 5%. El estudio fue aprobado por el Comité Ético de Investigación (7.058.353). Resultados: Se evaluaron 210 pacientes con edades comprendidas entre 16 y 88 años. En TI-RADS, hubo una prevalencia de la categoría 3 con 74 casos (34,6%), seguida de la categoría 4 con 71 casos (33,2%). En Chammas, prevaleció la categoría III con 157 casos (73,7%). En Bethesda, hubo una prevalencia de la categoría 2 con 111 casos (52,6%). Conclusión: No hubo asociación significativa entre la clasificación TI-RADS y Bethesda (p>0,05) y hubo asociación significativa entre la clasificación Chammas y TI-RADS (p<0,005).

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

ALI SZ, et al. The 2023 Bethesda System for reporting thyroid cytopathology. Journal of the American Society of Cytopathology, 2023; 33: 1039-1044.

ALZAHRANI AS. Clinical use of molecular data in thyroid nodules and cancer. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2023; 108: 2759-2771.

BALOCH ZW, et al. Overview of the 2022 WHO classification of thyroid neoplasms. Endocrine pathology, 2022; 33: 27-63.

CHAMMAS MC, et al. Thyroid nodules: evaluation with power Doppler and duplex Doppler ultrasound. Otolaryngology - Head and Neck Surgery, 2005; 132: 874-882.

CHOI YS, et al. Clinical and ultrasonographic findings affecting nondiagnostic results upon the second fine needle aspiration for thyroid nodules. Annals of surgical oncology, 2012; 19: 2304-2309.

DE OLIVEIRA MORAIS L, et al. Nódulos tireoidianos–uma abordagem diagnóstica. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 23: 402-402.

DEAN DS, GHARIB, H. Epidemiology of thyroid nodules. Best practice & research Clinical endocrinology & metabolism, 2008; 22: 901-911.

DENG Y, et al. Global burden of thyroid cancer from 1990 to 2017. JAMA network Open, 2020; 3: 6.

EDWARDS MK, et al. Inappropriate use of thyroid ultrasound: a systematic review and meta-analysis. Endocrine, 2021; 74: 263-269.

EVANS EE, et al. Thyroid Cancer–Related Fear & Anxiety in Patients With Benign Thyroid Nodules: A Mixed-Methods Study. Journal of Surgical Research, 2024; 302: 805-813.

FARIA MAS, CASULARI LA. Comparação das classificações dos nódulos de tireoide ao Doppler colorido descritas por Lagalla e Chammas. Arquivos Brasileiros de Endocrinologia & Metabologia, 2009; 53: 811-817.

FOROUGHI AA, et al. Concordance between TIRADS and cytology in thyroid nodule. Iranian Journal of Otorhinolaryngology, 2022; 34: 295.

GHARIB H, et al. American association of clinical endocrinologists, American college of endocrinology, and Associazione Medici Endocrinologi medical guidelines for clinical practice for the diagnosis and management of thyroid nodules - 2016 update appendix. Endocrine practice, 2016; 22: 1-60.

HUANG EYF, et al. Concordance of the ACR TI-RADS classification with bethesda scoring and histopathology risk stratification of thyroid nodules. JAMA Network Open, 2023; 6: 9.

JASIM S, et al. Investigating the effect of thyroid nodule location on the risk of thyroid cancer. Thyroid, 2020; 30: 401-407.

JUNIOR RA, et al. Correlação entre a classificação Thyroid Imaging Reporting and Data System [TI-RADS] e punção aspirativa por agulha fina: experiência com 1.000 nódulos. Einstein, SP, 2016; 14: 119-123.

JUNG CK, et al. 2019 Practice guidelines for thyroid core needle biopsy: a report of the Clinical Practice Guidelines Development Committee of the Korean Thyroid Association. Journal of Pathology and Translational Medicine, 2020; 54: 65-86.

MAVROMATI M, et al. Unnecessary thyroid surgery rate for suspicious nodule in the absence of molecular testing. European thyroid journal, 2023; 12: 6.

MORAES PHM, et al. Sonoelastografia na avaliação de nódulos tireoidianos: evolução do método como uma ferramenta diagnóstica promissora na predição de risco de malignidade. Radiologia Brasileira, 2019; 52: 247-253.

ROSÁRIO PW, et al. Nódulo tireoidiano e câncer diferenciado de tireoide: atualização do consenso brasileiro. Arquivos brasileiros de endocrinologia & metabologia, 2013; 57: 240-264.

ROSS DS. Overview of thyroid nodule formation. Disponível em: https://www.uptodate.com/contents/overview-of-thyroid-nodule-formation?search=Overview%20of%20thyroid%20nodule%20formation.%20&source=search_result&selectedTitle=1%7E150&usage_type=default&display_rank=1. Acessado em 20 de agosto de 2024.

STOROZUK T, et al. Fate of nondiagnostic thyroid fine needle aspirations. Diagnostic Cytopathology, 2024; 52: 1-6.

TESSLER FN, et al. ACR thyroid imaging, reporting and data system (TI-RADS): white paper of the ACR TI-RADS committee. Journal of the American College of Radiology, 2017; 14: 587-595.

TOFT DJ. Thyroid Cancer Overdiagnosis Is Associated with Increased Socioeconomic Development and Urbanization. Clinical Thyroidology, 2021; 33: 372-374.

WANG J, et al. Multimode ultrasonic technique is recommended for the differential diagnosis of thyroid cancer. PeerJ, 2020; 8: 9112.

WARD LS, KLOOS RT. Molecular markers in the diagnosis of thyroid nodules. Arquivos Brasileiros de Endocrinologia & Metabologia, 2013; 57: 89-97.

WILSON DB. The relative incident rate ratio effect size for count-based impact evaluations: When an odds ratio is not an odds ratio. Journal of Quantitative Criminology, 2022; 38: 323-341.

VILAR L, KATER, CE. Endocrinologia Clínica. 7ª ed. Grupo GEN: Rio de Janeiro. 2021; 265p.

YOON JH, et al. Thyroid nodules: nondiagnostic cytologic results according to thyroid imaging reporting and data system before and after application of the Bethesda system. Radiology, 2015; 276: 579-587.