Comparação de força de união de pinos de fibra de vidro à dentina radicular entre cimentos resinosos autoadesivos e convencionais

Resumen

Objetivo: Presentar una revisión comparativa de cementos de resina autoadhesivos y convencionales en la cementación de postes de fibra de vidrio (anatomizados o no) con la dentina radicular de dientes tratados endodónticamente. Métodos: Mida midiendo la fuerza de unión mediante pruebas de empuje o extracción. Resultados: Se analizaron estudios publicados entre 2014 y 2024 que utilizaron pruebas de empuje y extracción para medir la fuerza de adhesión de los cementos. La revisión identificó que, en el 62,5% de los estudios, los cementos autoadhesivos mostraron mayor fuerza de adhesión, mientras que los cementos convencionales fueron superiores en el 37,5% de los casos. Factores como la metodología de los estudios y la anatomía del conducto radicular, así como las propiedades de los cementos, pueden influir en los resultados de los artículos revisados ​​en este estudio y en consecuencia jugar un papel activo en estos valores de variabilidad. Consideraciones finales: Tanto los cementos convencionales como los autoadhesivos tienen sus ventajas y limitaciones, y la elección del material debe considerar factores clínicos específicos, como la profundidad del conducto radicular y la complejidad de la técnica de aplicación.