Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Evaluación de la calidad de las respuestas del modelo de inteligencia artificial ChatGPT 4 en el plan terapéutico de pacientes obesos
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Obesidad
Inteligencia Artificial
Cirugía bariátrica

Cómo citar

Evaluación de la calidad de las respuestas del modelo de inteligencia artificial ChatGPT 4 en el plan terapéutico de pacientes obesos. (2025). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25(5), e20935. https://doi.org/10.25248/reas.e20935.2025

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Evaluar la calidad de las recomendaciones proporcionadas por el modelo de inteligencia artificial ChatGPT  4 sobre el manejo de pacientes obesos en casos clínicos ficticios. Métodos: Se trata de un estudio no experimental, de carácter observacional y transversal, con un enfoque cuantitativo, en el que cirujanos bariátricos analizaron la calidad de las respuestas proporcionadas por el modelo de IA (ChatGPT  4) en relación con el plan terapéutico, la indicación quirúrgica y la técnica quirúrgica cuando fue indicada. Resultados: ChatGPT  4 mostró un nivel medio de concordancia del 54,2 % con las opiniones de los especialistas, siendo la identificación de la elegibilidad para la cirugía la más alta (80 % de los casos). Los cirujanos calificaron el plan terapéutico con un puntaje medio de 76,4. Sin embargo, hubo una discrepancia significativa en la elección de la técnica quirúrgica, especialmente en situaciones que requerían un juicio clínico complejo. Conclusión: Este estudio concluye que, aunque ChatGPT  4 muestra un potencial prometedor, su uso debe mejorarse mediante un enfoque colaborativo que integre el conocimiento humano y la tecnología. Las respuestas de ChatGPT  4 fueron calificadas como "totalmente adecuadas" en poco más de la mitad de las evaluaciones, lo que sugiere que, si bien la IA tiene un potencial prometedor para ayudar en la toma de decisiones clínicas, aún necesita refinamientos para alcanzar un nivel de fiabilidad compatible con la práctica médica.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

ALI A, et al. Performance of ChatGPT and GPT-4 on Neurosurgery Written Board Examinations, Neurosurgery, 2023; 9(6): 1353–1365.

ASKARI A, et al. The surgical management of obesity. Clinical Medicine, 2023; 23(4): 330–336.

CHIESA-ESTOMBA CM, et al. Exploring the potential of Chat-GPT as a supportive tool for sialendoscopy clinical decision making and patient information support. European archives of oto-rhino-laryngology: official journal of the European Federation of Otorhinolaryngological Societies (EUFOS): affiliated with the German Society for Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery, 2023; 281(4): 2081-2086.

COURCOULAS AP, et al. Long term outcomes of metabolic/bariatric surgery in adults. BMJ, 2023; 383: 71027.

GUMMADI R, et al. Evaluating the accuracy of large language model (ChatGPT) in providing information on metastatic breast cancer, Advanced Pharmaceutical Bulletin, 2024; 14(3): 499–503.

JAZI AHD, et al. Bariatric Evaluation Through AI: a Survey of Expert Opinions Versus ChatGPT-4 (BETA-SEOV), Obesity Surgery, 2023; 33(12): 3971–3980.

LEE Y, et al. Harnessing Artificial Intelligence in Bariatric Surgery: Comparative Analysis of ChatGPT-4, Bing, and Bard in Generating Clinician-Level Bariatric Surgery Recommendations, Surgery for obesity and related diseases, 2024; 20(7): 603-608.

LONG C, et al. Evaluating ChatGPT-4 in otolaryngology–head and neck surgery board examination using the CVSA model. MedRxiv, 2023; 23290758.

LOPES D. The Role of Fundoplication Sleeve Gastrectomy in Obesity Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Repositorio-aberto.up.pt, 2024.

LOPEZ-GONZALEZ R, et al. Evaluation of the Impact of ChatGPT on the Selection of Surgical Technique in Bariatric Surgery. Obesity Surgery, 2024.

MUSTAFA A, et al. How does ChatGPT perform on the European Board of Pediatric Surgery examination? A randomized comparative study. Research Square (Research Square), 2023.

NUNES BC, et al. Técnicas Bariátricas: Vantagens, desvantagens e indicações das principais técnicas cirúrgicas. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 2024; 6(10): 1737–1749.

OH N, et al. ChatGPT goes to the operating room: evaluating GPT-4 performance and its potential in surgical education and training in the era of large language models. Annals of Surgical Treatment and Research, 2023; 104(5): 269–273.

OZSOY Z e DEMIR E. Which Bariatric Procedure Is the Most Popular in the World? A Bibliometric Comparison. Obesity Surgery, 2018; 28(8): 2339–2352.

PANTELIS A. Current and Potential Applications of Artificial Intelligence in Metabolic Bariatric Surgery. Bariatric Surgery - Past and Present, 2023.

PAULO D, et al. Análise dos fatores que levam mulheres médicas a não optarem por especialidades cirúrgicas. Revista de Medicina, 2020; 99(3): 230–235.

PERDOMO CM, et al. Contemporary medical, device, and surgical therapies for obesity in adults. The Lancet, 2023; 401(10382): 1116-1130.

PREMKUMAR A, et al. Factors Associated With Bariatric Surgery Referral Patterns: A Systematic Review. Journal of Surgical Research, 2022; 276: 54–75.

RAJEEV ND, et al. Patient and the Public’s Perceptions of Bariatric Surgery: A Systematic Review. Journal of Surgical Research, 2023; 283: 385–406.

SCHEFFER M, et al. Demografia Médica no Brasil 2023. São Paulo, SP: FMUSP, AMB, 2023; 344.

SRINIVASAN N, et al. Large language models and bariatric surgery patient education: a comparative readability analysis of GPT-3.5, GPT-4, Bard, and online institutional resources. Surgical Endoscopy, 2024; 38(5): 2522–2532.

TARIQ R e KHANNA S. Artificial Intelligence–Powered Patient Education for Comprehensive and Individualized Understanding for Patients. Clinical Gastroenterology and Hepatology, 2023; 22(7): 1550-1551.

TEMSAH O, et al. Overview of Early ChatGPT’s Presence in Medical Literature: Insights From a Hybrid Literature Review by ChatGPT and Human Experts. Cureus, 2023; 15(4): 37281.