Palavras-chave
Enfermagem
Diagnóstico de enfermagem
Serviço hospitalar de emergência
Enfermagem em emergência
Como Citar
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Resumo
Objetivo: Descrever a frequência de variáveis sociodemográficas, clínicas e diagnósticos de enfermagem de pessoas com dor torácica em unidade de emergência. Métodos: Estudo transversal, quantitativo, coleta de dados retrospectiva, realizado em hospital de médio porte. Amostra constituiu-se de 1.656 pessoas. Dados coletados por meio de instrumento de pesquisa e diagnósticos de enfermagem designados pelos pesquisadores, inseridos em planilha eletrônica, analisados com estatística descritiva. Resultados: Da amostra analisada, 184 (11,11%) pessoas apresentaram dor torácica, sendo 74,46% classificadas em alta prioridade. Prevaleceram pessoas idosas (37,5%), com alguma comorbidade (65,76%). Predominaram atendimentos clínicos (92,39%), os diagnósticos de enfermagem mais frequentes foram: dor aguda (84,78%), risco de função cardiovascular prejudicada (57,61%) e conforto prejudicado (55,98%). Conclusão: Verificou-se multicausalidade da dor torácica, evidenciando a necessidade do enfermeiro apropriar-se do processo de enfermagem, a fim de identificar respostas humanas alteradas e planejar resultados e intervenções oportunas, em situações que exijam raciocínio clínico e pensamento crítico rápidos.
Referências
BEZERRA VS, et al. Prevalência do infarto agudo do miocárdio e seus desfechos clínicos em um hospital de urgência de Teresina-PI. Rev. Contemp., 2024; 4(4): e3976.
BRASIL. Política Nacional de Humanização da Atenção e Gestão do SUS. Acolhimento e classificação de risco nos serviços de urgência. Ministério da Saúde [Internet]. Brasília (DF), 2009. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/acolhimento_classificaao_risco_servico_urgencia.pdf.
BRASIL. Resolução COFEN nº 736. Conselho Federal de Enfermagem [Internet]. 2024 Jan 17. Dispõe sobre a implementação do Processo de Enfermagem em todo contexto socioambiental onde ocorre o cuidado de enfermagem. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-736-de-17-de-janeiro-de-2024/.
BYRNE RA, et al. ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes. European Heart Journal, 2023; 44(38): 3720-826.
DAWSON LP, et al. Care Models for Acute Chest Pain That Improve Outcomes and Efficiency: JACC State-of-the-Art Review, Journal of the American College of Cardiology, 2022; 79(23): 2333-2348.
DAWSON LP, et al. Sex Differences in Epidemiology, Care, and Outcomes in Patients With Acute Chest Pain. JACC, 2023; 81(10): 933–945.
DELANEY MSILER P. Chest Pain-Specific Legal Risk. Emergency Medicine Clinics Of North America, 2025; 43(1): 57-65.
ELM EV, et al. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Journal of Clinical Epidemiology, 2008; 61(4): 344-349.
FEITOSA ADM, et al. Diretrizes Brasileiras de Medidas da Pressão Arterial Dentro e Fora do Consultório – 2023. Arq Bras Cardiol., 2024; 121(4): e20240113.
FRAZÃO RDF, et al. Evaluation and outcome of patients treated at the emergency department with a complaint of thoracic pain. Revista de Enfermagem e Atenção À Saúde, 2022; 10(3): 1-10.
GLORIA FILHO EA, SODRÉ MCC. Atuação da enfermagem na classificação de risco do serviço de urgência emergência. Rev Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 2021; 7(10): 2442-2460.
GULATI M, et al. 2021 AHA/ACC/ASE/CHEST/SAEM/SCCT/SCMR Guideline for the Evaluation and Diagnosis of Chest Pain. Journal Of The American College Of Cardiology, 2021; 78(22): 187-285.
HAMADÉ DCE, et al. Nursing diagnoses with coronary patients in the light of. Callista Roy's theory. Rev Fun Care Online, 2020; 12: 130-137.
HERDMAN TH, et al. Diagnósticos de Enfermagem da NANDA: definições e classificações 2021-2023. Artmed, 2021; 12.
HERDMAN TH, et al. Diagnósticos de Enfermagem da NANDA: definições e classificações 2024-2026. Artmed, 2024; 13.
IMHOF S, et al. Cardiac, possible cardiac, and likely non-cardiac origin of chest pain. Herz, 2023; 49(3): 175-180.
JUKNEVIČIENĖ R, et al. Chest pain in the emergency department: From score to coreA prospective clinical study. Medicine, 2022; 101(29): e29579.
OLIVEIRA GMM, et al. Estatística Cardiovascular – Brasil 2023. Arq. Bras. Cardiol., 2024; 121(2): e20240079.
RAHMAN A. Chest pain. Australian Journal Of General Practice, 2024; 53(7): 437442.
REIS APP, et al. Risk Stratification in Chest Pain: Impact on the Diagnosis of Acute Coronary Syndrome. Int J Cardiovasc Sci., 2021; 34(1): 67–73.
RISNER PB. Diagnosis: analysis and synthesis of date. In: CHRISTENSEN PJ e KENNEY JW. Nursing process: application of conceptual models. St. Louis: Mosby; 1990.
SCHRADER CD, et al. Using HEART2 score to risk stratify chest pain patients in the Emergency Department: an observational study. BMC cardiovascular disorders, 2022; 22(1): 79.
SEGALLA AVZ, et al. Determining factors of service priority in the risk classification of patients with chest pain. Rev Gaúcha Enferm., 2023; 44: e20220100.
STEWART J, et al. Short-Term Outcomes and Sex-Based Analysis Following Chest Pain Presentations to Emergency Departments in Western Australia—An AUS-MOCHA Substudy, Emergency Medicine Australasia, 2026; 38(1): e70235.
ZANETTINI A, et al. Dor torácica aguda: enfermeiro desafiando uma patologia tempo dependente nas portas de entrada hospitalares. Revista de Enfermagem da Ufsm, 2020; 10: e42.