Proceso de transición del jardín de infancia a la escuela primaria: corporeidad y juego
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Transición
Corporeidad
Tocar

Cómo citar

Proceso de transición del jardín de infancia a la escuela primaria: corporeidad y juego. (2023). Revista Acervo Educacional, 5, e12053. https://doi.org/10.25248/rae.e12053.2023

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Reflexionar sobre el proceso de transición de la ECE a la EF a partir de las especificidades de la infancia – corporeidad y juego. La pregunta movilizadora de este artículo pregunta: ¿Cómo se constituye la especificidad de la infancia en el proceso de transición de la ECE a la EF – corporeidad y juego? Revisión bibliográfica: Ante la evidencia en la literatura, encontramos posturas a favor de ampliar la Educación Primaria a 09 años, otras se posicionan en sentido contrario, debido a la disminución del tiempo del niño en Educación Infantil. Sin embargo, hay estudios que van más allá de la mera discusión a favor o en contra, pues se ocupan del niño que, en ambas etapas, aún permanece en la infancia y que, por lo tanto, tiene especificidades como la corporeidad y el juego que son inherentes a su complexión infantil. Consideraciones finales: Los hallazgos de este estudio identifican un proceso de transición con tensiones y rupturas en el que la infancia es retenida, especialmente cuando el niño ingresa al 1º año de la Enseñanza Fundamental, ya que el juego se vela y la corporeidad se cercena por la enseñanza de la disciplina del cuerpo.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

ABRÃO RK. O espaço e o tempo da infância no período de transição da Educação Infantil para os anos iniciais. Dissertação (Mestrado em Educação Física) Pelotas: UFPel: ESEF, 2011; 94p.

ANDRADE J. Educação: um direito interrompido? In: MATOS ELM (Org). Escolarização hospitalar: educação e saúde de mãos dadas para humanizar. Petrópolis, 2009; 78-132.

BARBOSA MCS e DELGADO ACC. Alfabetização e escolarização: outros modos de pensar a leitura e a escrita com crianças. In: BARBOSA MCS, et al. A infância no Ensino Fundamental de 9 anos. Porto Alegre: Penso, 2012; 114-148p.

BRASIL. Lei n. 11.114, de 16 de maio de 2005. Altera os artigos. 6º, 30, 32, e 87 da Lei nº. 9.394 de 20 de dezembro de 2006, com o objetivo de tornar obrigatório o início do ensino fundamental de seis anos de idade.

BRASIL. LEI Nº 11.274, DE 6 DE FEVEREIRO DE 2006. 2006. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11274.htm. Acessado em: 05 de fevereiro de 2023.

BRASIL. Ministério da Educação. Base nacional Comum Curricular- BNCC. Brasília, DF, 2017. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf. Acessado em: 5 de fevereiro de 2023.

BRASIL. DIRETRIZES CURRICULARES NACIONAIS DA EDUCAÇÃO BÁSICA (DCNEB). 2013. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/docman/julho-2013-pdf/13677-diretrizes-educacao-basica-2013-pdf/file. Acessado em: 5 de fevereiro de 2023.

CAMPOS MM. O Ensino Fundamental de nove séries e as crianças de seis anos. In: NUANCES: Estudos sobre Educação. Presidente Prudente, 2007; 14(15): 1-09.

DALL EVEDOVE EM. A construção do gênero nas propostas curriculares para o último ano da Educação Infantil e primeiro ano do Ensino Fundamental elaboradas pelo município de Marília/SP. 2012. 195p. Dissertação (Mestrado em Educação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2012.

FERREIRA LC e VIEIRA YACA. Diretrizes Curriculares da Educação Infantil: da teoria à prática pedagógica. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 39: e1039.

GOMES CF. O corpo silenciado na escola: notas etnográficas sobre sua linguagem lúdica. Connection Line, 2011; 08: 1-11.

GORNI DAP. Ensino fundamental de nove anos: estamos preparados para implantá-lo? Ensaio: Avaliação, Políticas Públicas e Educação, Rio de Janeiro, 2007; 15: 1-14.

KRAMER S. As Crianças de 0 a 6 anos na Políticas Educacionais no Brasil: Educação Infantil Ensino Fundamental. Educ. Soc., Campinas, 2006; 27(96 – Especial): 797-818.

MARCONDES KHB. Continuidades e descontinuidades na transição da Educação Infantil para o Ensino Fundamental no contexto de nove anos de duração. Tese (Doutorado em Educação Escolar). Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Ciências e Letras, Araraquara, 2012; 373p.

MOTTA FMN. De crianças a alunos: transformações sociais na passagem da educação infantil para o ensino fundamental. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Educação e Pesquisa, São Paulo, 2011; 37(1): 220.

NISTA-PICOLO VL e MOREIRA WM. Corpo em movimento na Educação Infantil.1ª ed. São Paulo: Telos editora, 2012; 191p.

SALLES F e FARIA V. Currículo na Educação Infantil: diálogo com os demais elementos da proposta pedagógica. Editora Ática, 2012, 2ª edição.

CORDAZZO STD e VIEIRA ML. A brincadeira e suas implicações nos processos de aprendizagem e de desenvolvimento. Estudos e pesquisas em psicologia, UERJ, 2007; 7(1): 89-101.

SACRISTÁN JG. O aluno como invenção. Porto Alegre: Artmed, 2005.

KISHIMOTO TM. Brinquedo e brincadeiras na Educação Infantil. Seminário nacional: currículo em movimento – Perspectivas Atuais Belo Horizonte, novembro de 2010; 1-20p.

SARMENTO M. Mapa de conceitos da sociologia da infância. Revista zero-a-seis, produção eletrônica do Núcleo de Estudos e Pesquisas da Educação da Pequena Infância (Nuclein) da UFSC/CED, 2006; 14: 1-08.

SOUZA AJ. Considerações sobre o brincar: porque os brinquedos auxiliam e podem influenciar nos processos de aprendizado. Revista Acervo Educacional, 2020; 2: e2126.