La escala Full Outline Of UnResponsiveness y sus desafíos de implementación: revisión integradora

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Português (Brasil))
Publicado Feb 9, 2023
DOI https://doi.org/10.25248/reaenf.e11092.2023

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ingrid Fidelix de Souza
Fabiana Cristina Pires Bernardinelli
Gustavo Correa de Amorim
Paulo Cesar Condeles
Eliana Maria Scarelli Amaral
Sheila Aparecida da Silva
Núbia Inocencio de Paula
Rubineia Stefania da Silva
Marisa Ferreira de Freitas
Suzel Regina Ribeiro Chavaglia
Universidade Federal do Triângulo Mineiro

Resumen

Objetivo: Comprender a través de la literatura científica los desafíos para la implementación de la Escala Full Outline of UnResponsiveness en la evaluación del nivel de conciencia de adultos y ancianos en un ambiente hospitalario. Métodos: Revisión integradora realizada en julio de 2022, en las fuentes: US National Library of Medicine National Institutes Database Search of Health, SciVerse Scopus, Embase, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, Web of Science y Latin American and Caribbean Literature in Health Sciences. Se utilizó el programa Rayyan para la selección de los estudios y el Análisis de Contenido. Resultados: Se identificaron 937 estudios, de los cuales ocho conformaron la muestra final. Se enumeraron seis desafíos, a saber: dificultad para establecer procedimientos que reduzcan las tasas de mortalidad, para adherirse a la escala completa de falta de respuesta, para establecer una evaluación eficaz de la respuesta pupilar a la luz en pacientes con patologías oculares, para evaluar de manera confiable a los pacientes inquietos que lo necesitan de la sedación, en la realización de una evaluación eficaz y fiable del diámetro pupilar y del patrón respiratorio de los pacientes afectados por intoxicaciones medicamentosas, así como de los reflejos tusígenos de los pacientes de edad avanzada. Consideraciones finales: Los desafíos demuestran que la Escala Full Outline of UnResponsiveness presenta algunas debilidades que deben ser superadas a partir del desarrollo de nuevos estudios que sean capaces de proponer comportamientos que minimicen los desafíos para la implementación de esta escala.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
SouzaI. F. de, BernardinelliF. C. P., AmorimG. C. de, CondelesP. C., AmaralE. M. S., SilvaS. A. da, PaulaN. I. de, SilvaR. S. da, FreitasM. F. de, & ChavagliaS. R. R. (2023). La escala Full Outline Of UnResponsiveness y sus desafíos de implementación: revisión integradora. Revista Eletrônica Acervo Enfermagem, 23(1), e11092. https://doi.org/10.25248/reaenf.e11092.2023
Número
Vol. 23 Núm. 1 (2023): Revista Eletrônica Acervo Enfermagem (ISSN 2674-7189) | Volume 23 (1) | 2023
Sección
Artigos

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Citas

1. ABDALLAH A, et al. A comparison of the Full Outline of Unresponsiveness (FOUR) and Glasgow Coma Scale (GCS) Scores in Predicting Mortality Among Patients with Reduced Level of Consciousness in Uganda. Neurocrit Care, 2020; 32(3): 734-741.

2. ALMOJUELA A, et al. O Esboço Completo da Pontuação de Falta de Resposta (FOUR) e Seu Uso na Previsão de Resultados: Uma Revisão Sistemática de Escopo da Literatura Adulta. Cuidado Neurocrit, 2019; 31: 162-175.

3. ANESTIS DM, et al. Cross-Cultural Adaptation and Validation of the Greek Version of the “Full Outline of Unresponsiveness Score”: A Prospective Observational Clinimetric Study in Neurosurgical Patients. Neurocrit Care, 2022; 36: 584–594.

4. BARATLOO A, et al. Outcome of Trauma Patients Admitted to Emergency Department Based on Full Outline of Unresponsiveness Score. Advanced Journal of Emergency Medicine, 2017; 1(1).

5. BATISTA DVA, et al. Fatores associados ao tempo da morte de vítimas de trauma: estudo de coorte retrospectivo. Revista de Enfermagem da UFSM (REUFSM), 2021; 11(29):1-19.

6. BERNARDINELLI FCP, et al. Tradução, adaptação e validação da escala Full Outline of UnResponsiveness para o português do Brasil. Texto Contexto Enfermagem, 2022; 31: e20210427.

7. BINDMAN AB. The Agency for Healthcare Research and Quality and the Development of a Learning Health Care System. JAMA Medicina Interna, 2017; 177(7): 909-10.

8. BRUNO MA, et al. Comparison of the Full Outline of UnResponsiveness and Glasgow Liege Scale/Glasgow Coma Scale in an intensive care unit population. Neurocrit Care, 2011; 15(3): 447-53.

9. EKEN C, et al. Comparison of the Full Outline of Unresponsiveness Score Coma Scale and the Glasgow Coma Scale in an emergency setting population. European Journal of Emergency Medicine, 2009; 16(1): 29-36.

10. FERREIRA SS, et al. Tradução e Validação da Escala FOUR para a Pediatria e o seu Uso Como Indicador Prognóstico: Um Estudo Piloto. Acta Médica Portuguesa, 2017; 30(9): 599-607.

11. GARDONA RGB e BARBOSA DA. The importance of clinical practice supported by health assessment tools. Revista Brasileira de Enfermagem, 2018; 71(4): 1815-6.

12. GHELICHKHANI P, et al. Glasgow Coma Scale and FOUR Score in Predicting the Mortality of Trauma Patients; a Diagnostic Accuracy Study. Emergency, 2018; 6(1): 42.

13. GUJJAR AR, et al. Full Outline of UnResponsiveness score and Glasgow Coma Scale in medical patients with altered sensorium: interrater reliability and relation to outcome. Journal of Critical Care, 2013; 28(3): 316.

14. MCNETT M, et al. The FOUR score and GCS as predictors of outcome after traumatic brain injury. Neurocrit Care, 2014; 21(1): 52-7.

15. MENDES KS, et al. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto - Enfermagem, 2008; 17(4): 758-764.

16. MENDONÇA GJMG, et al. A utilização do diagnóstico situacional para o planejamento das ações na ESF. Brazilian Journal of Health Review, 2021; 4(2): 8170-8184.

17. MINAYO MC. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: Consensos e Controvérsias. Revista Pesquisa Qualitativa, 2017; 5(7): 1-12.

18. OKASHA AS, et al. The FOUR score predicts mortality, endotracheal intubation and ICU length of stay after traumatic brain injury. Neurocrit Care, 2014; 21(3): 496-504.

19. OLIVEIRA DMP, et al. Neurological evaluation about nursing knowledge of the patient with traumatic brain injury. Revista de Enfermagem UFPE, 2016; 10(5): 4249-54.

20. OUZZANI M, et al. Rayyan - a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews, 2016; 5: 210.

21. OZÇELIK EE e CELIK S. Comparison of the Turkish versions of the Glasgow coma scale and four score used by intensive care nurses for neurological evaluation. Journal of Clinical Nursing, 2021; 0: 1–10.

22. PAGE MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Systematic Reviews. The BMJ, 2021; 10(89).

23. RAMAZANI J e HOSSEINI M. Comparison of Full Outline of Unresponsiveness Score and Glasgow Coma Scale in Medical Intensive Care Unit. Annals of Cardiac Anaesthesia, 2019; 22(2): 143–148.

24. SOUSA LMM, et al. Modelos de formulação da questão de investigação na prática baseada na evidência. Revista Investigação em Enfermagem, 2018: 31-9.

25. SOUSA LM e SANTOS MVF. Application of the Glasgow coma scale: a bibliometric analysis of publications in the field of Nursing. Reserach, Society and Development, 2021; 10(14): e48101421643.

26. SURESH V, et al. Full Outline of UnResponsiveness score versus Glasgow Coma Scale in critically ill patients with altered sensorium: a comparison of inter-observer variability and outcomes. Indian J Anaesth, 2019; 63(8): 640-7.

27. TEASDALE G e JENNETT B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet, 1974; 2(7872): 81-4.

28. URSI ES e GALVÃO CM. Perioperative prevention of skin injury: an integrative literature review. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2006; 14 (1): 124-31.

29. WIJDICKS EFM. Clinical scales for comatose patients: the Glasgow Coma Scale in historical context and the new FOUR Score. Rev Neurol Dis, 2006; 3(3): 109-17.

30. WIJDICKS EFM, et al. Validation of a new coma scale: The FOUR scorE. Annals of Neurology, 2005; 58(4): 585-93.