Avaliação da aplicabilidade do Programa Hiperdia, na perspectiva dos profissionais de saúde e usuários
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Avaliar a aplicabilidade do Hiperdia sob a ótica dos profissionais e usuários na atenção primária. Métodos: Trata-se de uma pesquisa de campo, não experimental, qualitativa descritiva e transversal, em um município do estado do Amazonas. A coleta de dados com dois questionários com perguntas fechadas e abertas, um aos usuários do programa e o outro à equipe multidisciplinar. Resultado: Foram entrevistados 24 usuários do Programa Hiperdia. Dentre esses, 10 são acometidos pelas duas patologias, 5 usuários são diabéticos e 9 são hipertensos. 100% dos usuários relataram a importância do acompanhamento da equipe multiprofissional e da melhora na qualidade de vida, após a adesão ao Programa. Em relação à equipe multidisciplinar, foram entrevistados 11 profissionais, que relataram ser ofertado na UBSF, educação em saúde e orientações alimentar aos usuários, e a distribuição de medicamentos, porém, em certas ocasiões existe falta desses medicamentos. 90% dos profissionais esperam por melhorias na aplicabilidade do Programa. Conclusão: É perceptível que a afetividade do Hiperdia, atua na promoção, prevenção e recuperação da (HAS) Hipertensão Arterial Sistêmica e (DM) Diabetes Mellitus. A equipe multidisciplinar é importante para melhoria e recuperação da qualidade de vida. Porém, com certas fragilidades no programa.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. AZEVEDO SL, et al. A tecnologia de informação e comunicação em saúde: Vivências e práticas educativas no Programa HIPERDIA. Brazilian Journal of Development, 2021; 7(3): 29468-29483.
3. BRASIL. Guia prático do agente comunitário de saúde. 2009. Disponível em: http://189.28.128.100/dab/docs/publicacoes/geral/guia_acs.pdf. Acessado em: 27 de junho de 2022.
4. BRASIL. Portaria n° 371, de 04 de março de 2002, Ministério da Saúde. Disponível em:
5. CARVALHO EW, et al. Variáveis antropométricas em pacientes hipertensos e/ou diabéticos cadastrados em um programa Hiperdia. Revista de Enfermagem da UFPI, Piauí, 2020.
6. CERVO AL e BERVIAN PA. Metodologia Científica – 4° ed. – São Paulo: MAKRON Books, 1996, 380p.
7. COSTA YF, et al. O papel educativo do enfermeiro na adesão ao tratamento da Hipertensão Arterial Sistêmica: revisão integrativa da literatura. Artigo de Revisão. O Mundo da Saúde, São Paulo – 2014.
9. DIAS EG, et al. Influência da enfermagem na adesão do idoso ao tratamento da hipertensão. Revista Eletrônica Gestão & Saúde, 2016; 07(03).
10. DIAS KCCO, et al. O cuidado em enfermagem direcionado para a pessoa idosa: Revisão Integrativa. Revista de Enfermagem UfpeOnLine, 2014.
11. JARDIM TA e LANCMAN S. Aspectos subjetivos do morar e trabalhar na mesma comunidade: a realidade vivenciada pelo agente comunitário de saúde. Comunicação saúde educação, 2009; 13(28): 123-35.
12. LAKATOS EM e MARCONI MA. Fundamentos de Metodologia Científica. – 9° ed. – São Paulo: Atlas, 2021, 376p.
13. LUNARDELO SR. O trabalho do agente comunitário de saúde nos núcleos de saúde da família em Ribeirão Preto, SP. Dissertação (Mestrado) - Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto. 2004.
14. MACHADO MFAS, et al. Trabalho em equipes multiprofissionais na atenção primária no Ceará: porosidade entre avanços e desafios. Saúde debate. Rio de Janeiro, 2021; 45(131): 987-997.
15. MARANHÃO STP, et al. Hiperdia: grandes demandas e desafios para o enfermeiro. Saúde coletiva; 2021.
16. OLIVEIRA MR e LAGO VM. A atuação do enfermeiro e da equipe multidisciplinar no controle da hipertensão arterial sistêmica através da educação em saúde: uma revisão integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(4): e7042.
17. OLIVEIRA NF, et al. Diabetes Mellitus: desafios relacionados ao autocuidado abordados em Grupo de Apoio Psicológico. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília 2011.
18. PINHEIRO ARCN e URSULINO BGC. Projeto de Intervenção para maior adesão de pacientes hipertensos ao Programa Hiperdia em UBS do Município de Ilha Grande – PI. UNA SUS.
19. SILVEIRA D, et al. Questionário sobre atenção ao hipertensivo e/ou ao diabético (13/06/2013). Disponível em: https://ares.unasus.gov.br/acervo/html/ARES/2192. Acessado em: 02 de maio de 2022.
20. RESOLUÇÃO. nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Disponível em: https://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf. Acessado em: 03 de novembro de 2022.
21. ROCHA LS, et al. Avaliação do programa Hiperdia pelos profissionais de saúde. Rev. Saúde. Com, 2021; 17(1): 2051-2060.
22. SANTOS AL, et al. Assistência às pessoas com diabetes no Hiperdia: potencialidades e limites na perspectiva de enfermeiros. Texto Contexto Enferm, 2018; 27(1): e2630014.
23. SEVERINO AJ. Metodologia do Trabalho Científico. 1° ed. São Paulo: Cortez, 2013, 274p.
24. SAÚDE. 2019. Sociedade Brasileira de Diabetes. Disponível em: http://www.saude.ba.gov.br/wp-content/uploads/2020/02/Diretrizes-Sociedade-Brasileira-de-Diabetes-2019-2020.pdf. Acessado em: 03 de maio. de 2022.
25. SAÚDE. 2022. In: COMPLICAÇÕES DO DIABETES: Sociedade Brasileira de Diabetes. Disponível em: https://diabetes.org.br/. Acessado em: 2 de maio de 2022.
26. SOUSA AO e COSTA AVM. Hiperdia: programa para a melhoria do controle dos pacientes com hipertensão arterial e diabetes mellitus da estratégia da saúde da família do “santinho I e II” em Barras-Piauí. 2013.
27. SANTANA VS, et al. Educação em saúde como estratégia para adesão à Consulta de Hiperdia em uma USF: um relato de Experiência. Práticas e Cuidado: Revista de Saúde Coletiva, 2020; 1(e12551): 1-6.