Perfil dos atendimentos dos serviços de urgência e emergência durante a pandemia pela Covid-19 no Brasil
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Descrever as evidências científicas que abordam o perfil de atendimento dos serviços de urgência durante a pandemia da COVID-19 no Brasil. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa. O levantamento bibliográfico foi realizado de setembro a outubro de 2022, nas bases de dados: National Library of Medicine National Institutes of Health (PubMed), Scientific Eletronic Library Online (SciELO) e na Biblioteca Virtual de Saúde (BVS). Após a busca e análise dos artigos, foram selecionados 10 estudos. Resultados: Não houve mudança significativa na faixa etária dos usuários. A maioria dos estudos relatam maior atendimento a pessoas do sexo feminino, não havendo alteração no perfil de sexo quando relacionado ao período pré-pandemia. Apesar da diminuição no número de atendimentos, houve aumento proporcional de casos graves no pronto-socorro, concomitante a maiores taxas de internação, tempo e complicações pós-operatórias. Houve diminuição dos casos de infecção do trato gastrointestinal, pielonefrite obstrutiva aguda e conjuntivite. Por fim, houve aumento de casos de traumas domésticos e queixas respiratórias. Considerações finais: Destaca-se a necessidade de mais pesquisas sobre a temática abordada e espera-se que os resultados dessa pesquisa tragam à tona uma análise sobre os atendimentos realizados nos serviços de emergência durante a pandemia da COVID-19.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ALMEIDA ALC, et al. Repercussões da pandemia de COVID-19 na prática assistencial de um hospital terciário. Arq Bras Cardiol., 2020; 115(5):862-870.
3. ALVES JCT, et al. Impacto da pandemia de COVID-19 na epidemiologia pediátrica. Residência Pediátrica, 2020; 10(3): 1-4.
4. ANVISA - Agência Nacional de Vigilância Sanitária. 2021. Nota Técnica GVIMS/GGTES/Anvisa nº 04/2020_atualizada em_09.03.2022 ORIENTAÇÕES PARA SERVIÇOS DE SAÚDE: MEDIDAS DE PREVENÇÃO E CONTROLE QUE DEVEM SER ADOTADAS DURANTE A ASSISTÊNCIA AOS CASOS SUSPEITOS OU CONFIRMADOS DE INFECÇÃO PELO NOVO CORONAVÍRUS (Sars-CoV-2) – atualizada em 09/03/2022. Disponível em : https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/notas-tecnicas/2020/nt-04-2020-para-publicacao-09-03-2022-final.pdf/view. Acessado em: 03 de outubro de 2022.
5. BARATIERI T, et al. Fatores associados ao uso inapropriado do pronto atendimento. Ciência & Saúde Coletiva, 2021; 26(6): 2281-2290.
6. BRASIL D, et al. COVID-19 tents: specialized triage service, a temporal analysis of the patients’ profile. Rev Bras Enferm. 2021; 74(Suppl 1): e20200687.
7. CANO-VALDERRAMA O, et al. Acute Care Surgery during the COVID-19 pandemic in Spain: Changes in volume, causes and complications. A multicentre retrospective cohort study. Int J Surg., 2020; 80: 157-161.
8. CAVALCANTE JR, et al. COVID-19 no Brasil: evolução da epidemia até a semana epidemiológica 20 de 2020. Epidemiol. Serv. Saude, 2020; 29(4): e2020376.
9. COSTER JE, et al. Why do people choose emergency and urgent care services? A rapid review utilizing a systematic literature search and narrative synthesis. Acad Emerg Med., 2017; 24(9): 1137-1149.
10. FONSECA MK, et al. Impact of COVID-19 outbreak on the emergency presentation of acute appendicitis. The American Surgeon, 2020; 86(11): 1508-1512.
11. FULIN P, et al. Impact of the COVID-19 pandemic on orthopaedic and traumatological care in Prague, the capital of the Czech Republic. PLoS One, 2022; 17(6): e0269164.
12. GODOI VCG, et al. Acolhimento com classificação de risco: caracterização da demanda em unidade de pronto atendimento. Cogitare Enferm., 2016; 21(3): 01-08.
13. GUIMARÃES NS, et al. Aumento de óbitos domiciliares devido a parada cardiorrespiratória em tempos de pandemia de COVID-19. Arq. Bras. Cardiol., 2021; 116(2): 266-271.
14. GUTMANN VLR, et. al. Motivos que levam mulheres e homens a buscar as unidades básicas de saúde. J. nurs. health, 2022; 12(2): e2212220880.
15. HEHN R e BUENO ALM. Perfil epidemiológico dos atendimentos de um pronto atendimento privado do sul do Brasil. Rev. Enferm. UFSM, 2020; 10:1-20.
16. JARDIM TV, et al. Alterações no perfil dos pacientes atendidos no pronto socorro durante o surto de COVID-19 em um hospital geral especializado em tratamento cardiovascular no Brasil. Arq Bras Cardiol., 2021; 116(1):140-143.
17. LEITE C, et al. Gastrointestinal emergency care during the COVID-19 pandemic: rapid communication. Rev. Assoc. Méd. Bras., 2020; 66(9): 1187-1189.
18. LIMA KUBO HK, et al. Impacto da pandemia do covid-19 no serviço de saúde: uma revisão de literatura. InterAm. J. Med. Health, 2020; 3: e202003046.
19. MACINKO J, et al. Health care seeking due to COVID-19 related symptoms and health care cancellations among older Brazilian adults: the ELSI-COVID-19 initiative. Cad. Saúde Pública, 2020; 36 (3): e00181920.
20. MONTEIRO NF, et al. COVID-19: quais motivos levaram os pacientes a procurarem pronto atendimento oftalmológico durante a pandemia?. Rev. Bras. Oftalmol., 2022; 81: e0051.
21. MORAES RF. Prevenindo Conflitos Sociais Violentos em Tempos de Pandemia: garantia da renda, manutenção da saúde mental e comunicação efetiva. Boletim de Análise Político-Institucional, 2020; 22; 37-50.
22. NIR YF, et al. The effect of the Covid-19 pandemic on patient visits to the emergency department and hospitalizations in medical wards in an Israeli medical center. Israel Journal of Health Policy Research, 2021; 10(62): 1-5.
23. OJETTI V, et al. Non-COVID diseases during the pandemic: where have all other emergencies gone?. Medicina, 2020; 56(10): 512.
24. OPAS. 2020. OMS revela principais causas de morte e incapacidade em todo o mundo entre 2000 e 2019. Disponível em: https://www.paho.org/pt/noticias/9-12-2020-oms-revela-principais-causas-morte-e-incapacidade-em-todo-mundo-entre-2000-e. Acessado: 15 de setembro de 2022.
25. PELLEGRINI M, et al. The impact of COVID-19 pandemic on ophthalmological emergency department visits. Acta Ophthalmol., 2020; 98(8): e1058–e1059.
26. POSARELLI C, et al. Ophthalmological emergencies and the SARS-CoV-2 outbreak. PLoS One 2020; 15(10): 1-10.
27. QUEIROZ HVR, et al. The impact of covid-19 on the orthopedic care system in a private hospital. A Acta Ortop Bras., 2021; 29(6): 289-292.
28. RACHE B, et al. Necessidades de infraestrutura do SUS em preparo ao COVID19: leitos de UTI, respiradores e ocupação hospitalar. Instituto de Estudo para Políticas de Saúde, 2020; 3: 1-5.
29. RIBEIRO LZ, et al. Impact of SARS-CoV-2 pandemic on ophthalmological emergency visits: 1 year of experience. Arq. Bras. Oftalmol, 2022.
30. ROMERO DE, et al. Idosos no contexto da pandemia da COVID-19 no Brasil: efeitos nas condições de saúde, renda e trabalho. Cad. Saúde Pública, 2021; 37(3): e00216620.
31. SILVA AB, et al. COVID-19 pandemic impact on clinical outcomes of patients with obstructive pyelonephritis. Int. Urol. Nephrol, 2021; 53(4): 627–633.
32. SOSTER CB, et al. Protocolos de triagem avançada no serviço de emergência: revisão sistemática e metanálise. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 2022; 30: e3511.
33. SOUZA JR JL, et al. Impact of the COVID-19 pandemic on emergency department visits: reference center. Einstein (São Paulo), 2021; 19: 1-5.
34. SOUZA MT, et al. Integrative review: what is it? How to do it?. Einstein (São Paulo), 2010; 8(1): 102-6.
35. TEICH VD, et al. Epidemiologic and clinical features of patients with COVID-19 in Brazil. Einstein (São Paulo), 2020; 18: 1-8.
36. THE TOP 10 CAUSES OF DEATH. 2020. World Health Organization. Disponível em: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death. Acessado em: 1 de dezembro de 2022.
37. YEHEZKELI V, et al. Ophthalmic emergency-room visits during the Covid-19 pandemic – a comparative study. BMC Ophthalmology, 2021; 21(1): 210.