Evidências científicas sobre políticas públicas para pessoas idosas no Brasil

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Isabela Vitória Moretto
Izabelly Simeão Marques
Alethia da Silva Marques
Esdras de Souza Ribeiro
Izabelly Rubio do Amaral Camargo
Jasminy Roberta Fortunato Lima
Cristiano Massao Tashima
Edna Aparecida Lopes Bezerra Katakura
Miriam Fernanda Sanches Alarcon

Resumo

Objetivo: Identificar nas produções nacionais, as evidências acerca das Políticas Públicas para pessoas idosas no Brasil. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa, empregando-se a estratégia PICO, descrita da seguinte forma: P: pessoa idosa no Brasil; I: políticas públicas; C: ausência de políticas públicas; O: evidências científicas que embasam as políticas públicas. Como questão norteadora, utilizou-se: Quais são as evidências científicas que embasam as políticas públicas voltadas para a população idosa no Brasil? Resultados: A busca dos estudos ocorreu de novembro de 2022 a abril de 2023 e contou com os seguintes descritores: "Pessoa Idosa", "Aged", "Envelhecimento", "Aging", "Participação Cidadã", "Community Participation", "Políticas Públicas", "Public Policy". As bases de dados utilizadas foram a Biblioteca Virtual em Saúde (BVS) e SciVerse Scopus. Os critérios de inclusão foram trabalhos referentes à temática acerca das Políticas Públicas para pessoas idosas no Brasil, considerando no levantamento bibliográfico sem tempo limite de publicação e artigos disponíveis na íntegra, além de decretos, leis, portarias e resoluções no idioma em português. Foram excluídas monografias, dissertações, teses e excluídos os artigos duplicados. Considerações finais: As evidências científicas ressaltam a necessidade premente de políticas públicas eficazes, que garantam acesso à saúde, segurança e promovam a participação ativa dos idosos na sociedade.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
MorettoI. V., MarquesI. S., MarquesA. da S., RibeiroE. de S., CamargoI. R. do A., LimaJ. R. F., TashimaC. M., KatakuraE. A. L. B., & AlarconM. F. S. (2024). Evidências científicas sobre políticas públicas para pessoas idosas no Brasil. Revista Eletrônica Acervo Enfermagem, 24, e17349. https://doi.org/10.25248/reaenf.e17349.2024
Seção
Artigos

Referências

1. BATISTA MPP, et al. Políticas públicas para a população idosa: uma revisão com ênfase nas ações de saúde. Rev Ter Ocup Univ São Paulo (Online), 2011.

2. BRASIL. Portaria n. 2.528, de 19 de outubro de 2006. Aprova a Política Nacional de Saúde da Pessoa Idosa e determina outras providências. Diário Oficial da União, 19 out. 2006. Disponível em: https ://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2006/prt2528_19_10_2006.html. Acessado em: 14 de novembro de 2023.

4. BROWN AS, et al. Uma estrutura para desenvolver um esquema de codificação para meta-análise. Jornal Ocidental de Pesquisa em Enfermagem, 2003; 25(2): 205-222.

5. BRUNNER EJ e AHMADI-ABHARI S. Modelando a crescente necessidade de assistência social em pessoas idosas. Lancet Saúde Pública, 2018; 3(9): 414.

6. CATANANTE GV, et al. Participação social na Atenção Primária à Saúde em direção à Agenda 2030. Ciênc saúde coletiva, 2017; 22(12): 3965–74.

7. COSTA TB e NERI AL. Fatores associados às atividades físicas e sociais em amostra de idosos brasileiros: dados do Estudo FIBRA. Rev bras epidemiol., 2019; 22: 190022.

8. DERHUN FM, et al. Contributions of university activities to active aging: grounded theory. Rev esc enferm USP, 2022; 56: 20210237.

9. FILHO LCS e COELHO TT. Terceira idade no Brasil: representações e perspectivas. São Paulo, SP: Editora Blucher; 2021.

10. MARTINS J DE J, et al. Políticas públicas de atenção à saúde do idoso: reflexão acerca da capacitação dos profissionais da saúde para o cuidado com o idoso. Rev bras geriatr gerontol. 2007; 10(3): 371–82.

11. MELNYK BM e FINEOUT-OVERHOLT E. Making the case for evidence-based practice. Evidence based in nursing practice & healthcare. A guide to best practice. Philadelphia: Lippincot Williams & Wilkins, 2005; 3-24.

12. MIRANDA GMD, et al. Population aging in Brazil: current and future social challenges and consequences. Rev bras geriatr gerontol., 2016; 19(3): 507–19.

13. MORSCH P, et al. Características clínicas e sociais determinantes para o idoso sair de casa. Cad Saúde Pública, 2015; 31(5): 1025–34.

14. MREJEN M, et al. Envelhecimento populacional e saúde dos idosos: o Brasil está preparado? São Paulo: Instituto de Estudos para Políticas de Saúde; 2023.

15. NASCIMENTO ES, et al. Atividades de Lazer e seus Conteúdos Culturais em Centros de Convivência e Fortalecimento de Vínculos. Licere, 2019; 22(2): 297-330.

3. OLIVEIRA B, et al. Quem cuidará de nós em 2030? Prospecção e consenso na região metropolitana de São Paulo. Estudos Interdisciplinares sobre o Envelhecimento, 2016; 21(1).

16. RIVA JJ, et al. What is your research question? An introduction to the PICOT format for clinicians. The Journal of the Canadian Chiropractic Association, 2012; 56(3): 167–71.

17. RODRIGUES RAP, et al. Política nacional de atenção ao idoso e a contribuição da enfermagem. Texto contexto – enferm., 2007; 16(3): 536–45.

18. SOARES CB, et al. Integrative Review: Concepts and Methods Used in Nursing. Rev esc enferm USP, 2014; 48(2): 335–45.

19. SOUZA GA, et al. A necessidade de cuidado na percepção de pessoas idosas em processo de fragilização. Cad Saúde Colet., 2022; 30: 486–95.

20. WATANABE HAW, et al. Who will take care of us when we get old? [Internet]. Geriatrics, Gerontology and Aging, 2023; 17: 0230019.

21. WHITTEMORE R e KNAFL K. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, 2005; 52(5): 546–53.

22. WORLD HEALTH ORGANIZATION 2022. Ageing and health. Disponível em: https ://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health. Acessado em 10 de dezembro de 2023.