Google Académico | Citações: 958 | índice h: 12 | índice i10: 19
Análisis de la eficacia de la estimulación cerebral profunda en la enfermedad de Parkinson
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Enfermedad de Parkinson
estimulación cerebral profunda
complicaciones

Cómo citar

Análisis de la eficacia de la estimulación cerebral profunda en la enfermedad de Parkinson. (2024). Revista Eletrônica Acervo Médico, 24, e14743. https://doi.org/10.25248/reamed.e14743.2024

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Analizar si el sitio donde se inserta el dispositivo DBS interfiere eficazmente con las complicaciones de la enfermedad de Parkinson. Métodos: Se realizó una búsqueda en las plataformas digitales BVS y PubMed con los descriptores: enfermedad de Parkinson y estimulación cerebral profunda. Los criterios de inclusión fueron artículos completos, publicados en los últimos 6 años (2016-2022), en inglés y del tipo de estudio clínico controlado. Se excluyeron los artículos duplicados y aquellos que se desvían del tema tratado, lo que resultó en un total de 28 artículos. Resultados: Se observó que las manifestaciones de DP (ya sean motoras o no motoras) mejoraron, en su mayoría, a partir de la DBS. Se observaron efectos adversos, que incluso exigieron la necesidad de cambiar el objetivo terapéutico de la ECP en algunos casos. La depresión fue uno de los principales síntomas que no mostró mejoría después del procedimiento quirúrgico. Consideraciones finales: De esta manera, se puede considerar que hubo mejoría de los síntomas motores y no motores en pacientes con enfermedad de Parkinson, después de la estimulación cerebral profunda, lo que podría demostrar la efectividad del procedimiento. El núcleo abordado que obtuvo la mayor eficacia fue el núcleo subtalámico. La depresión y la ansiedad no mejoraron después de la ECP.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

BARBE MT, et al. Deep Brain Stimulation for Freezing of Gait in Parkinson’s Disease With Early Motor Complications. Movement Disorders, 2019; 35(1): 82–90.

BEITZ JM. Parkinson 's disease: a review. Frontiers in Bioscience (FBS), 2014; S6(1): 65–74.

BELASEN A, et al. Effect of low-frequency deep brain stimulation on sensory thresholds in Parkinson’s disease. Journal of Neurosurgery, 2017; 126(2): 397–403.

BERNARDO WM, et al. Deep brain stimulation in parkinson disease. Revista da Associação Médica Brasileira, 2019; 65(4): 541–6.

BLOMSTEDT P, et al. Deep brain stimulation in the caudal zona incerta versus best medical treatment in patients with Parkinson’s disease: a randomized blinded evaluation. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 2018; 89(7): 710–6.

CELIKER O, et al. Comparison of subthalamic nucleus vs. globus pallidus interna deep brain stimulation in terms of gait and balance; a two year follow-up study. Turkish Neurosurgery, 2019; 29(3): 355-361.

CONWAY ZJ, et al. Low-frequency STN-DBS provides acute gait improvements in Parkinson’s disease: a double-blinded randomized cross-over feasibility trial. Journal of Neuroengineering and Rehabilitation, 2021; 18(1): 125.

DAFSARI HS, et al. Beneficial Effects of Bilateral Subthalamic Stimulation on Non-Motor Symptoms in Parkinson 's Disease. Brain Stimulation, 2016; 9(1): 78–85.

DAFSARI HS, et al. Quality of life outcome after subthalamic stimulation in Parkinson’s disease depends on age. Movement Disorders, 2017; 33(1): 99–107.

DAFSARI HS, et al. Nonmotor symptoms evolution during 24 months of bilateral subthalamic stimulation in Parkinson 's disease. Movement Disorders, 2018; 33(3): 421–30.

DOSHI PK, et al. Depressão que levou à tentativa de suicídio após estimulação do núcleo subtalâmico bilateral para a doença de Parkinson. Mov Disord., 2002; 17: 1084-5.

GRATWICKE J, et al. Bilateral Deep Brain Stimulation of the Nucleus Basalis of Meynert for Parkinson Disease Dementia: A Randomized Clinical Trial. JAMA neurology, 2018; 75(2): 169–78.

GOULART F e PEREIRA LX. Uso de escalas para avaliação da doença de Parkinson em fisioterapia. Fisioter Pesq., 2005; 11(1): 49-56.

HAYES MT. Parkinson 's Disease and Parkinsonism. AMJ, 2019; 132(7): 802–7.

HOGG E, et al. Sustained quality-of-life improvements over 10 years after deep brain stimulation for dystonia. Movement Disorders, 2018; 33(7): 1160–7.

IRMEN F, et al. Left Prefrontal Connectivity Links Subthalamic Stimulation with Depressive Symptoms. Annals of Neurology, 2020; 87(6): 962–75.

JOST ST, et al. Subthalamic Stimulation Improves Quality of Sleep in Parkinson Disease: A 36-Month Controlled Study. JPD, 2021; 11(1): 323–35.

JOST ST, et al. A prospective, controlled study of non-motor effects of subthalamic stimulation in Parkinson’s disease: results at the 36-month follow-up. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, 2020; 91(7): 687–94.

LISTIK C, et al. Deep brain stimulation treatment in dystonia: a bibliometric analysis. Arquivos de Neuro-Psiquiatria, 2020; 78(9): 586–92.

MANSOURI A, et al. Deep brain stimulation for Parkinson’s disease: meta-analysis of results of randomized trials at varying lengths of follow-up. JNS, 2018; 128(4): 1199–213.

MEROLA A, et al. Thalamic deep brain stimulation for orthostatic tremor: A multicenter international registry. Movement Disorders, 2017; 32(8): 1240–4.

MESTRE TA, et al. Long-term double-blinded unilateral pedunculopontine area stimulation in Parkinson 's disease. Movement Disorders, 2016; 31(10): 1570–4.

ODEKERKEN VJJ, et al. GPi vs STN deep brain stimulation for Parkinson disease. Neurology, 2016; 86(8): 755–61.

PFLUG C, et al. Impact of simultaneous subthalamic and nigral stimulation on dysphagia in Parkinson 's disease. Annals of Clinical and Translational Neurology, 2020; 7(5): 628–38.

PRINGSHEIM T, et al The prevalence of Parkinson’s disease: A systematic review and meta-analysis. Movement Disorders, 2014; 29(13): 1583–90.

TOMLINSON CL, et al. Physiotherapy intervention in Parkinson’s disease: systematic review and meta-analysis. BMJ, 2012; 345: e5004–4.

TRÖSTER AI, et al. Neuropsychological outcomes from constant current deep brain stimulation for Parkinson’s disease. Movement Disorders, 2016; 32(3): 433–40.

WITTE LP, et al. Does deep brain stimulation improve lower urinary tract symptoms in Parkinson 's disease? Neurourology and Urodynamics, 2018; 37(1): 354–9.

XIE T, et al. Long-term effect of low frequency stimulation of STN on dysphagia, freezing of gait and other motor symptoms in PD. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, 2018; 89(9): 989–94.

ZHAO N, et al. Quality of life in Parkinson 's disease: A systematic review and meta‐analysis of comparative studies. CNS Neuroscience & Therapeutics, 2020; 27(3): 270–9.