Google Scholar | Citations: 958 | h-index: 12 i10-index: 19

Estatuto de Publicação de Resumos em Eventos 2023

Estatuto de Publicação de Resumos em Eventos 2023


1.1. INFORMAÇÕES GERAIS

1.1.1. Ninguém pode alegar o desconhecimento desse estatuto para justificar o seu descumprimento.

1.1.2. Objetivo: Publicar resumos simples na língua Português (Brasil) em anais devidamente aceitos pela comissão científica do evento e pela edição das revistas da Acervo+.

1.1.3. Motivação: Diante da grande dificuldade dos eventos em disseminar o conhecimento produzido durante as reuniões científicas, a Acervo+ decidiu criar um processo de publicação dos resumos em formato de anais de evento dentro de volumes de periódicos científicos devidamente indexados.

1.1.4. Arquivo de Anais: Refere-se a uma publicação feita dentro do período de um ano.

1.1.5. Evento Científico: É um encontro com o propósito de ensinar, discutir e gerar conhecimentos científico para acadêmicos, profissionais e pesquisadores.

1.1.6. Resumos Simples: Dados preliminares de estudo científico apresentados entre 300 e 400 palavras. [Máximo 5 pessoas]

Parágrafo único - Serão publicados APENAS RESULTADOS PRELIMINARES DE ESTUDOS para que sejam resguardadas a originalidade e o ineditismo de futuras publicações em formato de artigo completo em revista científica.

 

1.2. DOCUMENTAÇÃO

1.2.1. DECLARAÇÃO DE AUTORIZAÇÃO DE PUBLICAÇÃO assinada pelo docente orientador do estudo ou pesquisador responsável que deve ser profissional graduado com experiência técnico-científica.

1.2.1.2. Importância do orientador/pesquisador responsável: o seu papel é validar o conteúdo e verificar a qualidade científica e, para isso, se fazem necessárias competências técnico-científicas para o direcionamento e sucesso do estudo. 

  •  => Clique aqui para fazer o download do modelo da declaração
  • NOTA EM DECORRÊNCIA DA PANDEMIA COVID-19
  • a) Para quem não possui impressora, vamos aceitar o documento transcrito de próprio punho e devidamente assinado, desde que tenha todas as informações contidas na versão original. 
  • b) O orientador poderá usar câmera de celular para a digitalização desde que não tenha cortes e a imagem esteja nítida.
  • c) NÃO ACEITAMOS COLAGEM DE ASSINATURAS NEM ASSINATURA DIGITAL.

1.2.2. LINK DO CURRÍCULO LATTES ATUALIZADO DO ORIENTADOR/PESQUISADOR RESPONSÁVEL.

1.2.3. AUTORIZAÇÃO DO COMITÊ DE ÉTICA EM PESQUISA para estudos que tenham dados de pesquisa com seres humanos ou animais [APROVADO PELA PLATAFORMA BRASIL]. Deverá constar o número do Certificado de Apresentação de Apreciação Ética (CAAE) no resumo.

___________________________________________

NOTA: Resumos da modalidade "Estudo/Relato de Caso", DEVE ter a aprovação do CEP antes da publicação ou divulgação, conforme as diretrizes da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP) [fonte oficial].

___________________________________________

 

1.3. TIPOS DE RESUMOS ACEITOS


1.4. ADEQUAÇÃO DO RESUMO 

1.4.1. São aceitos no máximo 5 pessoas INCLUINDO o orientador/pesquisador responsável. 

1.4.2 O resumo deve estar de acordo com o Guia de Resumos Científicos da Acervo+ (faça o download do guia clicando na capa abaixo).

NOTA: Não se preocupe com o layout do arquivo, pois ao submeter você vai precisar somente do conteúdo do resumo para COPIAR o texto e COLAR no sistema.

 

 

1.4.2. [ATENÇÃO] Será rejeitado o resumo que:

  • - Não tiver nas normas do presente edital
  • - Não tiver na estrutura adequada
  • - Não tiver padrão metodológico
  • - Não tiver citações adequadas
  • - Não enviar documentação exigida
  • - Evite REJEIÇÕES e ATRASOS

1.5.3. [IMPORTANTE] Garantir que os trabalhos sigam os preceitos éticos, morais, legais e científicos.

[NOTA] Caso tenha alguma dificuldade com a construção do resumo, nós temos uma Master Class gratuita que irá lhe explicar de forma rápida e precisa como o resumo deve ser confeccionado e estruturado. 

Confira o conteúdo em:

 

Caso ainda tenha alguma dúvida entre em contato conosco:
Central de Atendimento Acervo+  11 9 3211-8000. 

 

1.5. PROIBIÇÕES PARA AUTORES

1.5.1. Não submeter resumos já publicados anteriormente. [A REVISTA PUBLICA APENAS TRABALHOS INÉDITOS].

1.5.2. É proibido o uso de CITAÇÃO DIRETA (cópia de trechos de outros trabalhos). [USAR APENAS CITAÇÕES INDIRETAS].

 

2. Submissão +

2.1. A submissão deverá ser realizada pelo link que será diponibilizado pela Comissão do Evento.

2.2. Poderão submeter somente autores que tiverem devidamente inscritos no evento. 


  

3. Avaliação +

3.1. PROCESSO DE AVALIAÇÃO DA COMISSÃO CIENTÍFICA

3.1.1. O processo editorial garante que todos os itens normativos para AUTORES DE RESUMOS sejam atendidos

3.1.2. A avaliação será feita de forma imparcial, garantindo a ética em pesquisa e os preceitos legais e morais, respeitando as normas metodológicas da revista:

  • [1] TÍTULO | É conciso e informativo com precisão e fidedignidade textual?
  • [2] NOME E VÍNCULO DOS AUTORES | Possui o nome completo e vínculo institucional escrito por extenso?
  • [3] INTRODUÇÃO | Define e sintetiza o tema estudado por meio de citações indiretas atuais e confiáveis? Está compreensível para o leitor em geral?
  • [4] OBJETIVOS | Está claro e pertinente à proposta do estudo?
  • [5] MÉTODO | Apresenta de forma detalhada a fonte de dados, população, amostragem, critérios de seleção, procedimentos analíticos e questões éticas?
  • [6] RESULTADOS | Responde à pergunta do estudo e atende o objetivo proposto?
  • [7] CONSIDERAÇÕES FINAIS | É pertinente aos dados/resultados apresentados?
  • [8] REFERÊNCIAS | Possui entre 3 a 6 artigos atuais? Faz uso de fontes de bases científicas confiáveis como a Acervo+ index base, PubMed, MedLine, Biblioteca virtual em Saúde?
  • [9] PALAVRAS-CHAVE | Apresenta 3 palavras que representem o tema e área do artigo?
  • [10] PADRÃO TEXTUAL | Possui narrativa com fluidez e linguagem adequada?
  • [11] ORIGINALIDADE | Se trata de um conteúdo novo de interesse?
  • [12] PADRÃO ACERVO+ | Possui aplicação, informação e/ou conhecimento no âmbito científico?

 

3.1.3. Após a avaliação será emitido parecer favorável ou de rejeição aos trabalhos submetidos.

ESSE PROCESSO SERÁ FEITO EM FLUXO CONTÍNUO, OU SEJA, A MEDIDA QUE AS AVALIAÇÕES FOREM SENDO FINALIZADAS OS AUTORES SERÃO NOTIFICADOS POR E-MAIL DE FORMA SIMULTÂNEA.

 

4. Publicação +

4.1. PUBLICAÇÃO EM PERIÓDICO

4.1.1. Após a aprovação, o resumo será diagramado e ficará aguardando os demais resumos que vão integrar o Caderno de Anais do Evento. A publicação deverá ocorrer até a data do evento. 

  • Confira o caderno de anais do último evento => Clique aqui

4.1.2. Os autores serão notificados assim que o caderno de anais for publicado e os mesmos poderão solicitar o CERTIFICADO OFICIAL de publicação.

NOTA: Na primeira página de todos os trabalhos publicados pela Acervo+ possui os dados inerentes a publicação (revista, ISSN, volume, paginação, autores e registro DOI) e, com isso, tem valor de comprovação da publicação, basta imprimi-lo. Para casos em que o autor precisa comprovar a publicação por meio de um documento oficial assinado pelo editor, nós oferecemos a possibilidade de emissão do CERTIFICADO DE PUBLICAÇÃO AUTENTICADO pelo custo fixo de R$90,00. O certificado tem validade para todos os autores do trabalho, então o valor pode ser dividido entre os interessados. A EMISSÃO DESSE CERTIFICADO É OPCIONAL.

 

4.2. REGISTROS CIENTÍFICOS

4.2.1. ISSN [International Standard Serial Number]: As revistas Acervo+ possuem o registro internacional ISSN que está vinculado ao título das revistas.

4.2.2. DOI [Digital Objetict Identifier]: Nós somos autorizados a emitir o registro internacional DOI para Anais de Evento Científico. Não será emitido o DOI individual para os resumos, APENAS PARA O ARQUIVO DE ANAIS.

4.2.3. Selo A+ [comprovação científica e garantia de qualidade]: O trabalhos submetidos passa por um rigoroso processo de avaliação para garantir a qualidade das publicações e a validação científica dos conteúdos publicados pela Acervo+ Index base. 
 
 
CONFIRA OS EVENTOS ANTERIORES: