Google Acadêmico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Instrumentos para avaliação da funcionalidade de pacientes com câncer de cabeça e pescoço: revisão narrativa
PDF

Palavras-chave

Câncer de cabeça e pescoço
Inquéritos e questionários
Medidas de resultados relatados pelo paciente

Como Citar

Instrumentos para avaliação da funcionalidade de pacientes com câncer de cabeça e pescoço: revisão narrativa. (2022). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 15(4), e10058. https://doi.org/10.25248/reas.e10058.2022

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Resumo

Objetivo: Conhecer as ferramentas de avaliação funcional para pacientes com Câncer de Cabeça e Pescoço (CCP). Revisão bibliográfica: CCP consiste em um termo coletivo, definido por bases anatômico-topográficas e empregado para descrever tumores malignos do trato aerodigestivo superior. Os fatores de risco mais conhecidos para o CCP incluem o tabagismo e o consumo de álcool. O CCP e as modalidades terapêuticas apresentam forte impacto na funcionalidade dos doentes, alterando a fala, deglutição, olfato e paladar. É importante conhecer como cada pessoa será afetada pela doença e pelas modalidades terapêuticas, podendo ocorrer desde pequenos danos estruturais até alterações funcionais e estéticas graves, representando um fardo para os doentes. Os instrumentos existentes para avaliação dos pacientes com CCP em pesquisas científicas, são o “European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) quality of life questionnaire version 3.0 (QLQ-C30, V 3.0)” e seus módulos complementares específicos para CCP, o EuroQoL-5 Dimension-5 Level e o Instrumento de Avaliação da Funcionalidade de Pacientes com CCP. Considerações finais: Pode-se verificar, com essa revisão narrativa, que o pesquisador e o clínico possuem 3 ferramentas para esse fim, entretanto nenhum deles, em sua totalidade, apresenta validação para o português falado no Brasil.

PDF