Google Acadêmico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Comparação de força de união de pinos de fibra de vidro à dentina radicular entre cimentos resinosos autoadesivos e convencionais
PDF

Palavras-chave

Cimentos resinosos
Pinos de fibra de vidro
Resistência de união
Push-out
Pull-out

Como Citar

Comparação de força de união de pinos de fibra de vidro à dentina radicular entre cimentos resinosos autoadesivos e convencionais. (2025). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25(5), e20632. https://doi.org/10.25248/reas.e20632.2025

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Resumo

Objetivo: Apresentar uma revisão comparando cimentos resinosos autoadesivos e convencionais na cimentação de pinos de fibra de vidro (anatomizados ou não), à dentina radicular de dentes tratados endodonticamente. Métodos: Mensurar através da aferição da resistência de união por testes push-out ou pull-out. Resultados: Foram analisados estudos publicados entre 2014 e 2024 que utilizaram os testes de push-out e pull-out para medir a força de adesão dos cimentos. A revisão identificou que, em 62,5% dos estudos, os cimentos autoadesivos apresentaram maior força de adesão, enquanto os cimentos convencionais foram superiores em 37,5% dos casos. Fatores como a metodologia dos estudos e a anatomia do canal radicular, assim como as propriedades dos cimentos, podem influenciar nos resultados dos artigos revisados neste estudo e consequentemente ter um papel ativo nesses valores de variabilidade. Considerações finais: Tanto os cimentos convencionais quanto os autoadesivos têm suas vantagens e limitações, e a escolha do material deve considerar fatores clínicos específicos, como a profundidade do canal radicular e a complexidade da técnica de aplicação.

PDF

Referências

ALMEIDA CM, et al. Evaluation of long-term bond strength and selected properties of self-adhesive resin cements, Braz. oral res, 2018; 32: 15-22.

BRAZ R, et al. Durability of the adhesive cementation to the dentin substract, RGO, 2016; 64(2): 132-139.

CAMARGO FS, et al. Effects of Polymerization Mode and Interaction with Hydroxyapatite on the. Rate of pH Neutralization, Mechanical Properties, and Depth of Cure in Self-Adhesive Cements, European Journal of Dentistry, 2019; 13(2): 178–186.

COLLARES BL, et al. Swelling of self-adhesive resin cement increases long-term push-out bond strength of fiber post to dentin, Brazilian Journal of Oral Sciences, 2015; 14: 246-250.

DALEPRANE B, et al. Bond strength of fiber posts to the root canal: Effects of anatomic root levels and resin cements, The Journal of prosthetic dentistry, 2016; 116(3): 416-424.

DE LIMA LC, et al. Can the size and the luting material influence in the bond strength of the fiberglass post to dentin? Arquivos em Odontologia, 2020; 56.

DE SOUZA NC, et al. Relined fiberglass post: effect of luting length, resin cement, and cyclic loading on the bond to weakened root dentin, Operative Dentistry, 2016; 41(6): 174-182.

DOS SANTOS-JUNIOR WL, et al. Effects of a relined fiberglass post with conventional and self-adhesive resin cement, Restorative Dentistry & Endodontics, 2024; 49: 2.

GARCIA BC, et al. O Uso dos cimentos resinosos convencionais e autoadesivos na clínica odontológica. Revista Científica FACS, 2022; 20(26): 45–53.

LOPES LCP, et al. Heating and preheating of dental restorative materials. A systematic review, Clinical Oral Investigations, 2020; 24(12): 4225-4235.

MANSO AP, et al. Cements and Adhesives for All-Ceramic Restorations, Dent Clin N Am, 2011; 55: 311-332.

MARCONDES M, et al. Clinical Evalution of Indirec Composite Resin Restorations Cemented with Different Resin Cements, J Adhes Dent, 2016; 18: 59-67.

PEREIRA JR, et al. Push-out bond strength of fiberglass posts cemented with adhesive and self-adhesive resin cements according to the root canal surface, The Saudi dental journal, 2021; 33(1): 22-26.

PIWOWARCZYK A, et al. Long-term bond between dual-polymerizing cementing agents and human hard dental tissue, Dental Materials, 2007; 23(2): 211-217.

PROCHNOW RA, et al. Influence of sonic vibration and cement type on the bond strength of fiberglass posts after aging, Journal of Oral Research, 2020; 9(5): 405-413.

RIBEIRO CMB, et al. Cimentação em prótese: procedimentos convencionais e adesivos. International Journal of Dentistry, 2007; 6(2): 58-62.

RIBEIRO MTH, et al. Effect of pre-heating methods and devices on the mechanical properties, post-gel shrinkage, and shrinkage stress of bulk-fill materials, Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 2023; 138: 105605.

RODRIGUES RV, et al. Influence of adhesive cementation systems on the bond strength of relined fiber posts to root dentin, The Journal of prosthetic dentistry, 2017; 118(4): 493-499.

SOARES PMC, et al. Effect of different resin cements on the bond strength of custom-made reinforced glass fiber posts—A push-out study, The journal of contemporary dental practice, 2021.

SOUZA TR, et al. Self-adhesives resin cements: efficiencies and controversies, Rev. Dentística, 2011; 3(5): 10 - 21.

WEISER F e BEHR M. Self-adhesive resin cements: a clinical review, J Prosthodont, 2015; 24(2): 100- 108.