Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Desafíos y beneficios de la cirugía robótica en el mundo moderno
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Cirugía Robótica
Tecnología Médica
Retos
Beneficios
Precisión Quirúrgica

Cómo citar

Desafíos y beneficios de la cirugía robótica en el mundo moderno. (2023). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(11), e14031. https://doi.org/10.25248/reas.e14031.2023

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Revisar los desafíos, riesgos y beneficios del uso de la cirugía robótica en la práctica médica contemporánea. Revisión de la literatura: la cirugía robótica es una forma avanzada de procedimiento quirúrgico que utiliza tecnología robótica para ayudar a los cirujanos durante las intervenciones. Ofrece ventajas como mayor precisión, menor invasividad, menor pérdida de sangre y tiempos de recuperación más rápidos en comparación con las técnicas tradicionales. Además, la cirugía robótica permite a los médicos realizar procedimientos complejos con mayor destreza y alcance, especialmente en áreas de difícil acceso. Consideraciones finales: La cirugía robótica presenta importantes desafíos y beneficios en el mundo moderno. Aunque los costos y la necesidad de capacitación especializada son obstáculos que superar, el uso de esta tecnología puede generar mejores resultados clínicos para los pacientes. Es fundamental continuar con la investigación y el desarrollo de la cirugía robótica para mejorar sus técnicas, ampliar su aplicación y hacerla más accesible a un mayor número de pacientes.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

ARAÚJO RLC, et al. Visão geral e perspectivas sobre o processo de certificação em cirurgia robótica no Brasil: o novo regimento e uma pesquisa nacional online. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2020; 47: 1-8.

BORAHAY MA, et al. Intraocular pressure and steep Trendelenburg during minimally invasive gynecologic surgery: Is there a risk? Journal of Minimally Invasive Gynecology, 2013; 20(6): 819-824.

DAMLE A, et al. Diffusion of technology: Trends in robotic-assisted colorectal surgery. The American Journal of Surgery, 2017; 214(5): 820-824.

DEMAIO S. et al. The da Vinci Surgical System. In: Rosen J, et al. (Eds.). Surgical Robotics: Systems Applications and Visions. Boston, MA: Springer, 2011; 199-217.

DE SANTANA BR, et al. Cirurgia Robótica no Brasil. Research, Society and Development, 2022; 11(12): e138111233223.

DOMENE CE. Cirurgia Robótica - Um Passo Em Direção Ao Futuro. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva, 2014; 27(4): 233-233.

DUPEYRAT AC e BALLANTYNE GH. Sistema quirúrgicos robóticos y telebóticos para cirugía para abdominal. Rev. Gastroenterol. Perú, 2003; 23(1): 58-66.

FONSECA AS. Cirurgia robótica transoral em otorrinolaringologia: uma novafronteira a ser conquistada. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, 2022; 88: 821-822.

GROSS JL. Perspectivas da cirurgia robótica na área das doenças torácicas no Brasil. Jornal Brasileiro de Pneumologia, 2020; 46.

LEE JR. Anesthetic considerations for robotic surgery. Korean Journal of Anesthesiology, 2014; 66(1): 3-11.

LEITE PHC, et al. Cirurgia torácica robótica para doença pulmonar inflamatória e infecciosa: experiência inicial no Brasil. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2021; 48.

MACHADO MAC, et al. Robotic anatomical resection of liver segment 4 with glissonian approach and selective hepatic artery clamping. Arquivos de Gastroenterologia, 2021; 58(1): 127-128.

MORRELL ALG, et al. Robotic Natural Orifice Specimen Extraction with Totally Intracorporeal Anastomosis Associated with Firefly Fluorescence: Bowel Resection for Deep Infiltrating Endometriosis. Journal of Gynecological Surgery, 2020; 36(3): 128-135.

OLIVEIRA MD, et al. Inovações em cirurgia robótica para manejo minimamente invasivo / Innovations in robotic surgery for minimally invasive management. Brazilian Journal of Health Review, 2022; 5(2): 6515–6529.

PAREKATTIL SJ e MORAN ME. Robotic instrumentation: evolution and microsurgical applications. Indian Journal of Urology, 2010; 26(3): 395-403.

PAUL HÁ, et al. Development of a surgical robot for cementless total hip arthroplasty. Clinical Orthopaedics and Related Research, 1992; 285: 57-66.

PITASSI C, et al. A Cirurgia Robótica nas Organizações Públicas de Saúde: O Caso do Instituto Nacional do Câncer (INCA). Administração Pública e Gestão Social, 2016; 8(3): 186-203.

RAMOS JR e PARRA-DAVILA E. Cirurgia robótica para o tratamento do câncer do reto distal: sistematização técnica. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2014; 41: 216-223.

SANTANA BR, et al. Cirurgia Robótica no Brasil. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 2022; 11(12): e138111233223.

STEENWYK B e LYERLY R. Advancements in robotic-assisted thoracic surgery. Anesthesiology Clinics, 2012; 30(4): 699-708.

TERRA RM, et al. Cirurgia torácica robótica no tratamento do câncer de pulmão de células não pequenas: experiência inicial no Brasil. Jornal Brasileiro de Pneumologia, 2020; 46(1): 1-7.

VALERO R, et al. Cirugía robótica: Historia e impacto en la enseñanza. Actas Urológicas Españolas, 2011; 35(9): 540-545.

YONEKURA H, et al. Comparison of anesthetic management and outcomes of robot-assisted vs pure laparoscopic radical prostatectomy. Journal of Clinical Anesthesia, 2016; 35: 281-286.