Palabras clave
Salud materno-infantil
Parto
Parto humanizado
Enfermería obstétrica
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Investigar la asociación entre Diabetes Mellitus Gestacional (DMG) y prácticas obstétricas, por conglomerados de edad materna, en maternidades de Belo Horizonte, Minas Gerais. Métodos: Se trata de un estudio transversal de 1.088 mujeres. Se utilizó el análisis de conglomerados para generar grupos con información sobre la presencia o ausencia de DMG y las edades medias de cada grupo. Las asociaciones entre el diagnóstico de DMG (exposición) y cada práctica obstétrica (resultados) se estimaron mediante pruebas de Chi-cuadrado por conglomerados de edad materna. Resultados: Se generaron dos conglomerados con edades medias de 22 y 33 años. En el grupo de mujeres jóvenes con DMG hubo una mayor proporción de: analgesia durante el parto (50%), uso de fórceps (23,08%), no lactancia materna en la primera hora (60,00%), no contacto piel con piel (52,00%), inducción del parto con medicación intravaginal (37,50%) y rotura de bolsa antes de la hospitalización (66,67%) (p<0,05). En las mujeres de mayor edad, la no realización de dieta (16,67%) y el uso de antibióticos en el parto (24,14%) fueron más frecuentes en las mujeres con DMG en comparación con las que no la padecían (p<0,05). Conclusión: Se puede concluir que la DMG puede ser un factor de riesgo potencial para el uso de prácticas obstétricas no recomendadas y que las mujeres más jóvenes están más expuestas a estas prácticas.
Referencias
BARROS GM, et al. Idade como fator de risco para diabetes Mellitus gestacional. Ciência, Cuidado e Saúde, 2019; 18(2): 45414.
BIRU S, et al. Maternal complication related to instrumental delivery at Felege Hiwot Specialized Hospital, Northwest Ethiopia: A retrospective cross-sectional study. BMC Research Notes, 2019; 12(1): 1-5.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Gestação de alto risco: manual técnico. 2012. Disponível em: https ://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/manual_tecnico_gestacao_alto_risco.pdf. Acessado em: 26 de janeiro de 2024.
DOUGHTY KN, et al. Barriers to exclusive breastfeeding among women with gestational diabetes mellitus in the United States. Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing, 2018; 47(3): 301-15.
FIGUEIREDO KNRS, et al. Oferta das boas práticas do parto em maternidades da Rede Cegonha segundo a Teoria de Resposta ao Item. Ciência & Saúde Coletiva, 2022; 27: 2303-2315.
FRANZON ACA, et al. Estratégia de comunicação e informação em saúde e a percepção de sentir-se preparada para o parto: ensaio aleatorizado por conglomerados (PRENACEL). Cadernos de Saúde Pública, 2019; 35(10): 1-17.
KUO CH, et al. Triagem de diabetes mellitus gestacional: o papel da idade materna. PLoS ONE, 2017; 12(3): 173049.
LI H, et al. Early age at menarche and gestational diabetes mellitus risk: Results from the Healthy Baby Cohort study. Diabetes & metabolismo, 2017; 43(3): 248-252.
MACIEL CT, et al. Intervenções obstétricas realizadas no período expulsivo: Um destaque para episiotomia. Brazilian Journal of Health Review, 2020; 3(4): 10583–10599.
MAFFEI MCV, et al. Uso de métodos não farmacológicos durante o trabalho de parto. Revista de enfermagem UFPE online, 2020; 15: 245001.
MCGUANE JT, et al. Obesity, gestational diabetes and macrosomia are associated with increasing rates of early-term induction of labour at The Canberra Hospital. Aust N Z J Obstet Gynaecol, 2018; 59(2): 215-220.
MCINTYRE DH, et al. Gestational diabetes mellitus. Nature Reviews Disease Primers, 2019; 5(1): 47.
MEKANGO DE, et al. Determinants of maternal near miss among women in public hospital maternity wards in Northern Ethiopia: A facility-case-control study. PLoS One. 2017; 12(9): 183886.
MEYER R, et al. Low volume forceps practice and anal sphincter injury rate. Arch Gynecol Obstet, 2020; 301(5): 1133-1138.
MONGUILHOTT JJC, et al. Nascer no Brasil: the presence of a companion favors the use of best practices in delivery care in the South region of Brazil. Revista de Saúde Pública, 2018; 52: 1.
MONTEIRO PGA, et al. Neonatal outcomes associated with obstetric interventions performed during labor in nulliparous women. Revista Rene, 2021; 22: 67921.
MOKKALA K, et al. Distinct Metabolic Profile in Early Pregnancy of Overweight and Obese Women Developing Gestational Diabetes. Journal of Nutrition, 2020; 150(1): 31-37.
OLIVEIRA CA e SÁ RA. Cardiotocografia a anteparto. 2018. Disponível em: https ://sogirgs.org.br/area-do-associado/cardiotocografia-anteparto.pdf Acessado em: 08 de janeiro de 2024.
PRADO DS, et al. Practices and obstetric interventions in women from a state in the Northeast of Brazil. Revista da Associação Médica Brasileira, 2017; 63(12): 1039-1048.
PROSSER SJ, et al. Factors promoting or inhibiting normal birth. BMC Pregnancy Childbirth. 2018; 18(1): 241.
REINHEIMER SM, et al. Factors Associated With Breastfeeding Among Women With Gestational Diabetes. J Hum Lact, 2020; 36(1): 126-135.
SHAN D, et al. Pregnancy outcomes in women of advanced maternal age: a retrospective cohort study from China. Scientific Reports, 2018; 8(1): 1-9.
VASCONCELLOS MTL, et al. Sampling design for the Birth in Brazil: national survey into labor and birth. Cadernos de Saúde Pública, 2014; 30(1): 49-58.
ZAJDENVERG L, et al. Rastreamento e diagnóstico da hiperglicemia na gestação Diretriz Oficial da Sociedade Brasileira de Diabetes, 2022. Disponível em: https ://diretriz.diabetes.org.br/rastreamento-e-diagnostico-da-hiperglicemia-na-gestacao/#citacao Acessado em: 05 de fevereiro de 2024.