Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Validación de un modelo de simulación para el entrenamiento en timpanotomía e inserción de tubos de ventilación
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Educación médica
Otorrinolaringología
Educación para la salud
Inserción del tubo de ventilación

Cómo citar

Validación de un modelo de simulación para el entrenamiento en timpanotomía e inserción de tubos de ventilación. (2025). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25(9), e21636. https://doi.org/10.25248/reas.e21636.2025

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Validar un simulador para el entrenamiento y aprendizaje de timpanotomía e inserción de tubos de ventilación en la residencia de Otorrinolaringología.  Métodos: Se trata de un estudio transversal y descriptivo mediante la evaluación del simulador por 16 otorrinolaringólogos y 12 residentes de Otorrinolaringología mediante un formulario adaptado a la Escala de Experiencia de Simulación Estándar de Michigan (MiSSES). Resultados: El simulador fue evaluado positivamente por jueces expertos (91,46%) y médicos residentes (93,61%), con una puntuación media global de 8,94 y 9,17, respectivamente. Los puntos con menor acuerdo entre los expertos fueron: interfaz (85,42%), evaluación estética (85,42%) y presencia de referencias anatómicas (83,33%). El coeficiente alfa de Cronbach fue de 0,79 entre los especialistas y el grado de satisfacción con la formación fue alto con un 92,48% de acuerdo entre los médicos residentes. Conclusión: La timpanotomía e inserción del simulador de ventilación fue validada por jueces expertos y médicos residentes y, junto con la formación teórico-práctica, constituye una herramienta educativa potenciada para el desarrollo de habilidades quirúrgicas en Otorrinolaringología.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

AGGARWAL R, et al. Training and simulation for patient safety. Qual Saf Care, 2010; 19(2): 34-43.

BENTO RF, et al. Otobone: three-dimensional printed temporal bone biomodel for simulation of surgical procedures. Int Arch Otorhinolaryngol, 2019; 23(4): 451-454.

BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Brasília; 2012.

CHAN AL, et al. Simulation platform for myringotomy with ventilation tube insertion in adult ears. Philipp J Otolaryngol Head Neck Surg, 2018; 33: 14-20.

CHANG DR, et al. Fabrication and validation of a low-cost, medium-fidelity silicone injection molded endoscopic sinus surgery simulation model. Laryngoscope, 2017; 127(4): 781-6.

CLARK MP, et al. An endoscopic Ear Trainer for the low-resource setting. J Laryngol Oto, 2019; 133: 571-4.

COSTA SS, et al. URTI Guideline: upper respiratory tract infections [in Portuguese]. Wolters Kluwer Health. Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial, 2007.

COSTA GOF, et al. Validation of a Training Model for Performing Laparoscopic Knots and Stitches in a Simulation Environment. Rev Bras Educ Medica Online, 2020; 44(2): 54.

CULLEN KA, et al. Ambulatory surgery in the United States, 2006. Natl Health Stat Rep, 2009; 1: 1-25.

DE SOUZA M, et al. Three-dimensional printing in otolaryngology education: a systematic review. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2022; 279(4): 1709-19.

DENTON O, et al. Investigating the learning curve in endoscopic compared to microscopic myringotomy and ventilation tube insertion. J Laryngol Otol, 2020; 134: 497-500.

DUIJVESTEIN M e BORGSTEIN J. The Bradford grommet trainer. Clin Otolaryngol, 2006; 31(2): 163.

FLORES CD, et al. The use of simulation in medical education [in Portuguese]. RBIE, 2014; 22: 98-108.

GADALETA DJ, et al. 3D printed temporal bone as a tool for otologic surgery simulation. Am J Otolaryngol, 2020; 41: 102273.

HONG P, et al. An anatomically sound surgical simulation model for myringotomy and tympanostomy tube insertion. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2014; 78(3): 522-9.

HOVGAARD LH, et al. Current Evidence for Simulation-Based Training and Assessment of Myringotomy and Ventilation Tube Insertion: A Systematic Review. Otol Neurotol, 2021; 42(9): 1188-1196.

HUANG C, et al. Automated metrics in a virtual-reality myringotomy simulator: development and construct validity. Otol Neurotol, 2018; 39: 601-608.

HUANG C, et al. Face and content validity of a virtual-reality simulator for myringotomy with tube placement. J Otolaryngol Head Neck Surg, 2015; 44: 40.

JESUDASON WV e SMITH I. How we do it: the Bradford grommet trainer: a model for training in myringotomy and grommet insertion. Clin Otolaryngol, 2005; 30: 371-3.

JUNIOR G e GUEDES H. Simulação em Saúde para Ensino e Avaliação: Conceitos e Práticas. São Carlos: Cubo Multimídia, 2021; 254.

LEE AY, et al. Improving rhinology skills with simulation. Otolaryngol Clin Am, 2017; 50(5): 893-901.

LUNA RA e SPIGHT D. Simulation in medical education: a necessary change. Rev HUPE, 2014; 13: 57-61.

LUU K, et al. Evaluation of a low-fidelity ear surgery simulator in a low-resource setting. J Laryngol Otol, 2017; 131: 1010-6.

MAHALINGAM S, et al. Ventilation tube insertion simulation: a literature review and validity assessment of five training models. Clin Otolaryngol, 2016; 41(4): 321-6.

MALEKZADEH S, et al. A Model for Training and Evaluation of Myringotomy and Tube Placement Skills. Laryngoscope, 2011; 121: 1410-5.

McMILLAN A, et al. Comparison of materials used for 3D-printing temporal bone models to simulate surgical dissection. Ann Otol Rhinol Laryngol, 2020; 129(12): 1168-73.

MOLIN N, et al. Low cost, easy-to-replicate myringotomy tube insertion simulation model. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2020; 131: 109847.

MUSBAHI O, at al. Current status of simulation in otolaryngology: a systematic review. J Surg Educ, 2017; 74: 203-15.

PAPADATOU-PASTOU M, et al. Human handedness: A meta-analysis. Psychol Bull, 2020; 146(6): 481-524.

PAZIN FILHO A e SCARPELINI S. Simulation: definition. Med (Ribeirao Preto), 2007; 40: 162-6.

PURAM SV, et al. Impact of resident surgeons on procedure length based on common pediatric otolaryngology cases. Laryngoscope, 2015; 125(4): 991-7.

ROSENFELD RM, et al. Clinical practice guideline: Tympanostomy tubes in children. Otolaryngol Head Neck Surg, 2013; 149(1): 1-35.

SCHEFFER M, et al. Demografia Médica no Brasil 2023. São Paulo, SP: FMUSP, AMB, 2023; 344.

SEAGULL FJ e ROONEY DM. Filling a void: developing a standard subjective assessment tool for surgical simulation through focused review of current practices. Surgery, 2014; 156(3): 718-22.

SHENTON C e AUCOTT W. How I do it: a simulator of the ear for developing otomicroscopy skills during the coronavirus disease 2019 pandemic. J Laryngol Otol, 2020: 1-4.

TESTA JR, et al. Avaliação de Resultados e Complicações da Cirurgia de Colocação de Tubos de Ventilação em Pacientes com Otite Media Serosa. Int Arch Otorhinolaryngol, 2010; 14(1): 90-4.

VAITAITIS VJ, et al. A Surgical Simulator for Tympanostomy Tube Insertion Incorporating Capacitive Sensing Technology to Track Instrument Placement. Otolaryngol Head Neck Surg, 2020; 162(3): 343-5.

WALKER T, et al. The Wigan grommet trainer. Clin Otolaryngol, 2006; 31: 349-50.

WONG V, et al Construct validation of a printed bone substitute in otologic education. Otol Neurotol, 2019; 40(7): 698-703.

YUSOFF MSB. ABC of content validation and content validity index calculation. Educ Med J, 2019; 11(2): 49-54.