Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Significados atribuidos por los trabajadores de la salud al uso de plantas medicinales y fitoterápicos en una unidad de salud con un programa de fitoterapia
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Plantas medicinales
Fitoterapia
Personal de salud
Política de salud

Cómo citar

Significados atribuidos por los trabajadores de la salud al uso de plantas medicinales y fitoterápicos en una unidad de salud con un programa de fitoterapia. (2025). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25(11), e21905. https://doi.org/10.25248/reas.e21905.2025

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: El estudio buscó comprender los significados atribuidos por los trabajadores de la salud al uso de plantas medicinales y fitoterápicos en una unidad de salud con un programa de fitoterapia implementado. Métodos: Se trata de un estudio exploratorio-descriptivo con enfoque cualitativo, basado en entrevistas, con 11 participantes. Resultados: En el análisis temático surgieron dos temas: (1) la utilización de plantas medicinales y fitoterápicos, y (2) los significados atribuidos por los trabajadores de la salud a dicha práctica. Los hallazgos muestran que la implementación de la fitoterapia en los servicios de salud está marcada por concepciones diversas y contradictorias de los trabajadores, revelando tanto potencialidades como obstáculos vinculados al modelo biomédico hegemónico y a la falta de capacitación. Los trabajadores reconocen la eficacia de la fitoterapia, pero su uso está limitado por inseguridades en relación con la formación, la seguridad del recurso, la calidad y la valorización, lo que lleva a que muchas veces sea tratada como una opción secundaria frente a la alopatía. Conclusión: La fitoterapia es comprendida de manera diversa y contradictoria por los trabajadores, revelando potencialidades y barreras que evidencian la necesidad de capacitación y espacios de discusión para su efectiva implementación en los servicios de salud.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

AGUIAR J, et al. Práticas Integrativas e Complementares na atenção básica em saúde: um estudo bibliométrico da produção brasileira. Saúde debate [Internet], 2019;43(123):1205–18.

ALMEIDA MC de, et al. Depressive symptoms, anxiety, stress, and the use of medicinal plants by nursing students. Rev Gaúcha Enferm [Internet], 2025; 46:e20240244.

ANTONIO GD, et al. Phytotherapy in primary health care. Rev Saúde Pública, 2014; 48(3): 541-553.

BRASIL. Glossário temático : práticas integrativas e complementares em saúde / Ministério da Saúde, Secretaria-Executiva, Secretaria de Atenção à Saúde. – Brasília: Ministério da Saúde, 2018; 180 p.

BRASIL. Ministério da Saúde. Política e Programa Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos / Ministério da Saúde, Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos, Departamento de Assistência Farmacêutica. – Brasília: Ministério da Saúde, 2016.

CACCIA-BAVA MCGG, et al. Disponibilidade de medicamentos fitoterápicos e plantas medicinais nas unidades de atenção básica do Estado de São Paulo: resultados do Programa Nacional de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica (PMAQ). Ciênc saúde coletiva [Internet], 2017;22(5):1651–9.

CANDIDO GLA, et al. Capacidade terapêutica da fitoterapia na odontologia: uma análise abrangente das propriedades antimicrobianas, anti-inflamatórias e reparadoras. International Journal of Science Dentistry, 2025; 1( 66): 84‑103.

CARVALHO AM de S, et al. Práticas Integrativas e Complementares em Saúde na Atenção Primária à Saúde de Mossoró-RN. REV. CIÊNC. PLURAL [Internet], 2023; 9(3):1-21.

CHEROBIN F, et al. Plantas medicinais e políticas públicas de saúde: novos olhares sobre antigas práticas. Physis, 2022;32(3):e320306.

CONTATORE OA et al . Uso, cuidado e política das práticas integrativas e complementares na Atenção Primária à Saúde. Ciência & Saúde Coletiva. 2015 Out 20(10): 3263-3273.

CUZZUOL VRG, et al. O uso de fitoterápicos no tratamento do Diabetes Mellitus: uma revisão da literatura. Revista Baiana de Saúde Pública, 2021; 45(4):153-167.

FIGUEREDO CA, et al. A Política Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos: construção, perspectivas e desafios. Physis, 2014; 24 (2): 381-400.

FISCHER F, et al. A Research Roadmap for Complementary and Alternative Medicine – What We Need to Know by 2020. Forsch Komplementmed, 2014; 21(2):e1-16.

GONÇALVES RN, et al. Os marcos legais das políticas públicas de plantas medicinais e fitoterápicos no Brasil. Revista de Aps, 2021; 23(3): 597-622.

HARAGUCHI LMM, et al. Impacto da Capacitação de Profissionais da Rede Pública de Saúde de São Paulo na Prática da Fitoterapia. Rev bras educ med [Internet], 2020; 44(1):e016.

IUKAVA LK, et al. Avaliação do conhecimento de acadêmicos de Farmácia sobre plantas medicinais e fitoterápicos. Arch Health Invest, 2021;10(7):1134-40.

LUZ MT. Natural, racional, social: razão médica e racionalidade científica moderna. 3. ed. São Paulo: Hucitec, 2012; 202p.

MACHADO DC, et al. Percepções de coordenadores de unidades de saúde sobre fitoterapia e outras práticas integrativas e complementares. Saúde em Debate, 2012; 36(95):615-23.

MERHY EE. Saúde: a cartografia do trabalho vivo. 3 ed. São Paulo: Hucitec, 2007;145p.

MINAYO MCdeS. Qualitative analysis: theory, steps and reliability. Ciência & Saúde Coletiva, 2012;17(3): 621-626.

NAGAI SC, QUEIROZ MS. Medicina complementar e alternativa na rede básica de serviços de saúde: uma aproximação qualitativa. Ciência & Saúde Coletiva, 2011; 16(3):1793-1800.

NEVES RG, et al. O conhecimento dos profissionais de saúde acerca do uso de terapias complementares no contexto da atenção básica. Revista de pesquisa: cuidado é fundamental, 2012; 4(3):2502-2509.

OLIVEIRA SGD, et al. An ethnomedicinal survey on phytotherapy with professionals and patients from Basic Care Units in the Brazilian Unified Health System. Journal of Ethnopharmacology, 2012;140(2): 428-437.

PEDROSO RS, et al. Plantas medicinais: uma abordagem sobre o uso seguro e racional. Physis, 2021;31(2):e310218.

RIBEIRO LHL. Análise dos programas de plantas medicinais e fitoterápicos no Sistema Único de Saúde (SUS) sob a perspectiva territorial. Ciênc saúde coletiva,2019;24(5):1733–42.

SAMPAIO LA, et al. Percepção dos enfermeiros da estratégia saúde da família sobre o uso da fitoterapia. Revista Mineira de Enfermagem, 2012; 17(1):76-84.

SINGER J, ADAMS J. Integrating complementary and alternative medicine into mainstream healthcare services: the perspectives of health service managers. BMC Complementary and Alternative Medicine, 2014;14:167.

SILVA AA, PADILHA WAR. Fitoterapia e desmedicalização na Atenção Primária à Saúde: um caminho possível?. Rev Bras Med Fam Comunidade, 2022;17(44):2521.

RAMOS LFS, et al. Plants used by Brazilian communities of African descent for women's health. Clinics, 2025; 5(80):100513.

ROSA C, et al. Representações e intenção de uso da fitoterapia na atenção básica à saúde. Ciência & saúde coletiva, 2011; 16(1): 311-318.

RUPPELT BM, et al. Mapa de Evidências sobre a efetividade clínica das Plantas Medicinais Brasileiras: informe executivo. BIREME/OPAS/OMS, 2022; 48p.

TEIXEIRA GB, CONCEIÇÃO AO da. Plantas medicinais, saúde bucal e SUS: uma difícil integração das políticas públicas no interior da Bahia?. Physis, 2023;33:e33085.

THIAGO SC, TESSER CD. Family Health Strategy doctors and nurses' perceptions of complementary therapies. Revista de Saúde Pública, 2011; 45(2): 249-257.

ZENI ALB, et al. Capacitação de profissionais na atenção primária em saúde: um caminho para a promoção da fitoterapia. Revista Baiana de Saúde Pública, 2022; 45(3):70-91.

World Health Organization (WHO). Strategies on Traditional Medicine 2014-2023. 2013; 76p.