Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Comparación del Índice de Tobin con la Relación P0.1/MIP como Predictores del Éxito del Destete de la Ventilación Mecánica
PDF (inglés)

Palabras clave

Ventilación mecánica
Predictores del destete
Índice de Tobin
Relación P0.1/MIP
Revisión sistemática

Cómo citar

Comparación del Índice de Tobin con la Relación P0.1/MIP como Predictores del Éxito del Destete de la Ventilación Mecánica. (2026). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 26(4), e23261. https://doi.org/10.25248/reas.e23261.2026

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Comparar el índice de Tobin y la relación P0,1/MIP como factores predictivos del destete de la ventilación mecánica en pacientes adultos. Métodos: Revisión sistemática realizada según las guías del Cochrane Handbook, PRISMA y AMSTAR 2. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados que utilizaron el Índice de Tobin y la relación P0.1/MIP como predictores de destete. Dos revisores independientes realizaron la selección de estudios, el análisis de sesgo (RoB 2) y la evaluación de la calidad de la evidencia (GRADEpro GDT). Resultados: Solo dos estudios cumplieron los criterios, totalizando 217 pacientes. Aunque el Índice de Tobin e más citado en la literatura, no se encontro diferencia significativa em la precisión predictiva  los dos indicadores. Ambos estudios presentaron alto riesgo de sesgo y baja calidad de evidencia. Consideraciones finales: Tanto el Índice de Tobin como la relación P0.1/MIP son herramientas confiables para predecir el destete exitoso de la VMI, pero ninguno demostró superioridade clara. Los resultados sobre tiempo de ventilación y mortalidad no fueron explorados adecuadamente.

PDF (inglés)

Referencias

BARTAL A, et al. Predictors of weaning success from prolonged mechanical ventilation: A protocol study [Internet]. In Review; 2024.

BHAGAT K. Risk Factors and Predictors of Prolonged Mechanical Ventilation Following Cardiac Surgery: A Narrative Review. Cureus, 2024.

CAPDEVÏLA XJ, et al. Occlusion Pressure and Its Ratio to Maximum Inspiratory Pressure Are Useful Predictors for Successful Extubation Following T-Piece Weaning Trial. Chest., 1995; 108(2): 482–9.

CHANG CH, et al. Higher protein intake may benefit in patients with prolonged mechanical ventilation. Front Nutr., 2024; 11: 1449240.

DOLINAY T, et al. Ventilator Weaning in Prolonged Mechanical Ventilation—A Narrative Review. J Clin Med., 2024; 13(7): 1909.

HA TS, et al. Liberation from Mechanical Ventilation in Critically Ill Patients: Korean Society of Critical Care Medicine Clinical Practice Guidelines. Tuberc Respir Dis., 2024; 87(4): 415–39.

HUO Y, et al. Predictive efficacy of weaning index on mechanical ventilation evacuation. Ann Palliat Med., 2021; 10(1): 646–56.

KARTHIKA M, et al. Rate of Change of Rapid Shallow Breathing Index and Extubation Outcome in Mechanically Ventilated Patients. Crit Care Res Pract., 2023; 1: 9141441.

LOMBARDI FS, et al. Prediction of extubation failure in Intensive Care Unit: systematic review of parameters investigated. Minerva Anestesiol., 2019; 85(3).

MARSHALL G, et al. Association between ventilator-associated events and implementation of acute respiratory distress syndrome (ARDS) ventilator weaning protocol. Am J Infect Control., 2023; 51(12): 1321–3.

MUZETTE FM, et al. Accuracy and Sensitivity of Clinical Parameters in Predicting Successful Extubation in Patients with Acute Brain Injury. Neurol Int., 2022; 14(3): 619–27.

NEMER SN, BARBAS CSV. Predictive parameters for weaning from mechanical ventilation. J Bras Pneumol., 2011; 37(5): 669–79.

PARADA-GEREDA HM, et al. Effectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis. Crit Care, 2023; 27(1): 174.

PAUDEL R, et al. Mechanical Power: A New Concept in Mechanical Ventilation. Am J Med Sci., 2021; 362(6): 537–45.

SAYED SS, et al. Predictors of spontaneous breathing outcome in mechanically ventilated chronic obstructive pulmonary disease patients. Egypt J Bronchol., 2019; 13(3): 335–42.

SILVA PL, et al. Physiological and Pathophysiological Consequences of Mechanical Ventilation. Semin Respir Crit Care Med., 2022; 43(03): 321–34.

TRIVEDI V, et al. The Usefulness of the Rapid Shallow Breathing Index in Predicting Successful Extubation. Chest, 2022; 161(1): 97–111.

TRUDZINSKI FC, et al. Risk Factors for Prolonged Mechanical Ventilation and Weaning Failure: A Systematic Review. Respiration, 2022; 101(10): 959–69.

VAHEDIAN-AZIMI A, et al. Protocolized ventilator weaning verses usual care: A randomized controlled trial. Int J Crit Illn Inj Sci., 2020; 10(4): 206.

VARGAS F, et al. Respiratory failure in chronic obstructive pulmonary disease after extubation: value of expiratory flow limitation and airway occlusion pressure after 0.1 second (P0.1). J Crit Care, 2008; 23(4): 577–84.

WANG Y, et al. Weaning critically ill patients from mechanical ventilation: a protocol from a multicenter retrospective cohort study. J Thorac Dis., 2022; 14(1): 199–206.