Palavras-chave
Diabetes Mellitus Tipo 2
Psicometria
Estudos de Validação
Confiabilidade dos Dados
Como Citar
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Resumo
Objetivo: Validar o construto do instrumento de avaliação do autocuidado dos pacientes com diabetes mellitus tipo 2. Métodos: Estudo metodológico para verificar as propriedades psicométricas do instrumento. Foram utilizados os procedimentos empíricos e analíticos. O primeiro foi constituído pelo planejamento da aplicação, aplicação e coleta. Na coleta de dados utilizou-se o questionário sociodemográfico e o instrumento de avaliação do autocuidado dos pacientes com diabetes mellitus tipo 2. A coleta de dados ocorreu com 600 pacientes em Unidades Básicas de Saúde dos municípios de Aracaju e Itabaiana, e no Centro de Especialidades de Diabetes. Nos procedimentos analíticos foram realizados a Análise Fatorial e o teste de confiabilidade, utilizando o Alfa de Cronbah. O estudo foi aprovado por Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: Mantiveram-se no instrumento 96 itens reorganizados em seis domínios, apresentando confiabilidade entre adequada a excelente, com precisão total do instrumento de 0,89. Conclusão: O instrumento mostrou-se válido, confiável e pronto para utilização na prática clínica no contexto estudado. Deve ser realizado mais estudos para aplicação em outros cenários.
Referências
AMERICAN DIABETES ASSOCIATION (ADA). Standards of medical care in diabetes. 2022; 1: 45.
BOTTINO LG, et al. Diabetes-Specific Questionnaires Validated in Brazilian Portuguese: A Systematic Review. Endocrinology and Metabolism. 2020; 64(2): 111-120.
EVERT AB, et al. Nutrition Therapy for Adults with Diabetes or Prediabetes: A Consensus Report. Diabetes Care. 2019; 42(5): 731-754.
GHARAIBEH B, et al. Psychometric properties and characteristics of the Diabetes Self Management Scale. International Journal of Nursing Sciences. 2017; 4(3): 252-259.
GUEVARA SLR, et al. Validación de un instrumento para medir la adherencia al tratamiento en hipertensión y diabetes. Revista Cuidarte. 2020; 11(3): e1062.
HAIR Jr JF, et al. Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman. 2005; 5: 688 p.
HONGYU K. Exploratory Factorial Analysis: theoretical summary, application and Interpretation. Engineering and Science. 2018; 7(4): 2358-5390.
HUTZ CS, et al. Psicometria. Artmed. 2016; 192p.
INTERNATIONAL DIABETES FEDERATION (IDF). Diabetes Atlas. 2021; 10.
MALTA DC e SZWARCWALD CL. Prevalência de diabetes mellitus determinada pela hemoglobina glicada na população adulta brasileira, Pesquisa Nacional de Saúde. Revista Brasileira De Epidemiologia. 2019; 22(2): e190006.
MEDEIROS RKS, et al. Pasquali´s model of content validation in the Nursing researches. Revista de Enfermagem Referência. 2015; 4(4): 127-135.
MENDONÇA SCB, et al. Construction and validation of the Self-care Assessment Instrument for patients with type 2 diabetes mellitus. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2017; 25: e2890.
MIYAZAKI M, et al. Association of Self-Reported Medication Adherence with Potentially Inappropriate Medications in Elderly Patients: A Cross-Sectional Pilot Study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020; 17(16): 5940.
MOGRE V, et al. A systematic review of adherence to diabetes self‐care behaviours: Evidence from low‐ and middle‐income countries. Journal of Advanced Nursing. 2019; 75: 3374–3389.
OLIVEIRA JM, et al. Contributions of digital instruments and technologies for monitoring and control of diabetes Mellitus: integrative review. Braz. Journal of Development. 2020; 6(12): 99564-99574.
OREM DE. Nursing: concepts of practice. St Louis: Mosby. 2001; 6: 542p.
PAN AMERICAN HEALTH ORGANIZATION. Guías ALAD sobre el Diagnóstico, Control y Tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 con Medicina Basada en Evidencia. México. 2019; 2248-6518.
PASQUALI L. Instrumentação psicológica: fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed. 2010; 560p.
PEIPERT JD, et al. Development of the NIH Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Medication Adherence Scale (PMAS). Patient Prefer Adherence. 2020; 14: 971–983.
SANTOS SD, et al. Atividades de autocuidado em pessoas com diabetes mellitus tipo 2. Revista de Enfermagem UFPE online. 2019; 13: e241793.
SILVA AM, et al. Self-care in the Control of Diabetes Mellitus Type 2. Brazilian Journal of Development. 2020; 6(5): 29755-29770.
SCHAPER NC, et al. IWGDF Editorial Board. Practical Guidelines on the prevention and management of diabetic foot disease (IWGDF 2019 update). Diabetes Metab Res Rev. 2020; 36(1): e3266.
SOCIEDADE BRASILEIRA DIABETES. Diretrizes da sociedade brasileira de diabetes 2019-2020. 2019. Disponível em: https://www.saude.ba.gov.br/wp-content/uploads/2020/02/Diretrizes-Sociedade-Brasileira-de-Diabetes-2019-2020.pdf. Acessado em: 26 de junho de 2022.
SOUSA ÁAD, et al. Validação do instrumento reduzido Diabetes-21 para avaliação da qualidade de vida relacionada à saúde em pessoas com diabetes. Epidemiologia e Serviços de Saúde. 2022; 31(1): e2021324.