Palavras-chave
Interpretação de imagem radiográfica assistida por computador
Odontopediatria
Como Citar
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Resumo
Objetivo: Comparar a técnica radiográfica digital com a convencional na Odontopediatria, demonstrando sua importância no diagnóstico de lesões patológicas e comprovação do tratamento executado. Método: Estudo transversal do sistema radiográfico digital odontológico semidireto. Crianças foram alocadas para os 2 grupos: Grupo 1 (G1) crianças que se expuseram à radiografia periapical convencional com filme radiográfico, com a aplicação da técnica radiográfica do paralelismo e Grupo 2 (G2) crianças que se expuseram à radiografia digital de aquisição semidireto. Resultados: A repetição radiográfica em ambos os grupos foi devido à movimentação das crianças durante a incidência da radiação, com 7 e 8 anos de idade em ambos os gêneros. A visualização radiográfica das estruturas anatômicas com precisão foi significativamente mais expressiva no G2, tanto em T1 quanto em T2 (p < 0,05). No G1, em T1, 62,8% (n = 22), e em T2, 65,7% (n = 23) das imagens radiográficas favoreceram o avaliador em determinar com precisão a anatomia das estruturas observadas. Conclusão: A imagem radiográfica obtida pela radiografia digital é mais nítida do que a convencional, possibilitando um diagnóstico mais preciso, uma vez que a imagem no computador poderá ser alterada em cor, contraste, tamanho e as estruturas anatômicas e patológicas poderão ser mensuradas com precisão.
Referências
AMARAL DC, et al. Impacto ambiental sustentável com a implantação do protocolo do fluxo digital na redução dos resíduos na Clínica Odontológica. Revista Odontológica do Brasil Central, 2020; 29(88): 56-59.
ANAS A, et al. A comparison of intra-oral digital imaging modalities: Charged Couple Device versus Storage Phosphor Plate. International Journal of Health Science, 2010; 4(2): 156-167.
ATTAELMANAN A, et al. Digitisation and display of intraoral films. Dentomaxillofacial Radiology, 2000; 29(2): 97-102.
BONATES FH, VENDRAMIN MHI. A radiologia odontológica digital no esquadrão de saúde de Florianópolis: relato de caso. Revista Odontológica do Hospital de Aeronáutica de Canoas, 2020; 1(2): 6-13.
BUCHANAN A, et al. Perception versus reality—findings from a phosphor plate quality assurance study. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, 2017; 123(4): 496-501.
DUARTE HEM, et al. Sistemas digitais na radiologia dento-maxilo facial: uma nova fase na odontologia. Revista Brasileira de Odontologia, 2008; 65(1): 42-47.
ESKANDARLOO A, et al. Evaluation of the effect of light and scanning time delay on the image quality of intraoral photostimulable phosphor plates. The Open Dentistry Journal, 2017; 11(1): 690-700.
FONTELLES MJ, et al. Metodologia da pesquisa: diretrizes para o cálculo do tamanho da amostra. Revista Paranaense de Medicina, 2010; 24(2): 57-64.
FUHRMANN AW. Current practice in conventional and digital intraoral radiography: problems and solutions. International Journal of Computerized Dentistry, 2006; 9(1): 61-68.
GHONCHEH Z, et al. Diagnosis of Approximal Caries after Delayed Scanning of Photostimulable Phosphor Plates. Journal of Dentistry Shiraz University Medical Science, 2016; 18(3): 201-206.
HEOMS, et al. Quantitative analysis of apical root resorption by means of digital subtraction radiography. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiological Endodontic, 2001; 91(3): 369-373.
IKUTA CRS, SALZEDAS LMP. Comparação clínica de dois sistemas digitais de radiografias intraorais. Archives of Health Investigation, 2018; 7(6): 213-216.
JUNIOR ICDS, et al. Aplicabilidade clínica da radiografia digital na odontologia. Odontologia, 2014; 22(43): 83-92.
KHORASANI MMY, EBRAHIMNEJAD H. Comparison of the accuracy of conventional and digital radiography in root canal working length determination: An in vitro study. Journal of Dentistry Research Dental Clinic Dental Prospects, 2017; 11(3): 161-165.
LIEDKE GS, et al. Diagnostic accuracy of conventional and digital radiography for detecting misfit between the tooth and restoration in metal-restored teeth. Journal Prosthetic Dentistry, 2015; 113(1): 39-47.
MELO GV, FREITAS SAP. Radiologia digital e suas vantagens. Brazilian Journal of Health Review, 2024; 7(3): 1-10.
MELIUS B, et al. Measurement of the distance between the minor foramen and the anatomic apex by digital and conventional radiography. Journal Endodontic, 2002; 28(2): 125–126.
MOREIRA HLO, et al. Preferências dos docentes de um curso de Odontologia quanto à forma de visualização de radiografias digitais. Revista da ABENO, 2017; 17(1): 36–44.
MOURA LB, et al. Exames radiográficos solicitados no atendimento inicial de pacientes em uma faculdade de odontologia brasileira. Revista de Odontologia da UNESP, 2014; 43(4): 252-257.
SALES MAO, et al. Controvérsias em radiologia digital. Revista Brasileira de Patologia Oral, 2002; 22(2): 232-235.
SENIOR A, et al. Digital intraoral imaging re-exposure rates of dental students. Journal of Dental Education, 2018; 82(1): 61-68.
SHOKRI A, et al. Efficacy of denoising and enhancement filters for detection of approximal and occlusal caries on digital intraoral radiographs. Journal Conservation Dentistry, 2018; 21(2): 162-168.
SOUZA LA, et al. Accuracy of pen-type laser fluorescence device and radiographic methods in detecting approximal carious lesions in primary teeth – in vivo study. International Journal of Paediatric Dentistry, 2018; 28(5): 472-480.
SPEZZIA S. O emprego das radiografias digitais em Odontologia. Revista Fluminense de Odontologia, 2018; 16(50): 68-78.
VELDERS X, et al. Dose reduction of two digital sensor systems measuring file lengths. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology Endodontic, 1996; 81: 607-612.
WINAND C, et al. Digital imaging capability for caries detection: a meta-analysis. Journal Dental Research Clinical Translational Research, 2016; 1(2): 112-121.