Keywords
Epidemiological profile
Zika virus
Newborn
How to Cite
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
Objective: To analyze the epidemiological profile of microcephaly in the North and Northeast regions of Brazil between 2015 and 2024, using patients diagnosed with this condition during this period as the target population. Methods: This is a descriptive and quantitative study using secondary data obtained from the Department of Informatics of the Unified Health System (DataSUS), using the tabulation tool (TABNET) for data from the Unified Health System (SUS). Results: There was a prevalence of microcephaly cases in the Northeast region, to the detriment of the Northern region of Brazil, between 2015 and 2024. This is mainly associated with social, economic and educational factors, which corroborated the epidemic peak in 2015-2016. Conclusion: This information is essential for improving microcephaly prevention strategies in the North and Northeast regions of Brazil, as well as for expanding government policies that take into account regional and socioeconomic inequalities, aiming at investments in infrastructure and educational initiatives to reduce the risks of microcephaly and offer equitable support to the most vulnerable populations.
References
ALBUQUERQUE MFPM, et al. Epidemia de microcefalia e vírus Zika: a construção do conhecimento em epidemiologia. Cadernos de Saúde Pública, 2018; 34: e00069018.
ARAÚJO TVB, et al. Association between microcephaly, Zika virus infection, and other risk factors in Brazil: final report of a case-control study. Lancet Infect Dis., 2018.
BARATA, ALSRB, et al. Impacto da microcefalia no subsistema fraterno por meio do teste da família: estudo de caso. Revista da SBPH, 2019; 22(1): 135–155.
BRADY OJ, et al. The association between Zika virus infection and microcephaly in Brazil 2015–2017: An observational analysis of over 4 million births. PLOS Medicine, 2019; 16(3): e1002755.
BRASIL. Ministério da Saúde. RESP – Registro de Eventos em Saúde Pública: Microcefalia. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2016.
BRASIL. Ministério da Saúde. RESP-Microcefalia: manual de instruções. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2024.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente. Boletim Epidemiológico. v. 54, 3 abr. 2023.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde; Secretaria de Atenção à Saúde. Orientações integradas de vigilância e atenção à saúde no âmbito da Emergência de Saúde Pública de Importância Nacional: procedimentos para o monitoramento das alterações no crescimento e desenvolvimento a partir da gestação até a primeira infância, relacionadas à infecção pelo vírus Zika e outras etiologias infecciosas dentro da capacidade operacional do SUS. Brasília:Ministério da Saúde, 2017.
BRASIL. Ministério da Saúde. Sistema de Informação: RESP – Microcefalia. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2022.
BRIZZI ACB, et al. Microcefalia e Zika Vírus: cenário do perfil epidemiológico do Brasil nos anos de 2015 a 2021. Development, 2022; 8(11): 73048-73059.
COSTA MO, BEDOR CNG. Diagnóstico da microcefalia: mudanças na vida familiar. Brazilian Journal of Health Review, 2021; 4(4): 17359-17378.
DEVAKUMAR D, et al. Infectious causes of microcephaly: epidemiology, pathogenesis, diagnosis, and management. The Lancet infectious diseases, 2018; 18(1): e1-e13.
DIPIERRI JE, et al. Mortalidade infantil devido à microcefalia antes do surto de Zika no Brasil. Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Córdoba, 2019; 76(4): 217-221.
GUIMARÃES JR. Microcefalia: achados clínicos neonatais e condições perinatais infecciosas associadas. 2021. 95 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Enfermagem) – Instituto de Ciências da Saúde, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2021.
IBGE. Síntese de Indicadores Sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira. Rio de Janeiro: IBGE, 2024.
JUNIOR FAL, et al. Epidemiologia do Zika vírus no estado do Tocantins. Revista de Gestão Social e Ambiental, 2025; 19(3): 1–17.
LIMA GCL, MENDONÇA GS. Microcefalia no Brasil – de 1998 a 2015: revisão de literatura a partir de um relato de caso. Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia, 2018.
MARINHO F, et al. Microcefalia no Brasil: prevalência e caracterização dos casos a partir do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (Sinasc), 2000–2015. Epidemiologia e serviços de Saúde, 2016; 25(4): 701 – 712.
MARTINS FR, et al. Repercussões emocionais em mães de crianças com microcefalia em decorrência do Zika Vírus. Development, 2021; 10(6): e18410615444.
MELO APL, et al. Síndrome congênita do Zika e impactos para as famílias: uma revisão integrativa. Ciência & Saúde Coletiva, 2022; 28: 1485–1498.
NUNEZ C, et al. Microcephaly in Australian children, 2016–2018: national surveillance study. Archives of Disease in Childhood, 2021; 106(9): 849-854.
OKAFOR C, KANEKAR, S. Imaging of microcephaly. Clinics in Perinatology, 2022; 49(3): 693-713.
OLIVEIRA CS, et al. Risk of Zika virus-associated birth defects in congenital confirmed cases in the Brazilian Amazon Rev Panam Salud Publica, 2020.
OSORO E, et al. Prevalence of microcephaly and Zika virus infection in a pregnancy cohort in Kenya, 2017–2019. BMC medicine, 2022; 20(1): 291.
PAIXÃO ES, et al. Mortality from Congenital Zika Syndrome — Nationwide Cohort Study in Brazil. The New England Journal of Medicine, 2022; 386(8): 757–767.
PIRES LS, et al. Microcefalia: semiologia e abordagem diagnóstica. Residência Pediátrica, 2019; 9(1): 70-79.
POWER GM, et al. Examining the association of socioeconomic position with microcephaly and delayed childhood neurodevelopment among children with prenatal Zika virus exposure. Viruses, 2020; 12(11): 1342.
POWER GM, et al. Mulheres, Zika e cuidados: interseções entre cuidado, classe e raça no contexto da epidemia de Zika vírus no Brasil. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 2020; 30(4): e300414.
RAMOS WA, et al. Prevalência de anomalias congênitas prioritárias na Região Norte do Brasil. Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Sorocaba, 2024; 26: e66428.
REINACH FC. A microcefalia que sempre existiu. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 23 jan. 2016.
REIS CB, et al. Socioeconomic vulnerability and microcephaly related to Zika virus in Brazil. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 2024; 34: e34SP113.
RODRIGUES MSP, et al. Repercussões da emergência do vírus Zika na saúde da população do estado do Tocantins, 2015 e 2016: estudo descritivo. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2020; 29(4): e2020096.
SOUZA WV, et al. Microcephaly epidemic related to the Zika virus and living conditions in Recife, Northeast Brazil. BMC public health, 2018; 18: 1-7.
ZORZETTO R. Incertezas sobre a microcefalia. Revista Pesquisa FAPESP, São Paulo, ed. 241, mar. 2016.