Abstract
Objective: Reflect on the reform of higher education in Brazil, with an emphasis on the expansion of the Federal Institutes of Education and their implications for the democratization of education. It seeks to understand the paths and limitations of this process of expanding access to public education. Literature review: Based on a qualitative approach, official documents, legislation, and academic works on the subject were analyzed. The data reveal that although the Federal Institutes have contributed to expanding access in historically excluded regions, this expansion followed the logic of neo-developmentalist policies and neoliberal orientations, prioritizing quantitative targets to the detriment of educational quality. This has resulted in the precarization of working conditions, professional overload, and weaknesses in student retention policies. Final considerations: It can be considered there is an urgent need to rethink the adopted growth model, recognizing the achievements made while also addressing its limitations. The article advocates for the construction of an educational policy that goes beyond formal inclusion, guided by principles of equity, social justice, and the critical and holistic development of students.
References
BRASIL. Decreto nº 7.234 de 19 de julho de 2010. Dispõe sobre o Programa Nacional de Assistência Estudantil – PNAES.
BRASIL. Lei nº 11.892 de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica, cria os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, e dá outras providências.
BRASIL. Lei no 12.711, de 29 de agosto de 2012. Dispõe sobre o ingresso nas Universidades Federais e nas Instituições Federais de Ensino Técnico de Nível Médio.
BRASIL. Plano de expansão da Rede Federal de Educação Tecnológica – Fase II. Brasília-DF, 2007.
BRASIL. Presidência da República. Decreto nº. 6.095, de 24 de abril de 2007. Estabelece diretrizes para o pro-cesso de integração de instituições federais de educação tecnológica, para fins de constituição dos Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia ‐ IFET, no âmbito da Rede Federal de Educação Tecnológica. Diário Oficial da União. Brasília, 25 de abril de 2007.
FONSECA M. Pedagogia da exclusão: Crítica ao neoliberalismo em educação. Petrópolis: Editora Vozes, 2010; 17.
FRIGOTTO G. Ofertas formativas e características regionais: A Educação Básica de nível médio no Estado do Rio de Janeiro. Relatório de Pesquisa apresentado à FAPERJ em julho de 2015; 85-99.
GOIS JCS. Trabalho precarizado, política social e Serviço Social: elementos para a análise das condições de trabalho dos assistentes sociais na assistência estudantil do Instituto Federal de Alagoas (IFAL). Tese (Doutora-do em Serviço Social). Programa de Pós Graduação em Serviço Social. Universidade Federal do Ro Grande do Norte, Natal, 2020; 331.
LEHER R. Um novo senhor para a educação? A política educacional do Banco Mundial para a periferia do capi-talismo. Revista Outubro, São Paulo, 1999; 1: 19-30.
LIMA K. Contra-reforma na educação superior: de FHC a Lula. São Paulo, Xamã, 2007.
MARANHÃO CH. A ideologia neodesenvolvimentista e as Políticas Sociais no Brasil: apontamentos sobre crise e hegemonia na periferia do capitalismo. Revista Conexão Geraes, 2014, 5: 15-24.
MOTA AE. As ideologias da contrarreforma e o serviço social. Recife: Ed. Universitária da UFPE, 2010.
MOTA AE. Crise, desenvolvimentismo e tendências das políticas sociais no Brasil e na América Latina. Revista de sociologia, 2012, 10: 29-41.
SALVADOR E. Fundo público e seguridade social no Brasil. São Paulo: Editora Cortez, 2010.
TCU. TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Auditoria operacional Fiscalização de orientação centralizada. Rede Federal de Educação Profissional. Brasília, 2012.
