Características dos aplicativos móveis disponíveis para uso da enfermagem

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Camila Santana Domingos
Luana Vieira Toledo
Caroline de Castro Moura
Patrícia Oliveira Salgado
Gabriela Tavares Boscarol
Cissa Azevedo
Tânia Couto Machado Chianca

Resumo

Objetivo: Analisar as características dos aplicativos móveis disponíveis para uso da Enfermagem nas lojas virtuais. Métodos: Foi realizado um estudo com pesquisa quantiqualitativa de caráter descritivo a partir da análise dos aplicativos móveis disponíveis em lojas virtuais. A busca ocorreu utilizando-se os termos: “enfermagem”, “nursing” e “enfermería”. Foram inclusos 234 aplicativos, e as características de cada um deles foram analisadas. Realizou-se análise descritiva dos dados. Resultados: Dos aplicativos selecionados, 177 (75,6%) estão disponíveis na “Play store”; 39 (16,7%), na “Apple store”; e 18 (7,7%), em ambas. Predominaram aplicativos gratuitos — 178 (76,1%) —, com avaliação igual ou superior a três estrelas — 136 (58,1%) — e downloads entre mil e 50 mil (60,3%). Das áreas de competência da enfermagem, 202 (86,3%) estavam relacionadas à assistência; 20 (8,5%), à gerência; e 12 (5,2%), ao ensino. Não houve aplicativos relacionados à área da pesquisa.  Conclusão: Evidenciou-se a diversidade de aplicativos móveis para a Enfermagem, destacando-se a necessidade de evidências científicas.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
DomingosC. S., ToledoL. V., MouraC. de C., SalgadoP. O., BoscarolG. T., AzevedoC., & ChiancaT. C. M. (2022). Características dos aplicativos móveis disponíveis para uso da enfermagem. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 15(7), e10595. https://doi.org/10.25248/reas.e10595.2022
Seção
Artigos Originais

Referências

1. BARRA DCC, et al. Métodos para desenvolvimento de aplicativos móveis em saúde: revisão integrativa da literatura. Texto Contexto Enferm., 2017; 26(4): e2260017.

2. BRASIL. Ministério da saúde. Resolução Nº 573, de 31 de janeiro de 2018. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação Bacharelado em Enfermagem. Disponível em:https://www.in.gov.br/. Acesso em: 15 de janeiro de 2021.

3. CHÉRREZ-OJEDA I, et al. Use and perceptions of information and communication technologies among ecuadorian nurses: a cross-sectional study. Open Nurs J., 2020; 14: 8-17.

4. CONSELHO FEDERAL DE ENFERMAGEM (COFEN). Resolução nº 634 de 2020 [Internet]. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-0634-2020_78344.html. Acessado em: 27 de janeiro de 2021.

5. GORDON WJ, et al. Beyond validation: getting health apps into clinical practice. NPJ Digit Med., 2020; 3: 14.

6. INTERNATIONAL DATA CORPORATION (IDC). Smartphone market share [Internet]. 2021. Disponível em: https://www.idc.com/promo/smartphone-market-share/os. Acessado em: 27 de janeiro de 2021.

7. KERNEBECK S, et al. Impact of mobile health and medical applications on clinical practice in gastroenterology. World J Gastroenterol., 2020; 26(29): 4182-97.

8. LEIGH S, et al. Barriers and facilitators to the adoption of mobile health among health care professionals from the United Kingdom: discrete choice experiment. JMIR Mhealth Uhealth, 2020; 8(7): e17704.

9. LIMA CSP, BARBOSA SFF. Mobile health applications: characterization of the scientific production of Brazilian nursing. Rev Eletr Enferm., 2019; 21(53278): 1-11.

10. MAYER MA, et al. Correction: use of health apps by nurses for professional purposes: web-based survey study. JMIR Mhealth Uhealth, 2019; 7(11): e15195.

11. MCKAY FH, et al. The app behavior change scale: creation of a scale to Assess the Potential of Apps to Promote Behavior Change. JMIR Mhealth Uhealth, 2019; 7(1): e11130.

12. MENDEZ CB, et al. Mobile educational follow-up application for patients with peripheral arterial disease. Rev Latino-Am Enfermagem. 2019; 27: e3122.

13. MESSNER EM, et al. The German Version of the Mobile App Rating Scale (MARS-G): development and validation study. JMIR Mhealth Uhealth, 2020; 8(3): e14479.

14. MONTEIRO JCS, RICHTER S. The process of developing a content analysis study to evaluate the quality of breastfeeding information on the Internet-based media. Method Innov., 2019; 1-6.

15. OSBORN J, et al. Do mHealth applications improve clinical outcomes of patients with cancer? A critical appraisal of the peer-reviewed literature. Support Care Cancer, 2020; 28(3): 1469-79.

16. PASCHOAL JG, et al. Desenvolvimento de aplicativo para apoiar o raciocínio diagnóstico do enfermeiro no cuidado ao paciente cirúrgico. Texto Contexto Enfermagem, 2022; 31:e20210412.

17. PONTES L, et al. Avalia tis: aplicativos para uso de enfermeiros na avaliação clínica de pacientes hospitalizados. Enferm Foco, 2021; 12(Supl.1): 169-74.

18. REYES A, et al. A standardized review of smartphone applications to promote balance for older adults. Disabil Rehabil., 2018; 40(6): 690.

19. SANTO K, et al. Mobile Phone Apps to Improve Medication Adherence: A Systematic Stepwise Process to Identify High-Quality Apps. JMIR Mhealth Uhealth, 2016; 4(4): e132.

20. WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). eHealth at WHO [Internet]. Geneva, SW: World Health Organization, 2018. Disponível em: http://www.who.int/ehealth/about/en/. Acessado em: 3 de dezembro de 2020.

21. ZHOU L, et al. Barriers to and facilitators of the use of mobile health apps from a security perspective: mixed-methods study. JMIR Mhealth Uhealth, 2019; 7(4): e11223.