Epidemia oculta: ansiedade, estresse e depressão em profissionais de medicina
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Jul 19, 2022
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar a percepção e os desafios enfrentados pelos profissionais da medicina diante da pandemia da Covid-19. Métodos: Trata-se de uma pesquisa qualitativa de natureza exploratória, com a participação de vinte profissionais que atuam em unidades de saúde no cuidado aos pacientes com Covid-19 em um município do estado da Bahia. Para isso, realizou-se uma entrevista semiestruturada com quatro questões: Qual o sentimento de estar atuando frente a pandemia da Covid-19? Quais percepções você tem sentido na sua rotina de trabalho? Quais as consequências que a pandemia tem ocasionado na sua vida pessoal e profissional? Quais as perspectivas diante da experiência vivenciada? Os dados foram analisados conforme a técnica de Análise de Conteúdo. Estudo aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: Revelaram-se quatro categorias centrais: i) O desafio de enfrentar uma doença desconhecida; ii) o conflito entre a ciência e a prática médica; iii) o esgotamento físico e mental; e iv) a medicina e as condições de trabalho. Considerações finais: Em um cenário pandêmico de tantas incertezas, o estudo oportuniza uma reflexão quanto às condições de trabalho, tendo em vista o impacto físico e psíquico que situações de extrema calamidade, como a da Covid-19, podem acarretar à saúde mental dos profissionais da medicina.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
DobrachinskiL., GlierJ. S. P. C., SantosR. da S., TeixeiraA. de C., MattosG. R., CaetanoI. de L., SilveiraJ. B. da, OliveiraK. S., SantosK. K. R., & MuzaM. M. (2022). Epidemia oculta: ansiedade, estresse e depressão em profissionais de medicina. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 15(7), e10713. https://doi.org/10.25248/reas.e10713.2022
Seção
Artigos Originais
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. BAPTISTA PCP, et al. Indicadores de sofrimento e prazer em trabalhadores de saúde na linha de frente da COVID-19. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2022; 30: e3555.
2. BARBOSA AMSJ, et al. O impacto da pandemia da Covid-19 na saúde mental dos estudantes de medicina do primeiro ao quinto ano de uma universidade do nordeste paulista. Revista Artigos. Com. 2022; 34: e10166.
3. BARDIN L. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011; 141p.
4. BARROSO BIL, et al. Worker health in COVID-19 times: Reflections on health, safety, and occupational therapy. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, 2020; 28(3): 1093-102.
5. BITENCOURT SM, ANDRADE CB. Health workers facing the pandemic: by a sociological analysis of care work. Ciência e Saúde Coletiva, 2021; 26(3): 1013-22.
6. BRITO SBP, et al. Pandemia COVID-19: O maior desafio do século 21. Revista Vigilância Sanitária em Debate, Sociedade, Ciência e Tecnologia, 2020; 8(2): 53-64.
7. BROOKS SK, et al. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: Rapid review of the evidence. The Lancet, 2020; 395(10227): 912-920.
8. CABRAL ERM, et al. Contributions and challenges of the Primary Health Care across the pandemic COVID-19. InterAmerican Journal of Medicine and Health, 2020; 3: e202003012.
9. CAMARGO BV, JUSTO AM. IRaMuTeQ: Um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em Psicologia, 2013; 21(2): 513-518.
10. CAMPOS MR, et al. Carga de doença da COVID-19 e de suas complicações agudas e crônicas: reflexões sobre a mensuração (DALY) e perspectivas no Sistema Único de Saúde. Cadernos de Saúde Pública, 2020; 36(11): e00148920.
11. DANTE J, et al. Drug treatments comparision of plascm convalescent for COVID-19. Hematology, Transfusion and Cell Therapy, 2020; 42(2): 113-115.
12. ENUMO SRF, et al. Enfrentando o estresse em tempos de pandemia: proposição de uma Cartilha. Estudos de Psicologia, 2020; 37: e200065.
13. FREITAS FMB, et al. Hardiness e estresse ocupacional em enfermeiros gestores de instituições hospitalares. Revista de Enfermagem da UFPE, 2017; 11(10): 199-205.
14. GHEBREYESUS TA. 2020 In. “Munich Security Conference”. World Health Organization. Disponível em: https://www.who.int/dg/speeches/detail/munich-security-conference. Acessado em: 16 de maio de 2022.
15. GRANEZ MDS, CARVALHO CPD. Informação versus desinformação: a crise sanitária da COVID-19 e o papel da autoridade médica na divulgação de conhecimentos científicos. Revista Brasileira de História da Mídia, 2020; 9(2): 80-95.
16. HARAKI CAC. Estratégias adotadas na América do Sul para a gestão da infodemia da COVID-19. Revista Panamericana de Salud Publica, 2021; 45: e43.
17. HERMES FS, et al. Análise de tratamentos profilático para a COVID-19: uma revisão integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(5): e7167.
18. HORTA RL, et al. O estresse e a saúde mental de profissionais da linha de frente da COVID-19 em hospital geral. Jornal Brasileiro de Psiquiatria. 2021; 70(1): 30-28.
19. LUDOVINO LA, et al. Estresse ocupacional: Fatores de risco para os profissionais da medicina e da enfermagem. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(11): e9046.
20. LUDWIG EFSB, et al. Pandemia da COVID-19: Percepção dos profissionais de saúde sobre a assistência aludida em mídia televisiva. Revista Brasileira de Enfermagem, 2021; 74(1): e2020125.
21. MACIEL N, et al. Uso da ivermectina no tratamento da COVID 19 em humanos: Revisão integrativa. Research, Society and Development, 2021; 10(12): e20835/18557.
22. MENEZES CR, et al. Efetividade e toxicidade da cloroquina e da hidroxicloroquina associada (ou não) à azitromicina para tratamento da COVID-19. O que sabemos até o momento? Journal of Health and Biological Sciences, 2020; 8(1): 1-9.
23. MIRANDA TS, et al. Incidência dos casos de transtornos mentais durante a pandemia da COVID-19. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 17: e4873.
24. MOURA MSS, et al. Conhecimento e uso de equipamentos de proteção individual por profissionais de enfermagem durante pandemia da COVID-19. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 2021; 55: e20210125.
25. NORONHA KVMS, et al. Pandemia por COVID-19 no Brasil: análise dademanda e da oferta de leitos hospitalares e equipamentos de ventilação assistida segundo diferentes cenários. Cadernos de Saúde Pública, 2020: 36(6): e00115320.
26. OLIVEIRA ACS, et al. Perception of health professionals in the COVID-19 pandemic: challenges and strategies for professional practice. Research, Society and Development, 2021; 10(10): e350101018724.
27. OLIVEIRA EM, et al. With the word, health professionals who are at the front line of COVID-19 combat. Research, Society and Development, 2020; 9(8): e30985145.
28. OLIVEIRA GS, et al. Saúde Mental em tempos da Pandemia da COVID-19: Concepções dos trabalhadores da Atenção Primária a Saúde. Research, Society and Development, 2020; 9(10): e9449109339.
29. PARK SE. Epidemiology, virology, and clinical features of severe acute respiratory syndrome - coronavirus - 2 (SARS-CoV-2; Coronavirus Disease-19). Clinical and Experimental Pediatrics, 2020; 63(4): 119‐124.
30. PRADO AD, et al. A saúde mental dos profissionais de saúde frente à pandemia do COVID-19: Uma revisão integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 46: e4128.
31. QIU J, et al. A nationwide survey of psychological distress among Chinese people in the COVID-19 epidemic: implications and policy recommendations. General Psychiatry, 2020; 33: e100213.
32. READ JM, et al. Novel coronavirus 2019-nCoV: early estimation of epidemiological parameters and epidemic predictions. medRxiv and bioRxiv. 2020; 28: 1-11.
33. REIGADA CLL, STELET BP. COVID-19 e a crise (bio)Medicina: entre a incerteza e os protocolos clínicos. Revista Brasileira de Medicina da Familia e Comunidade, 2021; 16(43): e2601.
34. SILVA LS, et al. Condições de trabalho e falta de informações sobre o impacto da COVID-19 entre trabalhadores da saúde. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 2020; 45(24): 1-8.
35. SOUZA LPM, et al. Terapias medicamentosas propostas no manejo da COVID-19. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(4): e6782.
36. SOUZA MAR, et al. O uso do software IRAMUTEQ na análise de dados em pesquisas qualitativas. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 2018; 52: e03353.
37. VEDOVATO TG, et al. Trabalhadores(as) da saúde e a COVID-19: condições de trabalho à deriva?. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 2021; 46: e1.
38. TRIVEDI N, et al. Possible treatment and strategies for COVID-19: Review and assessment. European review for medical and pharmacological sciences, 2020; 24(23): 12593-12608.
39. VAN BAVEL JJ, et al. Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response. PsyArXiv, 2020; 3: 1-50.
40. ZHU N, et al. A novel coronavirus from patients with pneumonia in China. New England Journal of Medicine. 2020; 382(8): 727-733.
2. BARBOSA AMSJ, et al. O impacto da pandemia da Covid-19 na saúde mental dos estudantes de medicina do primeiro ao quinto ano de uma universidade do nordeste paulista. Revista Artigos. Com. 2022; 34: e10166.
3. BARDIN L. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011; 141p.
4. BARROSO BIL, et al. Worker health in COVID-19 times: Reflections on health, safety, and occupational therapy. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, 2020; 28(3): 1093-102.
5. BITENCOURT SM, ANDRADE CB. Health workers facing the pandemic: by a sociological analysis of care work. Ciência e Saúde Coletiva, 2021; 26(3): 1013-22.
6. BRITO SBP, et al. Pandemia COVID-19: O maior desafio do século 21. Revista Vigilância Sanitária em Debate, Sociedade, Ciência e Tecnologia, 2020; 8(2): 53-64.
7. BROOKS SK, et al. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: Rapid review of the evidence. The Lancet, 2020; 395(10227): 912-920.
8. CABRAL ERM, et al. Contributions and challenges of the Primary Health Care across the pandemic COVID-19. InterAmerican Journal of Medicine and Health, 2020; 3: e202003012.
9. CAMARGO BV, JUSTO AM. IRaMuTeQ: Um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em Psicologia, 2013; 21(2): 513-518.
10. CAMPOS MR, et al. Carga de doença da COVID-19 e de suas complicações agudas e crônicas: reflexões sobre a mensuração (DALY) e perspectivas no Sistema Único de Saúde. Cadernos de Saúde Pública, 2020; 36(11): e00148920.
11. DANTE J, et al. Drug treatments comparision of plascm convalescent for COVID-19. Hematology, Transfusion and Cell Therapy, 2020; 42(2): 113-115.
12. ENUMO SRF, et al. Enfrentando o estresse em tempos de pandemia: proposição de uma Cartilha. Estudos de Psicologia, 2020; 37: e200065.
13. FREITAS FMB, et al. Hardiness e estresse ocupacional em enfermeiros gestores de instituições hospitalares. Revista de Enfermagem da UFPE, 2017; 11(10): 199-205.
14. GHEBREYESUS TA. 2020 In. “Munich Security Conference”. World Health Organization. Disponível em: https://www.who.int/dg/speeches/detail/munich-security-conference. Acessado em: 16 de maio de 2022.
15. GRANEZ MDS, CARVALHO CPD. Informação versus desinformação: a crise sanitária da COVID-19 e o papel da autoridade médica na divulgação de conhecimentos científicos. Revista Brasileira de História da Mídia, 2020; 9(2): 80-95.
16. HARAKI CAC. Estratégias adotadas na América do Sul para a gestão da infodemia da COVID-19. Revista Panamericana de Salud Publica, 2021; 45: e43.
17. HERMES FS, et al. Análise de tratamentos profilático para a COVID-19: uma revisão integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(5): e7167.
18. HORTA RL, et al. O estresse e a saúde mental de profissionais da linha de frente da COVID-19 em hospital geral. Jornal Brasileiro de Psiquiatria. 2021; 70(1): 30-28.
19. LUDOVINO LA, et al. Estresse ocupacional: Fatores de risco para os profissionais da medicina e da enfermagem. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(11): e9046.
20. LUDWIG EFSB, et al. Pandemia da COVID-19: Percepção dos profissionais de saúde sobre a assistência aludida em mídia televisiva. Revista Brasileira de Enfermagem, 2021; 74(1): e2020125.
21. MACIEL N, et al. Uso da ivermectina no tratamento da COVID 19 em humanos: Revisão integrativa. Research, Society and Development, 2021; 10(12): e20835/18557.
22. MENEZES CR, et al. Efetividade e toxicidade da cloroquina e da hidroxicloroquina associada (ou não) à azitromicina para tratamento da COVID-19. O que sabemos até o momento? Journal of Health and Biological Sciences, 2020; 8(1): 1-9.
23. MIRANDA TS, et al. Incidência dos casos de transtornos mentais durante a pandemia da COVID-19. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 17: e4873.
24. MOURA MSS, et al. Conhecimento e uso de equipamentos de proteção individual por profissionais de enfermagem durante pandemia da COVID-19. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 2021; 55: e20210125.
25. NORONHA KVMS, et al. Pandemia por COVID-19 no Brasil: análise dademanda e da oferta de leitos hospitalares e equipamentos de ventilação assistida segundo diferentes cenários. Cadernos de Saúde Pública, 2020: 36(6): e00115320.
26. OLIVEIRA ACS, et al. Perception of health professionals in the COVID-19 pandemic: challenges and strategies for professional practice. Research, Society and Development, 2021; 10(10): e350101018724.
27. OLIVEIRA EM, et al. With the word, health professionals who are at the front line of COVID-19 combat. Research, Society and Development, 2020; 9(8): e30985145.
28. OLIVEIRA GS, et al. Saúde Mental em tempos da Pandemia da COVID-19: Concepções dos trabalhadores da Atenção Primária a Saúde. Research, Society and Development, 2020; 9(10): e9449109339.
29. PARK SE. Epidemiology, virology, and clinical features of severe acute respiratory syndrome - coronavirus - 2 (SARS-CoV-2; Coronavirus Disease-19). Clinical and Experimental Pediatrics, 2020; 63(4): 119‐124.
30. PRADO AD, et al. A saúde mental dos profissionais de saúde frente à pandemia do COVID-19: Uma revisão integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 46: e4128.
31. QIU J, et al. A nationwide survey of psychological distress among Chinese people in the COVID-19 epidemic: implications and policy recommendations. General Psychiatry, 2020; 33: e100213.
32. READ JM, et al. Novel coronavirus 2019-nCoV: early estimation of epidemiological parameters and epidemic predictions. medRxiv and bioRxiv. 2020; 28: 1-11.
33. REIGADA CLL, STELET BP. COVID-19 e a crise (bio)Medicina: entre a incerteza e os protocolos clínicos. Revista Brasileira de Medicina da Familia e Comunidade, 2021; 16(43): e2601.
34. SILVA LS, et al. Condições de trabalho e falta de informações sobre o impacto da COVID-19 entre trabalhadores da saúde. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 2020; 45(24): 1-8.
35. SOUZA LPM, et al. Terapias medicamentosas propostas no manejo da COVID-19. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(4): e6782.
36. SOUZA MAR, et al. O uso do software IRAMUTEQ na análise de dados em pesquisas qualitativas. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 2018; 52: e03353.
37. VEDOVATO TG, et al. Trabalhadores(as) da saúde e a COVID-19: condições de trabalho à deriva?. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 2021; 46: e1.
38. TRIVEDI N, et al. Possible treatment and strategies for COVID-19: Review and assessment. European review for medical and pharmacological sciences, 2020; 24(23): 12593-12608.
39. VAN BAVEL JJ, et al. Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response. PsyArXiv, 2020; 3: 1-50.
40. ZHU N, et al. A novel coronavirus from patients with pneumonia in China. New England Journal of Medicine. 2020; 382(8): 727-733.