Simulador em impressão 3D para treinamento em ureterolitotripsia flexível com laser

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Luis Otávio Amaral Duarte Pinto
Renata Cunha Sílva
Helder Clay Fares dos Santos Júnior
Lívia Guerreiro de Barros Bentes
Herick Pampolha Huet de Bacelar
Kátia Simone Kietzer

Resumo

Objetivo: O estudo idealizou o desenvolvimento e validação de um simulador confeccionado em impressora 3D para a capacitação em ureterolitotripsia flexível com laser. Métodos: O simulador foi confeccionado com ácido polilático e é constituído por duas partes, que se fecham de maneira hermética. O seu interior imita um sistema urinário, constituído de ureter proximal, pelve e cálices renais, permitindo o treinamento de navegação com endoscópio, a litotripsia com laser, bem como a remoção dos fragmentos de cálculos. Para validação, o simulador foi avaliado por 21 juízes especialistas, que tiveram acesso à tecnologia individualmente e puderam verificar suas principais características e funcionalidades. A avaliação foi documentada através do preenchimento de um questionário, contendo 22 afirmativas em escala Likert, dividias em três domínios: (1) OBJETIVOS, (2) ESTRUTURA e APRESENTAÇÃO e (3) RELEVÂNCIA. Resultados: Os 3 domínios obtiveram a aprovação de, respectivamente, 98,6%,98,3% e 99,3%. A consistência interna do questionário foi verificada através do teste Alfa de Cronbach que alcançou altos valores, tanto nos domínios (0.829, 0,87 e 0.9963), quanto na avaliação geral (0.92). Conclusão: O simulador desenvolvido permite o treinamento de cirurgia de ureterolitotripsia flexível com laser, podendo ser considerado uma ferramenta auxiliar no ensino-aprendizado em urologia.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
PintoL. O. A. D., SílvaR. C., JúniorH. C. F. dos S., BentesL. G. de B., BacelarH. P. H. de, & KietzerK. S. (2022). Simulador em impressão 3D para treinamento em ureterolitotripsia flexível com laser. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 15(8), e10852. https://doi.org/10.25248/reas.e10852.2022
Seção
Artigos Originais

Referências

1. ADITYA I, et al. Current Educational Interventions for Improving Technical Skills of Urology Trainees in Endourological Procedures: A Systematic Review. Journal of Endourology, 2019; 34(7): 723-731.

2. AHMED K, et al. European Association of Urology Section of Urolithiasis (EULIS) Consensus Statement on Simulation, Training, and Assessment in Urolithiasis. European Urology Focus, 2017; 4(4): 614-620.

3. ASSIMOS D, et al. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline. Journal of Urology, 2016; 196(4): 1153-1160.

4. CAPOBUSSI F, MOJA L. 3D printing technology and internet of things prototyping in family practice: building pulse oximeters during COVID-19 pandemic. 3D Printing in Medicine, 2020; 6(1): 32.

5. CHEN MY, et al. Current applications of three-dimensional printing in urology. British Journal of Urology International, 2020; 125(1): 17-27.

6. CHILDS BS, MANGANIELLO MD, KORETS R. Novel Education and Simulation Tools in Urologic Training. Current Urology Reports, 2019; 20(12): 81.

7. CHIORO A, et al. A política de contratualização dos hospitais de ensino: o que mudou na prática? Ciências & Saúde Coletiva, 2021; 26(11): 5691-5700.

8. FADRIQUE GG, et al. Adherence to the European Association ofUrology Guidelines Regarding the Therapeutic Indications for the Treatment of Urinary Lithiasis: A Spanish Multicenter Study. Urologia Internationalis, 2019; 103(2): 137-142.

9. GORGEN ARH, et al. The impact of COVID-19 pandemic in urology practice,assistance and residency training in a tertiary referral center in Brazil. International Brazilian Journal of Urology, 2021; 47(5): 1042-1049.

10. HILL AJ, et al. Incidence of Kidney Stones in the United States: The Continuous National Health and Nutrition Examination Survey. Journal of Urology, 2022; 207(4):851-856.

11. HUSSEIN S, et al. Validation of a Bench-Top Training Model for Retrograde Intrarenal Surgery. Urologia internationalis, 2021; 105(7-8): 605-610.

12. INOUE T, et al. New Advanced Bench Model for Flexible Ureteroscopic Training: The Smart Simulator. Journal of Endourology, 2018; 32(1): 22-27.

13. KOZYRAKIS DG, et al. How Effective Is Retrograde Semirigid and Flexible Ureteroscopic Lithotripsy for the Treatment of Large Ureteral Stones Equal of or Greater than 15 mm? Results from a Single Center. Urologia Internationalis, 2019; 103(1):74-80.

14. MATSUMOTO ED, et al. The effect of bench model fidelity onendourological skills: A randomized controlled study. Journal of Urology, 2002; 167: 1243-1247.

15. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Resolução nº 19, de 8 de abril de 2019 - Aprova a matriz de competências dos Programas de Residência Médica em Urologia. In: Diário Oficial da União. Disponível em http://portal.mec.gov.br/. Acessado em: 16/08/2022.

16. MULLER RF, BIRMAN J. Negociando saberes e poderes: a Política Nacional de Atenção Integral à Saúde do Homem e a Sociedade Brasileira de Urologia. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, 2016; 23(3): 703-717.

17. ORECHIA L, et al. Introducing 3D printed models of the upper urinary tract for high-fidelity simulation of retrograde intrarenal surgery. 3D Printing in Medicine, 2021; 7(1): 15.

18. PINTO LOAD, et al. Portable model for vasectomy reversal training. International Brazilian Journal of Urology, 2019; 45(5): 1013-1019.

19. PREZOTTI JA, et al. Impact of COVID-19 on education, health and lifestyle behaviour of Brazilian urology residents. International Brazilian Journal of Urology, 2021; 47(4): 753-776.

20. SARIKAYA S, et al. Future of Urology Training. Archivos Españoles de Urología, 2018; 71(1): 158-163.

21. SILVA SFR, et al. Dados demográficos, clínicos e laboratoriais de pacientes com litíase urinária em Fortaleza, Ceará. Brazilian Journal of Nephrology, 2011; 33(3):295-299.

22. SMITH B, DASGUPTA P. 3D printing technology and its role in urological training. World Journal Of Urology, 2020;38(10): 2385-2391.

23. SORIA F, et al. Development and validation of a novel skills training model for retrograde intrarenal surgery. Journal of Endourology, 2015; 29(11):1276-1281.

24. TEIXEIRA EM, SOUZA MOTA VM. Tecnologias Educacionais em Foco. Volume 2. Brasil: Editora Difusão, 2011; 105p.

25. THONGPRAYOON C, KRAMBECK AE, RULE AD. Determining the true burden of kidney stone disease. Nature Reviews. Nephrology, 2020; 16(12): 736-746.

26. WILK R, et al. What would you like to print? Students' opinions on the use of 3D printing technology in medicine. PLoS One, 2020; 15(4): e0230851.

27. ZIEMBA JB, MATLAGA BR. Epidemiology and economics of nephrolithiasis. Investigative and Clinical Urology, 2017; 58(5): 299-306.