Análise comparativa entre Sleeve e Bypass gástrico, em hospital privado, da cidade de Belém - PA

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Lucas Dantas da Silva Mufarrej Hage
Nathiany Damasceno Rodrigues
Tárik Olívar de Nunes Valente
Ismari Perini Furlaneto

Resumo

Objetivo: Comparar resultados entre as técnicas de Bypass e Sleeve em relação ao peso, Índice de Massa Corporal (IMC), circunferência abdominal, resolutividade de hipertensão, diabetes e complicações no pós-operatório. Métodos: Trata-se de um estudo observacional, transversal, descritivo e analítico, seleção por amostra de conveniência de 20 pacientes atendidos em hospital de referência da região amazônica submetidos a uma das duas técnicas estudadas. Utilizou-se banco de dados do hospital, analisando o momento pré e pós-operatório após 1 ano. Resultados: Evidenciou-se relevância estatística de ambas as técnicas na perda de peso, diminuição de IMC, circunferência abdominal, pressão arterial e glicemia em jejum. Contudo, não houve diferença estatística relevante na comparação do impacto positivo das duas técnicas entre os parâmetros citados. Sobre valores absolutos, a perda de peso por Bypass foi mais efetiva, sendo o único parâmetro a apresentar diferença. Conclusão: Ambas as técnicas impactam positivamente na qualidade de vida e no tratamento da obesidade. Na literatura e no presente trabalho, a perda de peso e controle das comorbidades em 1 ano de pós-operatório não evidenciou diferença entre as técnicas, todavia, a longo prazo, o Bypass obteve maior significância. Muitos trabalhos ainda apresentam grande variabilidade de amostra, demonstrando a necessidade da realização de novas pesquisas elucidando melhor do assunto.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
HageL. D. da S. M., RodriguesN. D., ValenteT. O. de N., & FurlanetoI. P. (2022). Análise comparativa entre Sleeve e Bypass gástrico, em hospital privado, da cidade de Belém - PA. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 15(12), e11504. https://doi.org/10.25248/reas.e11504.2022
Seção
Artigos Originais

Referências

1. ARAÚJO GB, et al. Perfil clínico-epidemiológico de pacientes submetidos à cirurgia bariátrica. Pará Research Medical Journal, 2018; 1(4).
2. BARROSO WKS, et al. Diretrizes Brasileiras de Hipertensão Arterial–2020. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2021; 116: 516-658.
3. COUTINHO W. Consenso latino-americano de obesidade. Arquivos Brasileiros de Endocrinologia & Metabologia [online], 1999; 43(1).
4. FANDIÑO J, et al. Bariatric surgery: clinical, surgical and psychiatric aspects. Revista de Psiquiatria do Rio Grande do Sul, 2004; 26(1): 47-51.
5. FLEGAL KM, et al. Prevalence and trends in obesity among US adults, 1999-2000. JAMA, 2002; 288(14): 1723-7.
6. GOULART A, et al. Gastrectomia vertical laparoscópica: estudo retrospetivo de 250 casos. Revista Portuguesa de Cirurgia, 2017; 42: 7–16.
7. GRIEF SN e MIRANDA RLF. Weight Loss Maintenance. Am Fam Physician., 2010; 82(6): 630-634.
8. GRÖNROOS S, et al. Effect of laparoscopic sleeve gastrectomy vs Roux-en-Y gastric bypass on weight loss and quality of life at 7 years in patients with morbid obesity: the SLEEVEPASS randomized clinical trial. JAMA surgery, 2021; 156(2): 137-146.
9. HU Z, et al. A comprehensive comparison of LRYGB and LSG in obese patients including the effects on QoL, comorbidities, weight loss, and complications: a systematic review and meta-analysis. Obesity surgery, 2020; 30(3): 819-827.
10. HYDOCK CM. A Brief overview of bariatric surgical procedures currently being used to treat the obese patients. Critical Care Nursing Quarterly, 2005; 28(5): 21726.
11. KOH ZJ, et al. Metabolic outcomes after revisional bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. Surgery for Obesity and Related Diseases, 2020; 16(10): 1442-1454.
12. LI JF, et al. Comparison of laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass with laparoscopic sleeve gastrectomy for morbid obesity or type 2 diabetes mellitus: a meta-analysis of randomized controlled trials. Canadian Journal of Surgery, 2013; 56(6): E158.
13. MANCINI MC, et al. Diretrizes brasileiras de obesidade. Associação Brasileira para o estudo da Obesidade e da Síndrome Metabólica, 2016.
14. MANCINI MC. Noções Fundamentais – Diagnóstico e Classificação da Obesidade. In: Garrido Júnior AB, et al. Cirurgia da Obesidade. 2ª ed. São Paulo: Atheneu; 2006.
15. OBESITY AND OVERWEIGHT. 2021. In: Organização Mundial da Saúde - OMS. Genebra: Organização Mundial da Saúde. Disponível em: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight. Acessado em: 15 março de 2022.
16. O’BRIEN PE, et al. Long-term outcomes after bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis of weight loss at 10 or more years for all bariatric procedures and a single-centre review of 20-year outcomes after adjustable gastric banding. Obesity surgery, 2019; 29(1): 3-14.
17. OSLAND E, et al. Postoperative early major and minor complications in laparoscopic vertical sleeve gastrectomy (LVSG) versus laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass (LRYGB) procedures: a meta-analysis and systematic review. Obesity surgery, 2016; 2273-2284.
18. RAMOS AC, et al. Medium-term follow-up results with laparoscopic sleeve gastrectomy. ABCD Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo), 2015; 28: 61–4.
19. RAMOS AC, et al. Simplified gastric bypass: 13 years of experience and 12,000 patients operated. ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo), 2014; 27: 2-8.
20. RUSSEL SM, et al. Physiologic mechanisms of type II diabetes mellitus remission following bariatric surgery: a meta-analysis and clinical implications. Journal of Gastrointestinal Surgery, 2020; 24(3): 728-741.
21. SEGAL AA e FANDIÑO JB. Indicações e contra-indicações para realização das operações bariátricas. Brazilian Journal of Psychiatry [online], 2002; 24(suppl 3).
22. SICHIERI R e SOUZA RA. Estratégias para prevenção da obesidade em crianças e adolescentes. Cad Saúde Pública, 2008; 24(Suppl 2): S209-34.
23. SILVA J, et al. Avaliação de aspectos clínicos e nutricionais em obesos em pré e pós-operatório de cirurgia bariátrica em um hospital universitário de João Pessoa-PB. RBONE-Revista Brasileira De Obesidade, Nutrição E Emagrecimento, 2017; 11(67): 506-522.
24. SOCIEDADE BRASILEIRA DE CIRURGIA BARIÁTRICA E METABÓLICA (SBCBM). Consenso Bariátrico; 2008. Disponível em: http://www.sbcbm.org.br/membros_consenso_bariatrico.php.
25. SOCIEDADE BRASILEIRA DE DIABETES (SBD). Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes 2019-2020, 2019.
26. SWINBURN B, et al. Dissecting obesogenic environments: the development and application of a framework for identifying and prioritizing environmental interventions for obesity. Prev Med., 1999; 29: 563-70.
27. SWINBURN B, et al. Strengthening of accountability systems to create healthy food environments and reduce global obesity. Lancet, 2015; 385: 2534-45.
28. ZEVE JLM, et al. Técnicas em cirurgia bariátrica: uma revisão da literatura. Cienc Saude, 2012; 5(2): 132.