Principais intervenções cirúrgicas para fraturas dos ossos do metacarpo

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Eduardo Sampaio de Carvalho
Waerson José de Souza
Milena Nunes Alves de Sousa
Renata Carol Evangelista Dantas

Resumo

Objetivo: Analisar por meio da literatura as principais intervenções cirúrgicas para fraturas dos ossos do metacarpo. Métodos: Revisão sistemática com questão norteadora “Quais as principais intervenções cirúrgicas para fraturas dos ossos do metacarpo?”. O estudo foi realizado por meio de buscas a partir de uma estratégia de pesquisa pré-estabelecida, nas bases de dados PubMed e Science Direct. Resultados: A técnica cirúrgica com placas bloqueadas apresenta uma fixação biomecânica significativamente mais forte do que os fios Kirschner. A fixação aberta limitada com parafuso de compressão sem cabeça para fraturas do colo do metacarpo e da diáfise mostra-se superior em termos de retorno do arco de movimento metacarpofalângico, a redução fechada guiada por ultrassom e fixação minimamente invasiva é um tratamento eficaz das fraturas do metacarpo. Considerações finais: Comparado com fixação com fios K, miniplaca AO e fixação com parafuso para fratura do metacarpo têm um melhor efeito, o que pode efetivamente encurtar o tempo de operação e reduzir o trauma aos pacientes. Isso pode proporcionar aos pacientes uma melhor estabilidade e encurtar o início do movimento da palma, promover a cicatrização de fraturas e a recuperação e funções das articulações; pode reduzir a estimulação do tendão e diminuir a incidência de complicações pós-operatórias.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
CarvalhoE. S. de, SouzaW. J. de, SousaM. N. A. de, & DantasR. C. E. (2023). Principais intervenções cirúrgicas para fraturas dos ossos do metacarpo. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(4), e11796. https://doi.org/10.25248/reas.e11796.2023
Seção
Revisão Bibliográfica

Referências

1. ADIYEKE L, et al. Effects of psychological factors on the clinical outcomes of fifth metacarpal neck fractures and their relation to injury etiology. Ulusal travma ve acil cerrahi dergisi = Turkish journal of trauma & emergency surgery: TJTES, 2019, 25(4): 403–409.

2. BAYDAR M, et al. Comparison of clinical and radiological results of fixation methods with retrograde intramedullary Kirschner wire and plate-screw in extra-articular metacarpal fractures. Joint diseases and related surgery, 2021, 32(2): 397–405.

3. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Diretrizes metodológicas: Sistema GRADE – Manual de graduação da qualidade da evidência e força de recomendação para tomada de decisão em saúde: Ministério da Saúde; 2014. http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_metodologicas_sistema_grade.pdf

4. CHIU Y, et al. a Bone plate fixation ability on the dorsal and lateral sides of a metacarpal shaft transverse fracture. Journal of orthopaedic surgery and research, 2021, 16(1): 441.

5. CHIU Y, et al. b Comparison of the fixation ability of headless compression screws and locking plate for metacarpal shaft transverse fracture. Medicine, 2021, 100(39): 1-5.

6. DONATO H e DONATO M. Etapas na Condução de uma Revisão Sistemática. Acta Médica Portuguesa, 2019, 32(3): 227-235.

7. DREYFUSS D, et al. A Comparison of Locking Plates and Intramedullary Pinning for Fixation of Metacarpal Shaft Fractures. Hand (New York, N.Y.), 2019, 14(1): 27–33.

8. HANNEMANN P, et al. Pulsed Electromagnetic Fields in the treatment of fresh scaphoid fractures. A multicenter, prospective, double blind, placebo controlled, randomized trial. BMC musculoskeletal disorders, 2011, 12(90).

9. KAMATH JB, et al. Outcome of unstable fractures of metacarpal and phalangeal bones treated by bone tie. Indian journal of orthopaedics, 2016, 50(3): 316–321.

10. KAYNAK G, et al. Comparison of functional metacarpal splint and ulnar gutter splint in the treatment of fifth metacarpal neck fractures: a prospective comparative study. BMC musculoskeletal disorders, 2019; 20(1): 1-10.

11. KIM JK e KIM DJ. Antegrade intramedullary pinning versus retrograde intramedullary pinning for displaced fifth metacarpal neck fractures. Clinical orthopaedics and related research, 2015; 473(5): 1747–1754.

12. KRASTMAN P, et al. Diagnostic accuracy of history taking, physical examination and imaging for phalangeal, metacarpal and carpal fractures: a systematic review update. BMC musculoskeletal disorders, 2020; 21(1): 12.

13. LV F, et al. Comparative analysis of the effects of AO mini-plate and Kirschner wire pinning in the metacarpal fractures: A retrospective study. Medicine, 2021, 100(26): e26566.

14. MARTÍNEZ-CATALÁN N, et al. A Prospective Randomized Trial Comparing the Functional Results of Buddy Taping Versus Closed Reduction and Cast Immobilization in Patients With Fifth Metacarpal Neck Fractures. The Journal Of Hand Surgery, 2020, 45(12): 1134-1140.

15. MOON SH, et al. The Efficacy of Transverse Fixation and Early Exercise in the Treatment of Fourth Metacarpal Bone Fractures. Archives of plastic surgery, 2016, 43(2): 189–196.

16. PASQUINO A, et al. Comparing hand strength and quality life of locking plate versus intramedullary k wire for transverse midshaft metacarpal fractures. Medicinski glasnik: official publication of the Medical Association of Zenica-Doboj Canton, Bosnia and Herzegovina, 2021, 18(1): 316–321.

17. PRISMA Group. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. University of Ottawa/Oxford University, 2015. Disponível em: http://www.prisma-statement.org/PRISMAStatement/. Acessado em: 2 de abril de 2021.

18. SHEN S, et al. Value of Ultrasound-Guided Closed Reduction and Minimally Invasive Fixation in the Treatment of Metacarpal Fractures. Journal of ultrasound in medicine: official journal of the American Institute of Ultrasound in Medicine, 2019, 38(10): 2659–2666.

19. SUPICHYANGUR K, et al. Prospective Comparison of the Early Outcomes of Headless Compression Screw and Percutaneous K-Wire Fixation in Metacarpal Fractures. The Journal of hand surgery, 2022, S0363-5023(22)00125-3.

20. THEN JW, et al. Gamification in rehabilitation of metacarpal fracture using cost-effective end-user device: a randomized controlled trial. Journal Of Hand Therapy, 2020, 33(2): 235-242.

21. WANG D, et al. Mini-plate versus Kirschner wire internal fixation for treatment of metacarpal and phalangeal fractures. The Journal of international medical research, 2020, 48(3).

22. WU F, et al. Stability of Unicortical versus Bicortical Metacarpal Fracture Internal Fixation Trial (SUBMIT): study protocol for a randomized controlled trial. Trials, 2016, 17(411): 1-7.