Posicionamento dos enfermeiros sobre implementação do processo de enfermagem na prática clínica em terapia intensiva
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Mar 27, 2023
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Investigar o posicionamento dos enfermeiros que atuam em unidades de terapia intensiva sobre a implementação do Processo de Enfermagem na prática clínica. Métodos: Trata-se de pesquisa descritiva, transversal, com análise quantitativa dos dados. Estudo desenvolvido com enfermeiros atuantes em unidades de terapia intensiva de um hospital público de ensino no Paraná. A coleta de dados foi realizada de agosto a outubro de 2021 por meio do instrumento Posições sobre o Processo de Enfermagem. O instrumento possui 20 itens dispostos em escala tipo Likert com variação de um a sete pontos. Os escores ≥ 5,5 correspondem a atitudes mais favoráveis e os escores ≤ 4,5 a atitudes menos favoráveis ao Processo de Enfermagem. Resultados: Participaram do estudo 32 (71,1%) enfermeiros. O escore médio da aplicação do instrumento foi 5,7±1,5, com variação de 1 a 7 pontos. Conclusão: Os enfermeiros se posicionaram favoravelmente frente ao processo de enfermagem, indicando disposição para fazer uso dessa ferramenta no exercício de enfermagem.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
SantosN. K. C. dos, MatosF. G. de O. A., AlvesD. C. I., SilvaL. A. G. P. da, GuedesE. de S., PiccoliC., & KassimM. J. N. (2023). Posicionamento dos enfermeiros sobre implementação do processo de enfermagem na prática clínica em terapia intensiva. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(3), e11942. https://doi.org/10.25248/reas.e11942.2023
Seção
Artigos Originais
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. ALMEIDA BP, et al. Attitudes of nurses from a public teaching hospital regarding the nursing process. Rev Esc Enferm USP, 2019; 53: e03483.
2. AZEVEDO OA, et al. Documentation of the nursing process in public health institutions. Rev Esc Enferm USP, 2019; 53: e03471.
3. BERWANGER DC, et al. Processo de enfermagem: vantagens e desvantagens para a prática clínica do enfermeiro. REV. Nursing, 2019; 22(257): 3204-3208.
4. BOTELHO JM, et al. Conhecimentos, atitudes e práticas dos enfermeiros na prevenção de eventos adversos em UTI. 2018. Disponível em : http://repositorio.bahiana.edu.br/jspui/bitstream/bahiana/3374/1/CONHECIMENTO%2C%20ATITUDES%20E%20PRÁTICAS%20DOS%20ENFERMEIROS%20NA%20PREVENÇÃO%20DE%20EVENTOS%20ADVERSOS%20EM%20UTI.pdf. Acessado em: 30 de julho de 2022.
5. CONSELHO FEDERAL DE ENFERMAGEM – COFEN. Resolução 358/2009. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/resoluo-cofen-3582009_4384.html. Acessado em: 21 de dezembro de 2022.
6. CRUZ RAO, et al. Reflections in the light of the complexity theory and nursing education. Rev Bras Enferm., 2017; 70(1): 224-7.
7. DIAS LB e DURAN ECM. Atitudes dos enfermeiros frente ao Processo de Enfermagem de um hospital público: estudo descritivo. Revista Enfermagem UERJ, 2018; (6): 26412.
8. FARUCH SB, et al. Avaliação da implementação do processo de enfermagem em um hospital universitário. Enferm Foco, 2021; 12(5): 964-9.
9. FERNANDES CS, et al. A Importância das Famílias nos Cuidados de Enfermagem: Atitudes dos Enfermeiros em Meio hospitalar. Rev. Enf. Ref., 2015; (7): 21-30.
10. FONTES TJ, et al. Medidas de prevenção à infecção hospitalar em unidades de terapia intensiva. Enfermagem Brasil, 2020; 19(1): 67-74.
11. FONTES TJ, et al. Medidas de prevenção à infecção hospitalar em unidades de terapia intensiva. Enfermagem Brasil, 2020; 19(1).
12. GEOVANINI T, et al. História da enfermagem: versões e interpretações. 4 Ed. Rio de Janeiro- RJ. Thieme Revinter Publicações LTDA 2019; 470 p.
13. GONÇALVES MCS, et al. Validação das características definidoras do diagnóstico de enfermagem conforto prejudicado em oncologia. Acta paul. Enferm., 2016; 29(1): 115-124.
14. GUEDES EDS, et al. Atitudes dos profissionais de enfermagem relacionadas ao Processo de Enfermagem. Rev. esc. enferm. USP, 2012; 46: 130-137.
15. HAGOS F, et al. Application of nursing process and its affecting factors among nurses working in mekelle zone hospitals, Northern Ethiopia. Nursing research and practice, 2014.
16. HERDMAN TH, VON KROG G. A taxonomia II da NANDA International 2018-2020. In: Diagnósticos de enfermagem da NANDA-I: definições e classificação 2018-2020; 11 ed. Porto Alegre: Artmed 2018; 568.
17. MACHADO MH, et al. Características gerais da enfermagem: O perfil socio demográfico. Enfermagem em Foco, 2016; 7: 9-14.
18. MACHADO MH. Perfil da enfermagem no Brasil: relatório final: Brasil / coordenado por Maria Helena Machado. ― Rio de Janeiro: NERHUS - DAPS - ENSP/Fiocruz, 2017. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/perfilenfermagem/pdfs/relatoriofinal.pdf.
19. MARINELLI NP, et al. Sistematização da assistência de enfermagem: desafios para a implantação. Revista Enfermagem Contemporânea, 2016; 4(2).
20. NASCIMENTO ALG, et al. Percepção do profissional de enfermagem sobre a sistematização da assistência de enfermagem. Enfermagem Brasil, 2019; 17(6): 678-684.
21. NAVAS FC, et al. Actitud ante el diagnóstico enfermero de profesionales de enfermería del Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa. TESELA, Liderazgo y Gestión, 2019; (25).
22. NEVES RS. Sistematização da Assistência de Enfermagem-SAE: guia para o cuidado organizado. Edito IGM, 2020.
23. NUNES GC, et al. Pesquisa científica: conceitos básicos. Id on Line Revista de Psicologia, 2016; 10(29): 144-151.
24. NUNES RM, et al. Sistematização da Assistência de Enfermagem e os desafios para sua implantação na Unidade de Terapia Intensiva: uma revisão de literatura. Revista Uningá, 2019; 56(S2): 80-93.
25. OLIVEIRA MRD, et al. Sistematização da assistência de enfermagem: percepção e conhecimento da enfermagem Brasileira. Revista Brasileira de Enfermagem, 2019; 72(6): 1547-1553.
26. POTT FS, et al. Medidas de conforto e comunicação nas ações de cuidado de enfermagem ao paciente crítico. Rev Bras Enferm., 2013; 66(2): 174-9.
27. SAMPAIO RS. Contribuições do processo de enfermagem e da sistematização da assistência para a autonomia do enfermeiro. Rev Cubana Enferm., 2019; 35(4).
28. SCHNEIDER EM, et al. Pesquisas quali-quantitativas: contribuições para a pesquisa em ensino de ciências. Revista Pesquisa Qualitativa, 2017; 5(9): 569-584.
29. SHEWANGIZAW Z e MERSHA A. Determinants towards Implementation of Nursing Process. American Journal of Nursing Science, 2015; 4(3): 45-49.
30. SILVA CR, et al. Actitudes de las enfermeras en el Proceso de Enfermería. Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental, 2018; 10(4): 1111-1117.
31. SILVA JP, et al. Sistematização da Assistência de Enfermagem na graduação: um olhar sob o Pensamento Complexo. Rev. Lat.-Am. Enferm., 2015; 23(1): 59-66.
32. SILVA MR, et al. Infecção de trato urinário associada ao cateterismo vesical de demora na população idosa: classificações de enfermagem. Revista Eletrônica Acervo Enfermagem, 2020; 3: e3540.
33. SOUZA EG, et al. Adaptação e validação do instrumento Posições sobre o Processo de Enfermagem. Rev. Latino-Am. Enferm., 2013; 21(1): 404-11.
34. TAVARES CMDM, et al. Competências específicas do enfermeiro de saúde mental enfatizadas no ensino de graduação em enfermagem. Revista Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental, 2016; (4): 25-32.
35. TORRES BM. Atitudes de enfermeiros frente aos diagnósticos de enfermagem. Rs. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2013. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/143463. Acessado em: 30 de julho 2022.
36. TRINDADE LR, et al. Processo de enfermagem: desafios e estratégias para sua implementação sob a ótica de enfermeiros. Saúde (Santa Maria), 2016; 42(1): 75-82.
37. VIANA MRP, et al. A Operacionalização do Processo de Cuidar em Enfermagem em uma Unidade de Terapia Intensiva Materna. Rev Fund Care Online, 2018; 10(3): 696-703.
2. AZEVEDO OA, et al. Documentation of the nursing process in public health institutions. Rev Esc Enferm USP, 2019; 53: e03471.
3. BERWANGER DC, et al. Processo de enfermagem: vantagens e desvantagens para a prática clínica do enfermeiro. REV. Nursing, 2019; 22(257): 3204-3208.
4. BOTELHO JM, et al. Conhecimentos, atitudes e práticas dos enfermeiros na prevenção de eventos adversos em UTI. 2018. Disponível em : http://repositorio.bahiana.edu.br/jspui/bitstream/bahiana/3374/1/CONHECIMENTO%2C%20ATITUDES%20E%20PRÁTICAS%20DOS%20ENFERMEIROS%20NA%20PREVENÇÃO%20DE%20EVENTOS%20ADVERSOS%20EM%20UTI.pdf. Acessado em: 30 de julho de 2022.
5. CONSELHO FEDERAL DE ENFERMAGEM – COFEN. Resolução 358/2009. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/resoluo-cofen-3582009_4384.html. Acessado em: 21 de dezembro de 2022.
6. CRUZ RAO, et al. Reflections in the light of the complexity theory and nursing education. Rev Bras Enferm., 2017; 70(1): 224-7.
7. DIAS LB e DURAN ECM. Atitudes dos enfermeiros frente ao Processo de Enfermagem de um hospital público: estudo descritivo. Revista Enfermagem UERJ, 2018; (6): 26412.
8. FARUCH SB, et al. Avaliação da implementação do processo de enfermagem em um hospital universitário. Enferm Foco, 2021; 12(5): 964-9.
9. FERNANDES CS, et al. A Importância das Famílias nos Cuidados de Enfermagem: Atitudes dos Enfermeiros em Meio hospitalar. Rev. Enf. Ref., 2015; (7): 21-30.
10. FONTES TJ, et al. Medidas de prevenção à infecção hospitalar em unidades de terapia intensiva. Enfermagem Brasil, 2020; 19(1): 67-74.
11. FONTES TJ, et al. Medidas de prevenção à infecção hospitalar em unidades de terapia intensiva. Enfermagem Brasil, 2020; 19(1).
12. GEOVANINI T, et al. História da enfermagem: versões e interpretações. 4 Ed. Rio de Janeiro- RJ. Thieme Revinter Publicações LTDA 2019; 470 p.
13. GONÇALVES MCS, et al. Validação das características definidoras do diagnóstico de enfermagem conforto prejudicado em oncologia. Acta paul. Enferm., 2016; 29(1): 115-124.
14. GUEDES EDS, et al. Atitudes dos profissionais de enfermagem relacionadas ao Processo de Enfermagem. Rev. esc. enferm. USP, 2012; 46: 130-137.
15. HAGOS F, et al. Application of nursing process and its affecting factors among nurses working in mekelle zone hospitals, Northern Ethiopia. Nursing research and practice, 2014.
16. HERDMAN TH, VON KROG G. A taxonomia II da NANDA International 2018-2020. In: Diagnósticos de enfermagem da NANDA-I: definições e classificação 2018-2020; 11 ed. Porto Alegre: Artmed 2018; 568.
17. MACHADO MH, et al. Características gerais da enfermagem: O perfil socio demográfico. Enfermagem em Foco, 2016; 7: 9-14.
18. MACHADO MH. Perfil da enfermagem no Brasil: relatório final: Brasil / coordenado por Maria Helena Machado. ― Rio de Janeiro: NERHUS - DAPS - ENSP/Fiocruz, 2017. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/perfilenfermagem/pdfs/relatoriofinal.pdf.
19. MARINELLI NP, et al. Sistematização da assistência de enfermagem: desafios para a implantação. Revista Enfermagem Contemporânea, 2016; 4(2).
20. NASCIMENTO ALG, et al. Percepção do profissional de enfermagem sobre a sistematização da assistência de enfermagem. Enfermagem Brasil, 2019; 17(6): 678-684.
21. NAVAS FC, et al. Actitud ante el diagnóstico enfermero de profesionales de enfermería del Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa. TESELA, Liderazgo y Gestión, 2019; (25).
22. NEVES RS. Sistematização da Assistência de Enfermagem-SAE: guia para o cuidado organizado. Edito IGM, 2020.
23. NUNES GC, et al. Pesquisa científica: conceitos básicos. Id on Line Revista de Psicologia, 2016; 10(29): 144-151.
24. NUNES RM, et al. Sistematização da Assistência de Enfermagem e os desafios para sua implantação na Unidade de Terapia Intensiva: uma revisão de literatura. Revista Uningá, 2019; 56(S2): 80-93.
25. OLIVEIRA MRD, et al. Sistematização da assistência de enfermagem: percepção e conhecimento da enfermagem Brasileira. Revista Brasileira de Enfermagem, 2019; 72(6): 1547-1553.
26. POTT FS, et al. Medidas de conforto e comunicação nas ações de cuidado de enfermagem ao paciente crítico. Rev Bras Enferm., 2013; 66(2): 174-9.
27. SAMPAIO RS. Contribuições do processo de enfermagem e da sistematização da assistência para a autonomia do enfermeiro. Rev Cubana Enferm., 2019; 35(4).
28. SCHNEIDER EM, et al. Pesquisas quali-quantitativas: contribuições para a pesquisa em ensino de ciências. Revista Pesquisa Qualitativa, 2017; 5(9): 569-584.
29. SHEWANGIZAW Z e MERSHA A. Determinants towards Implementation of Nursing Process. American Journal of Nursing Science, 2015; 4(3): 45-49.
30. SILVA CR, et al. Actitudes de las enfermeras en el Proceso de Enfermería. Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental, 2018; 10(4): 1111-1117.
31. SILVA JP, et al. Sistematização da Assistência de Enfermagem na graduação: um olhar sob o Pensamento Complexo. Rev. Lat.-Am. Enferm., 2015; 23(1): 59-66.
32. SILVA MR, et al. Infecção de trato urinário associada ao cateterismo vesical de demora na população idosa: classificações de enfermagem. Revista Eletrônica Acervo Enfermagem, 2020; 3: e3540.
33. SOUZA EG, et al. Adaptação e validação do instrumento Posições sobre o Processo de Enfermagem. Rev. Latino-Am. Enferm., 2013; 21(1): 404-11.
34. TAVARES CMDM, et al. Competências específicas do enfermeiro de saúde mental enfatizadas no ensino de graduação em enfermagem. Revista Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental, 2016; (4): 25-32.
35. TORRES BM. Atitudes de enfermeiros frente aos diagnósticos de enfermagem. Rs. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2013. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/143463. Acessado em: 30 de julho 2022.
36. TRINDADE LR, et al. Processo de enfermagem: desafios e estratégias para sua implementação sob a ótica de enfermeiros. Saúde (Santa Maria), 2016; 42(1): 75-82.
37. VIANA MRP, et al. A Operacionalização do Processo de Cuidar em Enfermagem em uma Unidade de Terapia Intensiva Materna. Rev Fund Care Online, 2018; 10(3): 696-703.