O pré-natal do parceiro nas etapas de construção do plano de parto
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Apr 25, 2023
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Compreender como a realização do pré-natal do parceiro influencia a participação destes na tomada de decisão nas etapas de construção do plano de parto. Métodos: Revisão integrativa de literatura com busca durante o mês de maio de 2022, via portais: Nacional Library of Medicine, Biblioteca Virtual em Saúde, Scientific Eletronic Library Online, Web of Science e SCOPUS, por dois revisores de forma independente. Os critérios de elegibilidade dos estudos foram: artigos primários que respondem à pergunta norteadora nos idiomas português, inglês ou espanhol sem recorte temporal. Resultados: Elegeu- se nove artigos, sendo 1 nacional e 8 internacionais. Destes, dois artigos com nível de evidência quatro e sete artigos nível de evidência seis. O maior envolvimento do parceiro foi na etapa informativa do plano de parto com seis estudos e três estudos abarcaram todas as etapas da construção do plano de parto. Considerações finais: É preciso avançar para além da etapa informativa no envolvimento masculino. A paternidade ativa deve ser estimulada pelos profissionais de saúde, especialmente pelo enfermeiro.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
SantosA. O. dos, ScopelM. F., CogoS. B., SehnemG. D., PilgerC. H., SalbegoC., SariV., PossattiF. M., OliveiraS. G. P. de, & SilvaV. B. (2023). O pré-natal do parceiro nas etapas de construção do plano de parto. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(4), e11956. https://doi.org/10.25248/reas.e11956.2023
Seção
Revisão Bibliográfica
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. BELL HC, et al. Birth plans: A systematic, integrative review into their purpose, process, and impact. Midwifery, 2022, 111: 103388.
2. BHATTA DN. Involvement of males in antenatal care, birth preparedness, exclusive breast feeding and immunizations for children in Kathmandu, Nepal. BMC Pregnancy Childbirth, 2013; 13(14).
3. BRAIDE ASG, et al. Sou homem e pai sim! (Re)construindo a identidade masculina a partir da participação no parto. Revista Panamericana de Salud Pública, 2019; 42: e190.
4. BRASIL. Manual do Ministérios de Saúde. Como envolver o homem trabalhador no planejamento reprodutivo, pré-natal, parto e desenvolvimento da criança. 2018.
5. BRINGEDAL H e AUNE I. Able to choose? Women's thoughts and experiences regarding informed choices during birth, Midwifery, 2019, 77: 23- 129.
6. CHIKALIPO MC, et al. Acceptability of couple antenatal education: A qualitative study of expectant couples attending antenatal clinics in Blantyre, Malawi Med J., 2018; 30(3): 146-151.
7. CHIKALIPO MC, et al. Exploring antenatal education content for couples in Blantyre, Malawi. BMC Pregnancy Childbirth, 2018; 18(497).
8. CORTEZZO DME, et al. Birth Planning in Uncertain or Life-Limiting Fetal Diagnoses: Perspectives of Physicians and Parents. J Palliat Med., 2019; 22(11): 1337-45.
9. CUNHA PLP, et al. Manual de revisão bibliográfica sistemática integrativa: a pesquisa baseada em evidências. Belo Horizonte: Grupo Ănima Educação. 2014.
10. DABOVAL T, et al. Shared Decision Making at the Limit of Viability: A Blueprint for Physician Action. PLoS ONE, 2016; 11(11): e01661511.
11. DADALTO L. Testamento Vital. 5. ed. Indaiatuba: Editora Foco, 2020.
12. FAWCETT J, et al. An exploratory study of antenatal preparation for cesarean birth. J obstet Neonatal Nur, 1985; 14(3): 224-30.
13. FERRAZ JSP, et al. Panorama epidemiológico do pré-natal do parceiro e pré-natal da gestante no Brasil. Revista Ibero Americana de Humanidades, ciências e Educação, 2022; 8(4): 948 – 957.
14. GULTIE T, et al. Husbands' participation in birth preparedness and complication readiness plan in Kucha district, Gamo Zone, Southern Ethiopia. PLoS One, 2021; 16(12): e0261936.
15. HACMAN NM, et al. Paternal Education and Its Impact on Breastfeeding Initiation and Duration: An Understudied and Often Overlooked Factor in U.S. Breastfeeding Practices.Breastfeeding Medicine, 2022; 17(5): 429: 436.
16. ISLAM S, et al. Birth preparedness and complication readiness among women and couples and its association with skilled birth attendance in rural Bangladesh. PLoS One, 2018; 13(6): e0197693.
17. JENNINGS L, et al. Women´s empowerment and male involvement in antenatal care: analyses of Demographic and Health Surveys (DHS) in selected African contries Journal: BMC Pregnancy and Childbirth, 2014; 14(0): 11.
18. KALISA RM e OLIVER O. Birth preparedness, complication readiness and male partner involvement for obstetric emergencies in rural Rwanda, Pan Afr Med J, 2016; 95(91).
19. LEWIS L, et al. Australian women’s perception of their preparation for and actual experience of a recent scheduled caesarean birth. Midwifery, 2014; 30(3): e131-6.
20. LIMA KSV, et al. Father's participation in prenatal care and childbirth: contributions of nurses' interventions. Invest. educ. enferm, Medellín, 2021; 39(2): e13.
21. LIMA NG et al. Pré-natal do parceiro: concepções, práticas e dificuldades enfrentadas por enfermeiros. Research, Society and Development, 2021.
22. LOPES M e SILVA T. As expectativas do casal grávido sobre o trabalho de parto. Pensar Enfermagem - Revista Científica | Journal of Nursing, 2022; 25(2): 4–19.
23. MAMO ZB, et al. Determinants of Male Partner Involvement during Antenatal Care among Pregnant Women in Gedeo Zone, South Ethiopia: A Case-Control Study. Annals of Global Health, 2021; 87(1): 19.
24. MANTILLA M e DI MARCO MH, Reflexividad, autonomía y consentimiento. Un análisis de las experiencias de mujeres en la búsqueda de un parto fisiológico en la Ciudad de Buenos Aires. Sex., Salud Soc. (Rio J.), 2020; 35: 260-282.
25. MELNYK BM e FINEOUT-OVERHOLT E. Evidence practice in nursing e healthcare. A guide to best pratice. Philadelphia: Wolters Kluwer, Lippincott Williams e Wilkins, 2011; 25-29.
26. MENDES KDS, et al. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Context Enferm., 2008; 17(4): 758 -764.
27. MOHAMMADPOUR M, et al. Effect of counselling with men on perceived stress and social support of their pregnant wives. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 2020; 40(2): 118 – 132.
28. NIEUWENHUIJZE M e LEAHY-WARREN P. Women's empowerment in pregnancy and childbirth: A concept analysis. Midwifery, 2019, 78: 1-7.
29. OUZZANI M, et al. Rayyan — a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews, 2016, 5: 210.
30. PAGE MJ, et al. PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews.
31. SANTOS AC, et al. A importância da presença paterna no pré-natal. Research, Society and Development, 2022; 11(8): e43911831177.
32. SANTOS MHS, et al. A participação do pai no pré-natal e no parto e possíveis contribuições. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2022; 15(9): e10924.
33. SANTOS RMS, et al. Percepção e participaçao do parceiro na assistência pré-natal e nascimento. Revista Pesq Cuid Fundamental, 2022; 14: e10616.
34. SILVA MC, et al. Participação do Homem/Pai No Acompanhamento da Assistência no Período Gravídico Puerperal. Caderno de Graduação - Ciências Biológicas e da Saúde, 2019; 5(3): 105.
35. SILVA WC et al. Pré-natal do parceiro: desafios para o enfermeiro. Revista Extensão, 4(2), 127-137, 2020.
36. SOARES FR. Consentimento do paciente no direito médico: validade, interpretação e responsabilidade. /Indaiatuba, SP: Editora Foco, 2021.
37. TADESSE M, et al. Husbands´participation in birth preparedness and complication readiness and associated factors in Wolaiita Sodo Town, Southern Ethiopia. Afri J Prim Health Care Fam Med, 2018; 10(1): e1-e8.
38. WELDEEGAY HG. Fatores Determinantes do Envolvimento Masculino na Preparação para o Parto e Prontidão para Complicações na Cidade de Mekelle; um estudo baseado na comunidade, Science Journal of Public Healt, 2015; 3(2): 175-180.
39. WHO. WHO recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience. 2018. Disponível em https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/260178/9789241550215-eng.pdf. Acessado em: 12 de setembro de 2022.
2. BHATTA DN. Involvement of males in antenatal care, birth preparedness, exclusive breast feeding and immunizations for children in Kathmandu, Nepal. BMC Pregnancy Childbirth, 2013; 13(14).
3. BRAIDE ASG, et al. Sou homem e pai sim! (Re)construindo a identidade masculina a partir da participação no parto. Revista Panamericana de Salud Pública, 2019; 42: e190.
4. BRASIL. Manual do Ministérios de Saúde. Como envolver o homem trabalhador no planejamento reprodutivo, pré-natal, parto e desenvolvimento da criança. 2018.
5. BRINGEDAL H e AUNE I. Able to choose? Women's thoughts and experiences regarding informed choices during birth, Midwifery, 2019, 77: 23- 129.
6. CHIKALIPO MC, et al. Acceptability of couple antenatal education: A qualitative study of expectant couples attending antenatal clinics in Blantyre, Malawi Med J., 2018; 30(3): 146-151.
7. CHIKALIPO MC, et al. Exploring antenatal education content for couples in Blantyre, Malawi. BMC Pregnancy Childbirth, 2018; 18(497).
8. CORTEZZO DME, et al. Birth Planning in Uncertain or Life-Limiting Fetal Diagnoses: Perspectives of Physicians and Parents. J Palliat Med., 2019; 22(11): 1337-45.
9. CUNHA PLP, et al. Manual de revisão bibliográfica sistemática integrativa: a pesquisa baseada em evidências. Belo Horizonte: Grupo Ănima Educação. 2014.
10. DABOVAL T, et al. Shared Decision Making at the Limit of Viability: A Blueprint for Physician Action. PLoS ONE, 2016; 11(11): e01661511.
11. DADALTO L. Testamento Vital. 5. ed. Indaiatuba: Editora Foco, 2020.
12. FAWCETT J, et al. An exploratory study of antenatal preparation for cesarean birth. J obstet Neonatal Nur, 1985; 14(3): 224-30.
13. FERRAZ JSP, et al. Panorama epidemiológico do pré-natal do parceiro e pré-natal da gestante no Brasil. Revista Ibero Americana de Humanidades, ciências e Educação, 2022; 8(4): 948 – 957.
14. GULTIE T, et al. Husbands' participation in birth preparedness and complication readiness plan in Kucha district, Gamo Zone, Southern Ethiopia. PLoS One, 2021; 16(12): e0261936.
15. HACMAN NM, et al. Paternal Education and Its Impact on Breastfeeding Initiation and Duration: An Understudied and Often Overlooked Factor in U.S. Breastfeeding Practices.Breastfeeding Medicine, 2022; 17(5): 429: 436.
16. ISLAM S, et al. Birth preparedness and complication readiness among women and couples and its association with skilled birth attendance in rural Bangladesh. PLoS One, 2018; 13(6): e0197693.
17. JENNINGS L, et al. Women´s empowerment and male involvement in antenatal care: analyses of Demographic and Health Surveys (DHS) in selected African contries Journal: BMC Pregnancy and Childbirth, 2014; 14(0): 11.
18. KALISA RM e OLIVER O. Birth preparedness, complication readiness and male partner involvement for obstetric emergencies in rural Rwanda, Pan Afr Med J, 2016; 95(91).
19. LEWIS L, et al. Australian women’s perception of their preparation for and actual experience of a recent scheduled caesarean birth. Midwifery, 2014; 30(3): e131-6.
20. LIMA KSV, et al. Father's participation in prenatal care and childbirth: contributions of nurses' interventions. Invest. educ. enferm, Medellín, 2021; 39(2): e13.
21. LIMA NG et al. Pré-natal do parceiro: concepções, práticas e dificuldades enfrentadas por enfermeiros. Research, Society and Development, 2021.
22. LOPES M e SILVA T. As expectativas do casal grávido sobre o trabalho de parto. Pensar Enfermagem - Revista Científica | Journal of Nursing, 2022; 25(2): 4–19.
23. MAMO ZB, et al. Determinants of Male Partner Involvement during Antenatal Care among Pregnant Women in Gedeo Zone, South Ethiopia: A Case-Control Study. Annals of Global Health, 2021; 87(1): 19.
24. MANTILLA M e DI MARCO MH, Reflexividad, autonomía y consentimiento. Un análisis de las experiencias de mujeres en la búsqueda de un parto fisiológico en la Ciudad de Buenos Aires. Sex., Salud Soc. (Rio J.), 2020; 35: 260-282.
25. MELNYK BM e FINEOUT-OVERHOLT E. Evidence practice in nursing e healthcare. A guide to best pratice. Philadelphia: Wolters Kluwer, Lippincott Williams e Wilkins, 2011; 25-29.
26. MENDES KDS, et al. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Context Enferm., 2008; 17(4): 758 -764.
27. MOHAMMADPOUR M, et al. Effect of counselling with men on perceived stress and social support of their pregnant wives. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 2020; 40(2): 118 – 132.
28. NIEUWENHUIJZE M e LEAHY-WARREN P. Women's empowerment in pregnancy and childbirth: A concept analysis. Midwifery, 2019, 78: 1-7.
29. OUZZANI M, et al. Rayyan — a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews, 2016, 5: 210.
30. PAGE MJ, et al. PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews.
31. SANTOS AC, et al. A importância da presença paterna no pré-natal. Research, Society and Development, 2022; 11(8): e43911831177.
32. SANTOS MHS, et al. A participação do pai no pré-natal e no parto e possíveis contribuições. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2022; 15(9): e10924.
33. SANTOS RMS, et al. Percepção e participaçao do parceiro na assistência pré-natal e nascimento. Revista Pesq Cuid Fundamental, 2022; 14: e10616.
34. SILVA MC, et al. Participação do Homem/Pai No Acompanhamento da Assistência no Período Gravídico Puerperal. Caderno de Graduação - Ciências Biológicas e da Saúde, 2019; 5(3): 105.
35. SILVA WC et al. Pré-natal do parceiro: desafios para o enfermeiro. Revista Extensão, 4(2), 127-137, 2020.
36. SOARES FR. Consentimento do paciente no direito médico: validade, interpretação e responsabilidade. /Indaiatuba, SP: Editora Foco, 2021.
37. TADESSE M, et al. Husbands´participation in birth preparedness and complication readiness and associated factors in Wolaiita Sodo Town, Southern Ethiopia. Afri J Prim Health Care Fam Med, 2018; 10(1): e1-e8.
38. WELDEEGAY HG. Fatores Determinantes do Envolvimento Masculino na Preparação para o Parto e Prontidão para Complicações na Cidade de Mekelle; um estudo baseado na comunidade, Science Journal of Public Healt, 2015; 3(2): 175-180.
39. WHO. WHO recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience. 2018. Disponível em https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/260178/9789241550215-eng.pdf. Acessado em: 12 de setembro de 2022.