A epidemiologia da dengue na Paraíba entre 2015 e 2020 e a ação da Atenção Primária em seu combate
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Compreender as ações da Atenção Primária relacionadas à dengue, delineando a epidemiologia dos casos dessa enfermidade na Paraíba entre 2015 e 2020. Métodos: O estudo possui natureza epidemiológica descritiva e abordagem quantitativa. As informações necessárias para o desenvolvimento deste trabalho foram dados secundários coletados do Sistema de Informações de Agravos de Notificação (SINAN) e do Levantamento Rápido de Índices de Infestação do Aedes Aegypti (LIRAa), no período de 2015 a 2020. Resultados: A atenção primária é responsável pelo acolhimento, cuidado de casos leves e interrompimento da transmissão da dengue. Foi observado, em 2015, o ápice de internações e óbitos da doença, em 2016, a maior notificação de casos e, em 2020, o menor número de internações. Notou-se que o DENV-1 é o sorotipo mais circulante, há aumento de casos notificados no inverno e João Pessoa é a macrorregião mais afetada. Identificou-se no 1ºLIRAa/LIA de 2020 que, nos domicílios, os focos do mosquito foram 90,3% localizados em depósitos, como tonéis. Conclusão: A atuação da Atenção Primária, com auxílio de informações epidemiológicas, se configura como instrumento essencial para prevenir futuras contaminações, combater a disseminação vetorial e reduzir a incidência e prevalência dos casos de dengue.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BARBOSA IR e DA SILVA LP. Influência dos determinantes sociais e ambientais na distribuição espacial da dengue no município de Natal-RN. Revista Ciência Plural, 2015; 1(3): 62-75.
3. BRASIL. Boletim epidemiológico da Secretaria de Estado da Saúde: GERÊNCIA EXECUTIVA DE VIGILÂNCIA EM SAÚDE- Situação Epidemiológica das Arboviroses, Paraíba, n.02. 30 de fevereiro de 2020. Disponível em: https://paraiba.pb.gov.br/diretas/saude/arquivos-1/vigilancia-em-saude/boletim-epiemiologico-02-2020-arbovirores-2.pdf. Acessado em: 27 de outubro de 2021.
4. BRASIL. Boletim epidemiológico da Secretaria de Estado da Saúde da Paraíba: GERÊNCIA EXECUTIVA DE VIGILÂNCIA EM SAÚDE- Situação Epidemiológica das arboviroses na Paraíba, Semana Epidemiológica 47ª, informe 13. 2016. Disponível em: http://static.paraiba.pb.gov.br/2015/09/Boletim-da-dengue-47-semana-dia-12-de-dez-2016.pdf. Acessado em: 15 de outubro de 2021.
5. BRASIL. Boletim Epidemiológico do Ministério da saúde: Monitoramento dos casos de arboviroses urbanas causados por vírus transmitidos por Aedes (dengue, chikungunya e zika), semanas epidemiológicas 1 a 53, vol. 51, Nº 48. 1 de dezembro de 2020. Disponível em: https://www.gov.br/saude/ptbr/assuntos/media/pdf/2020/dezembro/11/boletim_epidemiologico_svs_48.pdf. Acessado em: 15 de outubro de 2021.
6. BRASIL. Guia do Ministério da Saúde. Guia prático do agente comunitário de saúde. 2009. Disponível em: http://189.28.128.100/dab/docs/publicacoes/geral/guia_acs.pdf. Acessado em: 22 de outubro de 2021.
7. BRASIL. Ministério da Saúde. Diretrizes nacionais para prevenção e controle de epidemias de dengue. 2009. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_nacionais_prevencao_controle_dengue.pdf. Acessado em: 24 de outubro de 2021.
8. BRASIL. Ministério da Saúde. Dengue: aspectos epidemiológicos, diagnóstico e tratamento / Ministério da Saúde. 2002. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/dengue_aspecto_epidemiologicos_diagnostico_tratamento.pdf. Acessado em: 10 de outubro de 2021.
9. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria Nº 2436 de 21 de setembro de 2017. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prt2436_22_09_2017.html. Acessado em: 20 de outubro de 2021.
10. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria Nº 2.472, de 31 de agosto de 2010. Biblioteca Virtual em Saúde MS. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2010/prt2472_31_08_2010.html. Acessado em: 27 de outubro de 2021.
11. BRASIL. Ministério da saúde. Portaria Nº 2.757, de 11 de dezembro de 2014. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2014/prt2757_11_12_2014.html. Acessado em: 4 de outubro de 2021.
12. CUNHA MI. Intervenção no combate ao controle da dengue no município de Bicas-MG. Universidade Federal de Minas Gerais. 2017.
13. DE ALMEIDA VRG, el al. Análises de casos de dengues no município de água branca, paraíba. Revista Brasileira de Gestão Ambiental, 2016; 10(1): 07-15.
14. INFOSAÚDE. 2021. In: Portal de Informações em Saúde do Estado da Paraíba. PARAÍBA. Disponível em: https://datasus.saude.gov.br/informacoes-de-saude- tabnet/. Acessado em: 17 de outubro de 2021.
15. LOPES N, et al. Características gerais e epidemiologia dos arbovírus emergentes no Brasil. Revista Pan-Amazônica de Saúde, 2014; 5(3): 10-10.
16. MATTAR FN. Pesquisa de marketing: edição compacta. São Paulo; 270 p; 1996.
17. MEIRA PAR, et al. Óbitos de dengue e os principais sinais clínicos, laboratoriais e de imagem. Revista Thêma et Scientia, 2017; 7(1): 173-186.
18. NOGUEIRA RM, et al. Dengue in the state of Rio de Janeiro, Brazil, 1986-1998. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 1999; 94(3): 297-304.
19. PESSOA JPM, et al. Controle da dengue: os consensos produzidospor Agentes de Combate às Endemias e Agentes Comunitários de Saúde sobre as ações integradas. Ciência & Sa Col, 2016; 21(8): 2329-2338.
20. PINHEIRO FP e CORBER SJ. Global situation of dengue and dengue haemorrhagic fever, and its emergence in the Americas. World health statistics quarterly. Rapport trimestriel de statistiques sanitaires mondiales, 1997; 50(3-4): 161-169.
21. POMPEO CM. Dengue: caracterização clínica e variáveis associadasao agravamento. Dissertação (Enfermagem). Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Campo Grande, 2016; 72 p.
22. SANTOS DM, et al. Ações educativas em saúde para prevenção e controle de dengue em uma comunidade periférica da região metropolitana de Aracaju. Revista Scientia Plena, 2012; 8 (3): 1-8.
23. SCHATZMAYR HG. Dengue situation in Brazil by year 2000. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 2000; 95: 179-181.
24. SILVA IKM, et al. Série histórica dos casos de dengue no estado do Rio Grande do Norte, Brasil. Revista Uruguaya de Enfermería, 2020; 15(2).
25. SINGHI S, et al. Dengue e dengue hemorrágico:aspectos do manejo na unidade de terapia intensiva. Jornal de Pediatria, 2007; 83(2): 22-35.
26. ROUQUAYROL MZ, et al. Epidemiologia, história natural e prevenção de doenças. Epidemiologia e saúde. Rio de janeiro, 2003.
27. TAUIL PL. Aspectos críticos do controle do dengue no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 2002; 18 (3): 867-871.