Distribuição espacial como estratégia para o rastreamento de sífilis
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Identificar o uso da distribuição espacial como estratégia para o rastreamento de sífilis. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa realizada em seis etapas nas bases de dados LILACS, IBECS, BDENF, PUBMED/MEDLINE, SciELO e Web of Science mediante pesquisa com os descritores controlados do MeSH/DeCS cruzados com os operadores boleanoos and e or (Syphilis and “Spatial Analysis” and “Mass Screening” or “Secondary Prevention” or “Early Diagnosis”). A busca resultou em 415 artigos, dos quais, 14 enquadraram-se nos critérios de elegibidade pré-estabelecidos. Resultados: Verificou-se unanimidade sobre a abordagem do uso da distribuição espacial como método de rastreamento da sífilis sendo que 71,4% dos estudos apontaram que o uso da ferramenta permite identificar áreas hot spot para direcionamento de ações de promoção de saúde e prevenção da sífilis e 28,6% descrevem as ações do tipo medidas de rastreamento, busca ativa, educação em saúde e testagem. Considerações finais: A distribuição espacial é uma ferramenta estratégica para identificar pontos prioritários de intervenção em saúde e prática de rastreamento de sífilis. Assim, sua aplicação como instrumento para auxiliar o rastreamento de sífilis contribui com a realização de ações de combate e controle da sífilis, otimiza e aprimora o processo de vigilância e assistência em saúde.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BARBOSA TLA, et al. Prática de aconselhamento em infecções sexualmente transmissíveis, HIV e aids, realizada por profissionais da atenção primária à saúde de Montes Claros, Minas Gerais, 2015-2016. Epidemiol. Serv. Saude, 2020; 29(1):1-14.
3. BRASIL. Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas para Atenção Integral às Pessoas com Infecções Sexualmente Transmissíveis (IST). 2020. Disponível em: http://www.aids.gov.br/pt-br/pub/2015/protocolo-clinico-e-diretrizes-terapeuticas-para-atencao-integral-pessoas-com-infeccoes. Acessado em: 15 de dezembro de 2019.
4. BRASIL. Rastreamento. 2010. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/caderno_atencao_primaria_29_rastreamento.pdf. Acessado em: 31 de janeiro de 2022.
5. BRITO JS, et al. Sífilis: a história de um desafio atual. Revista Científica Online, 2019; 11(3):1-10.
6. CEBM. Oxford centre for evidence-based medicine 2011 levels of evidence. 2011. Disponível em: http://www.cebm.net/mod_product/design/files/CEBM-Levels-of-Evidence-2.1.pdf. Acessado em: 15 de dezembro de 2019.
7. CONCEIÇÃO HN, et al. Análise epidemiológica e espacial dos casos de sífilis gestacional e congênita. Saúde debate, 2019; 43(123): 1145-58.
8. DOMINGUES CSB, et al. Protocolo Brasileiro para Infecções Sexualmente Transmissíveis 2020: vigilância epidemiológica. Epidemiol. Serv. Saude, 2021; 30(1): e2020549.
9. FALAVINA LP, et al. Tendência e distribuição espacial de doenças infecciosas em gestantes no estado do Paraná-Brasil. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2019; 27: e3160.
10. FREITAS FLS, et al. Protocolo Brasileiro para Infecções Sexualmente Transmissíveis 2020: sífilis adquirida. Epidemiol. Serv. Saude, 2021; 30(esp.1): e2020616.
11. GOSWAMI ND, et al. Geographic information system-based screening for TB, HIV, and syphilis (GIS-THIS): a cross-sectional study. PloS one, 2012; 7(10): e46029.
12. LASAGABASTER MA, GUERRA LO. Syphilis. Enferm Infecc Microbiol Clin, 2019; 37(6):398-404.
13. LAW DC, et al. Spatial analysis and mapping of sexually transmitted diseases to optimise intervention and prevention strategies. Sex Transm Infect. 2004; 80(4): 294-9.
14. LI-GANG Y, et al. Primary syphilis cases in Guangdong Province 1995-2008: Opportunities for linking syphilis control and regional development. BMC Public Health, 2010; 10(793).
15. MENDES KDS, et al. Uso de gerenciador de referências bibliográficas na seleção dos estudos primários em revisão integrativa. São Paulo, Texto & Contexto Enfermagem, 2019; 28(1): 4-13.
16. MILTON K. Primary Care Trust. Critical Apprasisal Skills Programme [Internet]. London: Oxford; 2002. Disponível em: http://www.columbia.edu/~mvp19/RMC/M3/CASP_Qual.pdf. Acessado em: 31 de janeiro de 2022.
17. MIRANDA AE, et al. Políticas públicas em infecções sexualmente transmissíveis no Brasil. Epidemiol. Serv. Saude, 2021; 30(1): e2020611.
18. MOHER D, et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS medicine, 2009; 6(7): e1000097.
19. OPAS. Organização Mundial da Saúde publica novas estimativas sobre sífilis congênita. 2019. Disponível em: https://www.paho.org/pt/noticias/28-2-2019-organizacao-mundial-da-saude-publica-novas-estimativas-sobre-sifilis-congenita. Acessado em: 15 de dezembro de 2021.
20. PEELING RW, et al. Syphilis. Nat. Rev. Dis. Primers, 2017; 3(17073): 1-21.
21. PINTO VM, et al. Fatores associados às infecções sexualmente transmissíveis: inquérito populacional no município de São Paulo, Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 2018; 23(7): 2423-32.
22. RAIMUNDO DML, et al. Spatial analysis of congenital syphilis in the State of Rio Grande do Norte, between 2008 and 2018. Rev Esc Enferm USP, 2021; 55: e20200578.
23. RAMJEE G, WAND H. Geographical clustering of high risk sexual behaviors in "hot-spots" for HIV and sexually transmitted infections in Kwazulu-Natal, South Africa. AIDS Behav., 2014; 18(2): 317-22.
24. RAMOS RPSS, RAMOS VP. Análise espacial como ferramenta de identificação de áreas prioritárias de intervenção para prevenção da sífilis. Ciência & Saúde Coletiva, 2021; 26(2) :3733-42.
25. ROSA LGF, et al. Análise do rastreamento oportuno da sífilis no pré-natal de baixo risco. Aletheia [online], 2020; 53(1): 133-45.
26. SALWAY T, et al. Spatial-Temporal Epidemiology of the Syphilis Epidemic in Relation to Neighborhood-Level Structural Factors in British Columbia, 2005–2016. Sexually Transmitted Diseases, 2019; 46(9): 571-78.
27. SNOW J. Sobre a maneira da transmissão da cólera. 2 ed. São Paulo: Ed. Hucitec-ABRASCO, 1990. 250p.
28. SOARES KKS, et al. Análise espacial da sífilis em gestantes e sífilis congênita no estado do Espírito Santo, 2011-2018*. Epidemiol. Serv. Saude, 2020; 29(1): e2018193.
29. STERN C, et al. Developing the review question and inclusion criteria: The first steps in conducting a systematic review. American Journal of Nursing, 2014; 114(40): 53-6.
30. TAN NX, et al. A Spatial Analysis of County-level Variation in Syphilis and Gonorrhea in Guangdong Province, China. PloS ONE, 2011; 6(5) :e19648.
31. TEIXEIRA LO, et al. Tendência temporal e distribuição espacial da sífilis congênita no estado do Rio Grande do Sul entre 2001 e 2012. Ciência & Saúde Coletiva, 2018; 23(8): 2587-97.
32. URSI ES. Prevenção de lesões de pele no perioperatório: revisão integrativa da literatura. Dissertação de Mestrado (Mestrado em Enfermagem) - Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto, Ribeirão Preto, 2005; 130p.
33. VOUX A, et al. State-specific rates of primary and secondary syphilis among men who have sex with men—United States, 2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 2017; 66: 349–54.
34. WIJERS IGM, et al. Estudio espacial de la sífilis infecciosa y la infección gonocócica en un servicio de salud pública de área de Madrid. Rev Esp Salud Pública [online] 2017; 91(21): e1-e7.
35. WONG NS, et al. Distribution of reported syphilis cases in South China: spatiotemporal analysis. Sci Rep, 2018; 8(9090).
36. WU X, et al. Multilevel and spatial analysis of syphilis in Shenzhen, China, to inform spatially targeted control measures. Sexually transmitted infections, 2012; 88(5): 325–29.