Metodologia da pesquisa ação: estudo bibliométrico de artigos publicados de 2018 a 2021
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: realizar um estudo bibliométrico para avaliação de artigos que utilizaram a metodologia da pesquisa ação na área de ciências da saúde entre 2018 e 2021. Métodos: Estudo documental bibliométrico sendo a busca pelos trabalhos realizada nos bancos de dados PubMed, Scielo, LILACS, EMBASE e BVS durante o mês de setembro de 2021. O mapeamento considerou o perfil das produções, dos produtos gerados e métodos de validação, e aplicação da lei de Zipt. A análise foi realizada com o software R e IRaMuTeQ 0.7. Resultados: obteve-se 250 artigos para análise completa, a maior parte desenvolvida no Brasil, Estados Unidos e Austrália, com média de participantes de 51. Como principais temas destacaram-se “Educação em Saúde”, “Saúde da Mulher”, “Enfermagem” e “Saúde Mental”, e 35,2% originaram produtos, dos quais 34,9% foram validados. O processo de validação ocorreu predominantemente com o uso de juízes-especialistas. A análise qualitativa do corpus textual das publicações resultou nos achados dos termos “health”, “care”, “action research”, “community”, “study” e “nurse” como os mais utilizados. Conclusão: A metodologia da pesquisa ação é ferramenta apropriada para abordagem de dificuldades vivenciadas por profissionais e usuários de sistemas de saúde desde a formação até a atuação em campos de prática.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ALMEIDA ML, et al. A pesquisa-ação crítica no desenvolvimento de políticas de formação continuada para profissionais da educação. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 2021; 16(2): 1199–1214.
3. BACKES VMS, et al. Teses e dissertações de enfermeiros sobre educação em enfermagem e saúde: um estudo bibliométrico. Rev Bras Enferm, 2013; 66 (2): 251-256.
4. CARVALHO STRF. Pesquisa-ação em Ciências da Saúde: bibliometria e análise conceitual em teses e dissertações da Universidade de São Paulo, 2012.
5. CASSIANO AN, et al. Validação de tecnologias educacionais: estuda bibliometrico em teses e dissertações de enfermagem. Rev Enf Centro Oeste Mineiro, 2020; 10.
6. CAVALCANTI GMB, et al. A violência contra a mulher no Sistema Único de Saúde. Rev Fun Care Online, 2020; 12: 146-154.
7. CORDEIRO L e SOARES CB. Action research in the healthcare field: a scooping review. JBI Database System Rev Implement Rep, 2018; 16(4): 1003-1047.
8. CORDEIRO L, et al. Action research methodology in the health care field: a scoping review protocol. JBI Database System Rev Implement Rep, 2015; 13(8): 7078.
9. DONTHU N, et al. How to conduct a bibliometric analysis: an overview and guidelines. Journal of Business Research, 2021; 133: 285-296.
10. ELG M, et al. Service action research: review and guidelines. Journal of Services Marketing, 2020; 34 (1): 87-99.
11. ENG S e DHOLAKIA N. Action Research: A Review and Proposal for Application in Marketing Inquiry. The Qualitative Report, 2019; 24(4):754-763.
12. FARO A, et al. COVID-19 e saúde mental: a emergência do cuidado. Estudos de Psicologia[online], 2020; 37.
13. ISRAEL BA, et al. Critical issues in developing and following community-based participatory research principles. Community-based participatory research: from process to outcomes, 2008; 47–66.
14. MARESCA G, et al. Coping Strategies of Healthcare Professionals with Burnout Syndrome: a systematic review. Medicina, 2022; 58(2): 327.
15. MARQUES IR e MARIN HF. Enfermagem na WEB: o processo de criação e validação de um WEB site sobre doença arterial coronariana. Rev Latino-Am Enf, 2002;10(3): 298-307.
16. MELO M C, et al. A bibliometric analysis of global research at COVID-19: COVID-19 bibliometric analysis. InterAm J Med Health, 2020; 3.
17. MINAYO MCS, et al. Avaliação por triangulação de métodos: abordagem de programas sociais. 2005. Fiocruz.
18. MOCH SD, et al. Use of Action Research in Nursing Education. Nursing Research And Practice, 2016; 1-9.
19. OLIVEIRA, NC, et al. Validação de aplicativos no contexto da saúde: revisão integrativa. Research, Society and Development, 2021; 10(15): e201101522847.
20. PINTO ACS, et al. Uso de tecnologias da informação e comunicação na educação em saúde de adolescentes: revisão integrativa. Rev Enferm UFPE, 2017; 11(2): 634-44.
21. QUINN A e OTTESON M. Strengthening the Voice of Those with Mental Health Issues: A Community Approach to Developing a Mental Health Identification System. Soc Work, 2019; 64(3): 216–223.
22. ROCHA A, et al. Metodologia da pesquisa-ação: possibilidades de aplicação na saúde animal e saúde pública veterinária. Atas de Saúde Ambienta, 2018; 6: 85-96.
23. SPENCER CJ, et al. Action Research (2020). NPP eBooks. 34.
24. SUPRAPTO N, et al. A systematic review of photovoice as participatory action research strategies. International Journal Of Evaluation And Research In Education (Ijere), 2020; 9(3): 675.
25. THIOLLENT MJM e COLETTE MM. Pesquisa-ação, universidade e sociedade. Revista Mbote, 2020;1(1).
26. TAQUETTE SR e MINAYO MCS. Características de estudos qualitativos conduzidos por médicos: revisão da literatura. Ciência & Saúde Coletiva, 2015; 20(8): 2423-2430.
27. VARANDA SS e BENITES LC Validação de instrumentos na pesquisa qualitativa: contribuições de um professor pesquisador em formação. EDUCERE: 2017.
28. ZHU R, et al. A bibliometric analysis of publication of funded studies in nursing research from Web of Science, 2008–2018. J Adv Nurs, 2020; 77(1): 176-188.