Plataforma web como promoção no ensino e aprendizagem de Libras entre acadêmicos de enfermagem
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Validar a usabilidade de uma plataforma web para promoção do ensino e aprendizagem da Língua Brasileira de Sinais (Libras) entre estudantes de Enfermagem. Métodos: Pesquisa quali-quantitativa, transversal e descritivo. Com participação de 33 alunos do curso de Enfermagem de uma Instituição de Ensino Superior (IES) da cidade de Fortaleza, Ceará, todos utilizaram a plataforma e posterior responderam o questionário System Usability Scale (SUS), traduzida para o português como Escala de Usabilidade do Sistema, fundamentada no grau de concordância conforme escala Likert. O estudo foi aprovado por Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: Em relação ao perfil sociodemográfico, 29 se declararam do sexo feminino (87,9%) e 4 do sexo masculino (12,1%), com média de idade de 24 anos. Em relação ao questionário de usabilidade com a escala SUS, a média obtida do escore total foi de 75,7±2,5 sendo a usabilidade considerada excelente. Conclusão: Conclui-se que a plataforma foi considerada excelente pela maioria dos estudantes, possuindo características favoráveis, de fácil uso e acessível ao ensino e aprendizado de Libras na Enfermagem.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BANGOR A, et al. An Empirical Evaluation of the System Usability Scale. International Journal of Human-Computer Interaction, 2008, 24(6): 574-594.
3. BRASIL. Decreto nº 5.626, de 22 de dezembro de 2005 (2005). Regulamenta a Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002, que dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – Libras, e o art. 18 da Lei nº 10.098, de 19 de dezembro de 2000. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004- 006/2005/Decreto/D5626.htm. Acessado em: 10 de janeiro de 2023.
4. BRASIL. Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002 (2002). Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – Libras e dá outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/cCivil_03/LEIS/2002/L10436.htm. Acessado em: 10 de janeiro de 2023.
5. BRASIL. Ministério da Saúde. (2013c). Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Humanização - PNH. Brasília: Ed. Ministério da Saúde. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/humanizasus_2004.pdf. Acessado em: 10 de janeiro de 2023.
6. BROOKE J. SUS: a quick and dirty usability scale. Usability Eval Ind., 1996; 4(7), 189.
7. COLARES KTP e OLIVEIRA W. Metodologias Ativas na formação profissional em saúde: uma revisão. Rev. SUSTINERE, Rio de Janeiro, 2018; 6(2): 300-320.
8. COSTA LS, et al. Ensino da Língua Brasileira de Sinais nos cursos de graduação em enfermagem. Rev. Bras. Enferm., 2021; 74(1).
9. DIAS AR, et al. Libras na formação médica: possibilidade de quebra da barreira comunicativa e melhora na relação médico-paciente surdo. São Paulo. Rev. Med., 2017; 96(4), 209-14.
10. DOMINGOS CS, et al. Características dos aplicativos móveis disponíveis para uso da enfermagem. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2022; 15(7): e10595.
11. FRANÇA T, et al. As mídias e as plataformas digitais no campo da Educação Permanente em Saúde: debates e propostas. Saúde debate, Rio de Janeiro, 2019; 43 (1), 106-115.
12. GATTI BA. Estudos quantitativos em educação. Educação e Pesquisa; 2004; 30(1): 11-30.
13. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo 2010. Pesquisa Nacional de Saúde (PNS), 2013.
14. LACERDA FCB e SANTOS LM. Integralidade na formação do ensino superior: metodologias ativas de aprendizagem. Avaliação, 2018; 23(3).
15. LEVINO DA, et al. Libras na graduação médica: o despertar para uma nova língua. rev. Brasileira. Educação. Médica, 2013; 291 37 (2): 291-297.
16. LIMA CJM, et al. Desenvolvimento e validação de um aplicativo móvel para o ensino de eletrocardiograma. Rev. Brasileira Educação Médica, 2019; 43(1): 157-165, 2019.
17. LOPES RM, et al. Comunicação do surdo com profissionais de saúde na busca da integralidade. Saúde e Pesquisa, 2017; 10(2): 213-221.
18. MACIEL LHA, et al. Avaliação da usabilidade de um aplicativo móvel como facilitador de acesso a serviços de saúde de atenção à gestante de em uma maternidade no sul do Maranhão. Rev. Saúde Digital e Tec. Educac., 2021; 6(1).
19. MUTTÃO MDR e LODI ACB. Formação de professores e educação de surdos: revisão sistemática de teses e dissertações. Psicol. Esc. Educ., 2018; 22.
20. PADRINI-ANDRADE L. Avaliação da usabilidade de um sistema de informação em saúde neonatal segundo a percepção do usuário. Rev. Paul Pediatr., 2019; 37(1): 90-96.
21. PAULA CEA, et al. Vulnerabilidade legislativa de grupos minoritários. Ciênc. saúde colet., 2017; 22(12).
22. PINTO M e LEITE C. As tecnologias digitais nos percursos de sucesso acadêmico de estudantes não tradicionais do Ensino Superior. Educ. Pesqui., São Paulo, 2020; 46: e216818.
23. PEREIRA TA, et al. Uso das Tecnologias de Informação e Comunicação por Professores da Área da Saúde da Universidade Federal de São Paulo. Rev. Bras. Educ. Médica, 2016; 40(1): 59-66.
24. RODRIGUES TDF, et al. As pesquisas qualitativas e quantitativas na educação. Rev. Prisma, 2021; 2(1): 154-174.
25. SANTINELLO J, et al. A virtualização do Ensino Superior: reflexões sobre políticas públicas e Educação Híbrida. Educar em Revista, 2020; 36: e76042.
26. SANTOS AO, et al. Desenvolvimento e avaliação de uma plataforma colaborativa digital para educação e tomada de decisão médica baseada em evidências. Rev. Bras. Educ. Médica, 2019; 43(1): 513-524.
27. SANTOS RSA e COSTA FS. Construção e validação de tecnologia em saúde educacional para primeiros socorros. Hu rev., 2021; 47(1-8).
28. SILVA LVF, et al. Usabilidade de aplicativo móvel em saúde: uma revisão bibliométrica. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(4): e6676.
29. SILVA MG, et al. Processo de formação da(o) enfermeira(o) na contemporaneidade: desafios e perspectivas. Reflexão texto contexto enferm., 2010; 19(1).
30. SOUZA CHL, et al. A importância da disciplina de Libras durante a graduação em enfermagem para uma prestação humanizada da assistência. Rev. Casos e Consultoria, 2022; 13(1): e13127993.
31. TENÓRIO JM, et al. Desenvolvimento e Avaliação de um Protocolo Eletrônico para Atendimento e Monitoramento do Paciente com Doença Celíaca. Rev. Informática Teórica e Aplicada, 2011; 17(2).
32. VIEIRA S e HOSSNE WS Metodologia Científica para a Área de Saúde. 3. ed. – Rio de Janeiro: GEN - Grupo Editorial Nacional S/A. Publicado pelo selo Editora Guanabara Koogan Ltda, 2021; 192 p.