Avaliação do impacto na qualidade de vida das pacientes submetidas a procedimento cirúrgico de correção de prolapso de órgão pélvico

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado Mar 12, 2023
DOI https://doi.org/10.25248/reas.e12320.2023

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Gabryella Rodrigues Adorno
FEPECS
Nádia Martins de Paula Souza
Secretaria de Saúde do Distrito Federal
Amadeu Benicio Leite
Secretaria de Saúde do Distrito Federal

Resumo

Objetivo: Avaliar o impacto na qualidade de vida das pacientes submetidas a cirurgia de correção de distopias vaginais. Métodos: Trata-se de um estudo observacional, transversal, descritivo, com coleta de dados retrospectiva extraída do prontuário eletrônico do sistema TrakCare®. Foram incluídos no estudo informações de pacientes que passaram pelo procedimento cirúrgico de correção de distopias vaginais, entre junho de 2021 a julho de 2022, em um hospital da rede pública do Distrito Federal. As pacientes responderam o questionário de qualidade de vida antes e seis meses após o procedimento cirúrgico. Resultados: Durante o período do estudo, foram incluídas inicialmente um total de 11 pacientes, com média de idades de 66 anos (54 a 77 anos). Cerca de 45,5% das pacientes incluídas preencheram o questionário após a cirurgia. Observou-se que antes da cirurgia, a média geral do score foi de 55 pontos, após essa a média melhorou para 22 pontos. Conclusão: O desenvolvimento do presente estudo demonstrou que houve melhorias na qualidade de vida das pacientes após a cirurgia de correção de distopias vaginais, principalmente nos domínios relacionados as limitações das atividades diárias, limitações físicas/sociais e emocional.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
AdornoG. R., SouzaN. M. de P., & LeiteA. B. (2023). Avaliação do impacto na qualidade de vida das pacientes submetidas a procedimento cirúrgico de correção de prolapso de órgão pélvico. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(3), e12320. https://doi.org/10.25248/reas.e12320.2023
Edição
v. 23 n. 3 (2023): Revista Eletrônica Acervo Saúde (ISSN 2178-2091) | Volume 23 (3) | 2023
Seção
Artigos Originais

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Referências

1. ANTOSH D, et al. Sexual function after pelvic organ prolapse surgery: a systematic review comparing different approaches to pelvic floor repair. Am J Obstet Gynecol., 2021; 225(5): e475.

2. BARROS CR, et al. Tratamento conservador de prolapso de órgão pélvico com pessário: revisão de literatura. Rev Med., 2018; 97(2): 154-159.

3. BELAYNEH T, et al. Translation, transcultural adaptation, reliability and validation of the pelvic organ prolapse quality of life (P-QoL) in Amharic. Health Qual Life Outcomes, 2019; 17(1): e12.

4. BELAYNEH T, et al. Validation of the Amharic version of the Pelvic Organ Prolapse Symptom Score (POP-SS). Int Urogynecol J, 2019b; 30(1): 149-156.

5. BELAYNEH T, et al. Pelvic organ prolapse surgery and health-related quality of life: a follow-up study. BMC Womens Health., 2021; 21(1): 1-4.

6. BRANDT C e VUUREN ECJV. Dysfunction, activity limitations, participation restriction and contextual factors in South African women with pelvic organ prolapse. S Afr J Physiother., 2019; 75(1): e933.

7. BRITO LGO, et al. Prolapso dos órgãos pélvicos. FEMINA, 2019; 47(1): 42-45.

8. BUMP RC, et al. The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. Am J Obstet Gynecol, 1996; 175(1): 10-17.

9. CARRAMÃO S, et al. Estudo randômico da correção cirúrgica do prolapso uterino através de tela sintética de polipropileno tipo I comparando histerectomia versus preservação uterina. Rev. Col. Bras. Cir., 2009; 36(1): 65-72.

10. CADENBACH-BLOME T, et al. Significant Improvement in Quality of Life, Positive Effect on Sexuality, Lasting Reconstructive Result and Low Rate of Complications Following Cystocele Correction Using a Lightweight, Large-Pore, Titanised Polypropylene Mesh. Geburtshilfe Frauenhe., 2019; 79(9): 959–968.

11. ERDEM S. Intermediate-term follow-up of laparoscopic pectopexy cases and their effects on sexual function and quality of life: a cross-sectional study. Sao Paulo Med J., 2022; 140(4): 583–587.

12. ENIKEEV ME, et al. Repair of cystocele and apical genital prolapse using 6-strap mesh implant. Urologia, 2020; 87(13): 130-136.

13. FÜNFGELD C, et al. Quality of Life, Sexuality, Anatomical Results and Side-effects of Implantation of an Alloplastic Mesh for Cystocele Correction at Follow-up after 36 Months. Geburtshilfe Frauenheilkd., 2017; 77(9): 993–1001.

14. GHANBARI Z, et al. Quality of Life Following Pelvic Organ Prolapse Treatments in Women: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med., 2022; 11(23): e7166.

15. HAYLEN BT, et al. Erratum to: An International Urogynecological Association (IUGA) / International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic organ prolapse (POP). Int Urogynecol J. 2016; 27: e655–684.

16. KAMIńSKA A, et al. Reliability of the Polish Pelvic Organ Prolapse/Urinary Incontinence Sexual Questionnaire (PISQ-12) and Assessment of Sexual Function before and after Pelvic Organ Prolapse Reconstructive Surgery—A Prospective Study. J Clin Med., 2021; 10(18): e4167.

17. MELKIE TB, et al. Translation, reliability, and validity of Amharic versions of the Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-20) and Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFIQ-7). PLoS One, 2022; 17(11): e0270434.

18. OBUT M, et al. Comparison of the Quality of Life and Female Sexual Function Following Laparoscopic Pectopexy and Laparoscopic Sacrohysteropexy in Apical Prolapse Patients. Gynecol Minim Invasive Ther., 2021; 10(2): 96–103.

19. OLIVEIRA MS, et al. Validation of the Prolapse Quality-of-Life Questionnaire (P-QoL) in Portuguese version in Brazilian women. Tese, Universidade de São Paulo, 2017: 1-138. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2009; 20(10): 1191-202.

20. PRADO DS, et al. Avaliação do impacto da correção cirúrgica de distopias genitais sobre a função sexual feminina. Rev Bras Ginecol Obstet., 2007; 29(10): 519-524.

21. PINTO-AMBAR TV. Validação em português de questionário de avaliação global de sintomas relacionados às disfunções do assoalho pélvico. Tese, Universidade de São Paulo, 2017: 1-138.

22. RODRIGUES AM, et al. Fatores de risco para o prolapso genital em uma população brasileira. Rev Bras Ginecol Obstet. 2009; 31(1): 17-21.

23. RECHBERGER E, et al. The Influence of Vaginal Native Tissue Repair (VNTR) on Various Aspects of Quality of Life in Women with Symptomatic Pelvic Organ Prolapse—A Prospective Cohort Study. J Clin Med., 2020; 9(6): e1634.

24. SÁNCHEZ-SÁNCHEZ B, et al. Quality of Life in POP: Validity, Reliability and Responsiveness of the Prolapse Quality of Life Questionnaire (P-QoL) in Spanish Women. Int J Environ Res Public Health, 2020; 17(5): e1690.

25. SOUZA RJD e CARRERETE F. Urologia geral: diagnóstico e tratamento. Capítulo 12 (Prolapso genital). Hospital Universitário Pedro Ernesto, Rio de Janeiro, 2019; 225-238.

26. TAKAZAWA N, et al. Short-term outcomes of the transvaginal minimal mesh procedure for pelvic organ prolapse. Investig Clin Urol., 2018; 59(2): 133–140.

27. ZALEWSKI M, et al. The assessment of quality of life and satisfaction with life of patients before and after surgery of an isolated apical defect using synthetic materials. BMC Urol., 2020; 1(1): e104.