Mapeamento socioeconômico, demográfico e geográfico da hanseníase no estado de Mato Grosso
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Caracterizar socioeconômica e geograficamente a hanseníase e seu mecanismo de disseminação no estado de Mato Grosso. Métodos: Trata-se de um estudo ecológico que utilizou dados do Sinan, IBGE, dados do e-Gestor Atenção Básica e 16 artigos científicos para identificar a evolução da doença no estado entre 2001 e 2022, a partir da avaliação populacional total de 80.190 diagnósticos. Resultados: Supõe-se que alguns dos fatores propulsores da endemicidade hansênica de Mato Grosso sejam o subdiagnóstico, a migração histórica e o acesso desigual aos serviços de saúde. As macrorregiões do estado mais atingidas são o Centro-Oeste e o Norte, enquanto que os municípios mais afetados são Cuiabá, Sinop e Várzea Grande. Em 2018, iniciou-se um pico de casos em Mato Grosso, com progressiva queda a partir de 2021, com a manutenção de significativos problemas sociais e sanitários e possibilidade de aumento de diagnósticos precoces. Conclusão: A evolução da Hanseníase no estado do Mato Grosso contou com fatores propulsores que justificam a grande prevalência e distribuição endêmica da doença no estado, o que leva a importância da caracterização socioeconômica, demográfica e geográfica da hanseníase e seu mecanismo de disseminação no estado.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ARAÚJO FC, et al. Por que os homens buscam menos os serviços de saúde do que as mulheres? As explicações de homens com baixa escolaridade e homens com ensino superior. Cad. Saúde Pública, 2007; 23(3): 565-574.
3. BLOK DJ, et al. The long-term impact of the Leprosy Post-Exposure Prophylaxis (LPEP) program on leprosy incidence: a modelling study. PLOS Neglected Tropical Diseases, 2021; 15(3): e0009279.
4. BRASIL. Exercício de Monitoramento da Eliminação da Hanseníase no Brasil: LEM- 2012. 2015. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/exercicio_monitoramento_eliminacao_hanseniase_brasil.pdf. Acessado em 15 de novembro de 2022.
5. BRASIL. Ministério da Saúde. Hanseníase. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/h/hanseniase. Acessado em: 1 de dezembro de 2022.
6. CASTRO SS, et al. Leprosy incidence, characterization of cases and correlation with household and cases variables of the Brazilian states in 2010. An. Bras. Dermatol., 2016; 91(1): 28-33.
7. CUNHA MGS. Episódios reacionais e relação com recidiva em doentes com hanseníase tratados com diferentes esquemas terapêuticos. Tese (Doutorado) - Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto. Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2001.
8. FELICIANO KVO, et al. Diagnóstico precoce da hanseníase: o caso dos serviços de saúde no Recife (Pernambuco), Brasil. Rev. Panam. Salud. Publica, 1998; 4(1): 1-13.
9. FERREIRA SMB, et al. Recidivas de casos de hanseníase no estado de Mato Grosso. Rev. Saúde Pública, 2010; 44(4): 650-7.
10. FOSS NT, et al. Hanseníase: Episódios Reacionais. Projeto Diretrizes, Associação Médica Brasileira e Conselho Federal de Medicina, 2003; [online]: 4-9.
11. FREITAS BHBM, et al. Hanseníase em menores de quinze anos em municípios prioritários, Mato Grosso, Brasil. Rev. Bras. Epidemiol., 2018; 21: e-180016.
12. FREITAS BHBM, et al. Tendência da hanseníase em menores de 15 anos em Mato Grosso (Brasil), 2001-2013. Rev. Saúde Pública, 2017; 51(28): e00101817.
13. FREITAS LRS, et al. Análise da situação epidemiológica da hanseníase em uma área endêmica no Brasil: distribuição espacial dos períodos 2001 – 2003 e 2010 – 2012. Rev, Bras. Epidemiol., 2017; 20(4): 702-713.
14. FREITAS LRS, et al. Trends of main indicators of leprosy in Brazilian municipalities with high risk of leprosy transmission, 2001–2012. BMC Infect. Dis., 2016; 16(472): 1-10.
15. HENRY M, et al. Factors Contributing to the Delay in Diagnosis and Continued Transmission of Leprosy in Brazil – An Explorative, Quantitative, Questionnaire Based Study. PLOS Neglected Tropical Diseases, 2016; 10(3): 1-12.
16. IGNOTTI E, STEINMANN P. Perspectives for leprosy control and elimination. Cad. Saúde Pública, 2020; 36(7): e00170019.
17. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo Brasileiro de 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2012.
18. MACHADO LMG, et al. Cobertura do exame de contatos de hanseníase em município endêmico de Mato Grosso, Brasil. Revista Ciência e Estudos Acadêmicos de Medicina, 2020; 12: 60-70.
19. MACHADO LMG, et al. Spatio-temporal analysis of leprosy risks in a municipality in the state of Mato Grosso-Brazilian Amazon: results from the leprosy post-exposure prophylaxis program in Brazil. Infect. Dis. Poverty, 2022; 11(21): 1-12.
20. MAGALHÃES MCC, et al. Migração e hanseníase em Mato Grosso. Rev. Bras. Epidemiol., 2011; 14(3): 386-97.
21. MAGALHÃES MCC, ROJAS LI. Evolución de la endemia de la lepra en Brasil. Revista Brasileira de Epidemiologia, 2005; 8(4): 342-55.
22. MARCIANO LHSC, et al. Epidemiological and geographical characterization of leprosy in a Brazilian hyperendemic municipality. Cad. Saúde Pública, 2018; 34(8): e00197216.
23. MARTORELI JF, et al. Inequality of gender, age and disabilities due to leprosy and trends in a hyperendemic metropolis: Evidence from an eleven-year time series study in Central-West Brazil. PLOS Neglected Tropical Diseases, 2021; 15(11).
24. MIGUEL CB, et al. Leprosy morbidity and mortality in Brazil: 2008−2018. Braz. J. Infect. Dis., 2021; 25(6): 1-7.
25. MIGUELA CB, et al. Leprosy morbidity and mortality in Brazil: 2008–2018. The Brazilian Journal of Infectious Diseases, 2021; 25(6): e101638.
26. OMS. Diretrizes para o diagnóstico, tratamento e prevenção da hanseníase. 2017. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/274127/9789290227076-por.pdf. Acessado em 15 de novembro de 2022.
27. OSÓRIO RG. A desigualdade racial da pobreza no Brasil. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), 2019. (Texto para Discussão, n. 2487). Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/9336. Acessado em: 1 de dezembro de 2022.
28. QUEIROZ ML. A Hanseníase no Estado de Mato Grosso. Dissertação (Mestrado em Saúde Coletiva) - Instituto de Saúde Coletiva. Universidade Federal do Mato Grosso, Cuiabá, 2009; 137 p.
29. RODRIGUES TS, et al. Fatores associados à hanseníase em crianças contatos de adultos notificados em uma região endêmica do Centro-Oeste do Brasil. J Pediatr (Rio J), 2020;96:571-7.
30. SATO CM, et al. Social school contacts of multibacillary leprosy cases in children living in the hyperendemic region of the Midwest of Brazil. J. Pediatr. (Rio J), 2022; 98(4): 431–437.
31. SCHNEIDER PB, FREITAS BHBM. Tendência da hanseníase em menores de 15 anos no Brasil, 2001-2016. Cad. Saúde Pública, 2018; 34(3): e00101817.
32. TAVARES AMR. Epidemiological profile of leprosy in the state of Mato Grosso: descriptive study. Einstein, 2021; 19: 1-5.
33. ZANIOLO LM, et al. Hanseníase no Distrito da Guia, Cuiabá-MT: História e Epidemiologia. Hansen. Int., 2019; 44(1): e-2745.