A influência do fotopolimerizador sobre a microdureza das resinas compostas
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar na literatura a influência das técnicas de fotopolimerização na microdureza das resinas compostas. Revisão bibliográfica: O nível de intensidade de um fotopolimerizador pode ser medido através do sistema de MW (megawatt). A partir disso, é possível avaliar sua influência sobre as resinas em termos comparativos de diferentes pontos de vista: diante de técnicas fotopolimerizadoras, luz gradativa, densidade da luz aplicada, comprimento da onda, tempo de exposição e questionamentos acerca da cor da resina em relação a aplicação do fotopolimerizador. A principal abordagem narrativa, trata-se do grau da microdureza e a relação direta desses compósitos sobre o esmalte ao longo do tempo. Dessa forma, deve-se realizar um plano de tratamento viável e personalizado para cada paciente, respeitando suas características anatômicas-estéticas, evitar grande depósitos resinosos, atentar-se da calibração do dispositivo e a distância aplicada, respeitando os limites anatômicos considerados para cada caso. Considerações finais: Estudos da relação do dispositivo fotopolimerizador sobre resinas compostas são necessários para dimensionar a abrangência da dentística. Pois, o mercado odontológico evolui juntamente com a tecnologia, tornando-se uma área relevante e exige atualizações literárias acerca da influência de fotoestimuladores e polímeros e estudos pertinentes sobre a esfera odontológica.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BEZERRA ALCA, et al. Eficácia de polimerização de aparelhos fotopolimerizadores utilizados em clínica escola de Odontologia do Recife, Research, Society & Development, 2022; 11(4): e13011425574.
3. BIRDSELL DC, et al. Harmful effects of near Ultraviolet Radiantion used for polymerization of a Sealant and a composite resin. J. Amer. Dent. Association, 1977; 94: 311-314.
4. BRANDÃO JMSF e MACHADO I. Fotopolimerizadores uma ferramenta fundamental para os cirurgiões dentistas, UNICEPLAC, 2019; 1-6.
5. DEZERTO AS. Avaliação da eficácia de polimerização de diferentes resinas compostas com diferentes fotopolimerizadores, 2022: 1-39 p.
6. FEITOZA ACO, et al. Estudo do amarelecimento do Poli (tereftalato de etileno) na polimerização descontínua, Repositório da Universidade Federal de Pernambuco, 2019; 1-87 p.
7. FIDALGO-PEREIRA R, et al. Correlação entre o conteúdo inorgânico e a polimerização da matriz orgânica das resinas compostas para restaurações dentárias: uma revisão narrativa. RevSALUS, 2021; 4(1): 1-12.
8. FUGOLIN AP, et al. Alternative monomer for BisGMA-free resin composites formulations. Dent Mater, 2020; 36: 884-892.
9. GONULOL N, et al. Effect of a third-generation LED LCU on microhardness of tooth-colored restorative materials. Int J Paediatr Dent., 2016; 26(5): 376–82.
10. Journal of Clinical Dentistry & Research, 2019; 16(1): 114-123.
11. KOWALSKA A, et al. The photoinitiators used in resin based dental composite—a review and future perspectives. Polymers (Basel), 2021; 13(3): 1–17.
12. LUIZA-SZESZ A, et al. Influência dos diferentes métodos de foto-ativação na longevidade de restaurações, com resina composta, em lesões cervicais não cariosas: revisão de literatura. Journal of Clinical Dentistry & Research, 2019; 16(1): 114-123.
13. MELO SRRA, et al. Análise dos diferentes sistemas de fotopolimerização dos materiais resinosos –revisão de literatura. Revista da faculdade de odontologia da UFBA, 2020; 50(2): 41-52.
14. MILETIC V. Dental Composite Materials for Direct Restorations. Dental Composite Materials for Direct Restorations. Springer; 2018: 319 p.
15. MOHAMMED A e ARIO S. Resin-Based Composite and LCU-related Factors Affecting the Degree of Cure. A Literature Review: Part 2. Light Curing Units & Related Factors. Acta Medica Marisiensis, 2015; 61(4): 255–60.
16. PAES-JUNIOR TJDA, et al. Disposição introduzida em dispositivo acessório para aparelho fotopolimerizador de emissão de luz, Repositório Unesp, 2022; 1-7 p.
17. PELISSIER B, et al. Three generations of LED lights and clinical implications for optimizing their use. 1: from past to present. Dent Update, 2011; 38(10): 1–10.
18. RAMALHO MPS, et al. Fatores que influenciam na sensibilidade pós-operatória em procedimentos restauradores: Revisão da Literatura, Journal RvACBO, 2020; 9(2): 15-28.
19. RIZZANTE FAP, et al. Polymerization shrinkage, microhardness and depth of cure of bulk fill resin composites. Dental Materials Journal, 2019; 38(3): 403-410.
20. ROMBALDO ACCM, et al. os fotopolimerizadores podem afetar a microdureza da resina composta? UNINGÁ Journal, 2020; 58: eUJ3963.
21. RUEGGEBERG FA, et al Light curing in dentistry and clinical implications: a literature review. Brazilian Oral Research, 2017; 31(1): 64-91.
22. SANTOS SB, et al. Interferência de diferentes métodos de polimerização em restaurações com resina composta. Odontologia-Tubarão, 2020; 1-37 p.
23. SANTOS VN. Estudo da formação de redes poliméricas através da técnica de polimerização em miniemulsão: estudo experimental e modelagem matemática, Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, 2021; 174-184.
24. SARABAIA FS, et al. A comparative leakage study on Er,Cr: YSGG laser- and bur- prepared Class V cavities restored with a low-shrinkage composite using different filling techniques. Brazilian Journal of Oral Sciences. 2013; 12(2): 119-124.
25. STRAZZI-SAHYON HB, et al. InfluenceofLight-Curing Intensity on ColorStability and Microhardness of Composite Resins.Internationa Journal ofPeriodontics & Restorative Dentistry, 2020; 40(1): 129-134.
26. XU T, et al. Polymerization shrinkage kinetics and degree of conversion of resin composites. J Oral Sci. 2020; 62(3): 275–80.