Aspectos clínicos e epidemiológicos de complicações da pele periestomal em pacientes ostomizados
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Identificar os principais aspectos clínicos e epidemiológicos de complicações da pele periestomal em pacientes ostomizados. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa, realizada nas bases de dados SciELO, PubMed, Scopus e Web of Science, por meio dos seguintes descritores: “peristomal”, “skin”, “complicances” e “complications”. Foram incluídos estudos publicados entre 2018 a 2022 e que analisaram a carga clínico-epidemiológica das complicações periestomais em pacientes adultos com algum tipo de ostomia. Resultados: Sete artigos compuseram a amostra final deste estudo, com maior frequência de estudos retrospectivos (n: 04). As principais complicações periestomais identificadas foram: dermatite irritativa, ferida periestomal, retração e trauma mecânico. As demais complicações incluíram eritema, edema, secreção e dor periestomal, pápulas, pústulas e vesículas, prurido, folicolite, pioderma gangrenoso, exantema fúngico e granuloma. Considerações finais: Considera-se que existe uma elevada incidência de complicações periestomais em pacientes ostomizados, de tal modo que o manejo dessas complicações desempenha um papel crítico na melhoria da qualidade de vida desses pacientes.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. AL-NIAIMI F, et al. The relevance of patch testing in peristomal dermatitis. Br J Dermatol, 2012; 167: 103-109.
3. AMBE PC, et al. Intestinal Ostomy. Deutsches Aerzteblatt Int, 2018; 115:182-187.
4. ARNOLD M, et al. Global patterns and trends in colorectal cancer incidence and mortality. Gut., 2017; 66(4): 683-691.
5. BRASIL. Ministério da Saúde (MS). Lei no 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília: Ministério da Saúde, 1998.
6. BRAY F, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin., 2018; 68(6): 394-424.
7. CARBONELL BB, et al. Early peristomal complications: Detailed analysis, classification and predictive risk factors. Ann Ital Chir, 2020; 91: 69–73.
8. CHEN SY, et al. Predicting the risk of readmission from dehydration after ileostomy formation: the dehydration admission after ileostomy prediction score. Dis Colon Rectum, 2018; 61(12): 1410-1417.
9. COLWELL JC, et al. A randomized controlled trial determining variances in ostomy skin conditions and the economic impact (ADVOCATE trial) J. Wound Ostomy Cont. Nurs, 2018; 45: 37-42.
10. DANTAS FG, et al. Prevalência de complicações em pessoas com estomias urinárias e intestinais. Revista Enfermagem Atual., 2019; 82(20): 55-61.
11. FREITAS RCL, et al. Importância da atuação do enfermeiro na demarcação do estoma no
12. pré-operatório mediato. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2018; 11: S1567-S1573.
13. HANNA MH, et al. Diverting ileostomy in colorectal surgery: when is it necessary? Langenbecks Arch Surg, 2015; 400: 145-152.
14. HARPUTLU D e ÖZSOY SA. A prospective, experimental study to assess the effectiveness of home care nursing on the healing of peristomal skin complications and quality of life. Ostomy Wound Manag, 2018; 64: 18-30.
15. INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER JOSÉ ALENCAR GOMES DA SILVA (INCA). Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. – Rio de Janeiro: INCA, 2019.
16. LEBLANC K, et al. Peristomal medical adhesive-related skin injury: Results of an international consensus meeting. J. Wound Ostomy Cont. Nurs, 2019; 46:125-136.
17. MAEDA S, et al. Risk factors for peristomal skin disorders associated with temporary ileostomy construction. Surg. Today., 2021; 51: 1152-1157.
18. MALIK T, et al. The incidence of stoma related morbidity - a systematic review of randomised controlled trials. Ann R Coll Surg Engl, 2018; 100: 501-508.
19. MCHUGH ML. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochemia Medica, 2012; 22(3): 276-282.
20. MENIN G, et al. Design and validation of a “Peristomal Lesion Scale” for peristomal skin assessment. Int. Wound J, 2019; 16: 433-441.
21. MERVIS JS e PHILLIPS TJ. Pressure ulcers: prevention and management. J Am Acad Dermatol, 2019; 81: 893-902.
22. MORAES JT, et al. Perfil de pessoas estomizadas de uma região de saúde mineira. Enferm Foco., 2016; 7(2): 22-26.
23. MOURA SF, et al. Padrão Sintomatológico em Pacientes do Câncer Colorretal de acordo com a Idade. Revista Brasileira de Cancerologia, 2020; 66(1).
24. NASCIMENTO JWA, et al. Complications associated with intimate partner violence in pregnant women: a systematic review. Int. J. Dev. Res, 2021; 11(7): 48924-48928.
25. NYBAEK H, et al. Skin problems in ostomy patients: a case-control study of risk factors. Acta Derm Venereol, 2009; 89: 64-67.
26. NYBAEK H, et al. Skin problems in stoma patients. J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol, 2010; 24: 249-257.
27. PEREIRA AS, et al. Metodologia da pesquisa científica. (1ª ed.): UFSM, NTE, 2018.
28. SALVADALENA G, et al. Lessons learned about peristomal skin complications: Secondary analysis of the ADVOCATE trial. J. Wound Ostomy Cont. Nurs, 2020; 47: 357–363.
29. SANTANA LGH, et al. Cuidados ao paciente com colostomias: Desafios e perspectivas do profissional da área da saúde. Research, Society and Development, 2022; 11(12): e407111234796.
30. SCHWALM MT, et al. Perfil das pessoas ostomizadas atendidas na clínica escola de enfermagem da Universidade do Extremo Sul Catarinense - UNESC. Rev Iniciação Científica, 2013; 11(1): 97-105.
31. SILVA CRDT, et al. Qualidade de vida de pessoas com estomias intestinais de eliminação. Acta Paul Enferm., 2017; 30(2): 144-151.
32. SINGH N, et al. Prospective study of clinical profile and early complications of ileostomy. J. Evol. Med. Dent. Sci, 2021; 10: 694-700.
33. SIRIMARCO MT, et al. Trinta anos do serviço de atenção à saúde da pessoa ostomizada de Juiz de Fora e região. Rev. Col. Bras. Cir., 2021; 48: e20202644.
34. SOUZA MT, et al. Integrative review: what is it? How to do it? Einstein (São Paulo), 2010; 8(1): 102-106.
35. STILLWELL S, et al. Evidence– based practice: step by step. Am J Nurs, 2010; 110(5): 41-47.
36. SZYMANSKI KM, et al. External stoma and peristomal complications following radical cystectomy and ileal conduit diversion: a systematic review. Ostomy Wound Manage, 2010; 56: 28-35.
37. TANEJA C, et al. Risco e carga econômica de complicações da pele periestomal após cirurgia de ostomia. J. Wound Ostomy Cont. Enfermeiras, 2019; 46: 143-149.
38. VOEGELI D, et al. Factors influencing the incidence of peristomal skin complications: Evidence from a multinational survey on living with a stoma. Gastrointest. Nurs, 2020; 18: S31-S38.
39. USTUNDAG H, et al. Avaliação de complicações da pele periestomal em indivíduos turcos com estoma intestinal: um estudo retrospectivo. Int. J. Caring Sci, 2022; 15: 627-632.