Vulnerabilidade social e morbimortalidade por COVID-19: análise comparativa de um aglomerado metropolitano, na região sul do Brasil
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Apr 30, 2023
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar indicadores sociodemográficos de um aglomerado metropolitano do Brasil, com municípios incluídos no Núcleo Urbano Central (NUC), e possíveis correlações com o número de casos e óbitos pela COVID-19. Métodos: Estudo transversal, ecológico, que avaliou índices de desigualdade social e distribuições de famílias inscritas no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal Brasileiro, quanto ao local e espécie de domicílio, e repercussões durante os anos de 2020, 2021 e 2022, da região metropolitana de Curitiba, no Paraná. Resultados: Houve correlação muito forte, entre o índice de Gini e óbitos acumulados do aglomerado metropolitano. O município de Piraquara apresentou índices significativamente inferiores de casos e óbitos quando comparados com os munícipios do NUC, enquanto, os índices sociodemográficos demonstraram valores significativamente maiores. Conclusão: Conclui-se que, a investigação das diferenças regionais, e grupos vulnerabilizados, possibilita a otimização de estratégias de combate COVID-19 e resulta em maior compreensão da dinâmica da doença.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
CorrêaE. G., RossiE. dos S., HofstaetterV., PauliM. A., ArlantM. A. de Q., AzevedoJ. S., LeonardiL. A., SilvaA. C., PizzattoE., & BuffonM. da C. M. (2023). Vulnerabilidade social e morbimortalidade por COVID-19: análise comparativa de um aglomerado metropolitano, na região sul do Brasil. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(4), e12673. https://doi.org/10.25248/reas.e12673.2023
Seção
Artigos Originais
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. AMEP, 2021. Agência de Assuntos Metropolitanos do Paraná. Disponível em: https://www.amep.pr.gov.br/FAQ/Municipios-da-Regiao-Metropolitana-de-Curitiba. Acessado em: 18 de novembro de 2021.
2. BANHOS NG, et al. Análise temporo-espacial da evolução da Covid-19 no Estado do Paraná no período de março a setembro de 2020. Brazilian Journal of Development, 2021; 7(4): 40520–40539.
3. BARBOSA TP, et al. COVID-19 morbidity and mortality associated with chronic disorders, healthcare services, and inequity: Evidence for a syndemic. Revista Panamericana de Salud Publica/Pan American Journal of Public Health, 2022; 46, e6: (1–9).
4. BOING AF, et al. Area-level inequalities in Covid-19 outcomes in Brazil in 2020 and 2021: An analysis of 1,894,165 severe Covid-19 cases. Preventive Medicine, 2022; 164: 107298.
5. BRITO DB. Análise da relação entre o índice IDHM e a densidade demográfica com a incidência de Covid-19 no município de São Paulo - SP. Revista Brasileira de Planejamento e Desenvolvimento A Revista Brasileira de Planejamento, 2022; 11(3): 767–794.
6. CESTARI VRF, et al. Social vulnerability and COVID-19 incidence in a brazilian metropolis. Ciencia e Saude Coletiva, 2021; 26(3): 1023–1033.
7. DE CARVALHO CA, et al. Delay in death reporting affects timely monitoring and modeling of the COVID-19 pandemic. Cadernos de Saude Publica, 2021; 37(7): 1–13.
8. DE SOUZA CDF, et al. Human development, social vulnerability and COVID-19 in Brazil: A study of the social determinants of health. Infectious Diseases of Poverty, 2020; 9(1): 4–13.
9. FRENTE NACIONAL DOS PREFEITOS. G100 Municípios Populosos com Baixa Receita Per Capita e Alta Vulnerabilidade Social. Florianópolis, 2010. Disponível em: http://aequus.com.br/cartilhas/g100_2010.pdf. Acessado em: 18 de novembro de 2021.
10. HENNING-SMITH C. The Unique Impact of COVID-19 on Older Adults in Rural Areas. Journal of Aging and Social Policy, 2020; 32 (4–5): 396–402.
11. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2010. Disponível em: https://censo2010.ibge.gov.br/. Acessado em: 9 de fevereiro de 2022.
12. INSTITUTO VOTORANTIM. Índice de Vulnerabilidade Municipal 2021 - COVID-19. 2020. Disponível em: https://www.institutovotorantim.org.br/municipioscontraocorona/ivm/2020/. Acessado em: 14 de março de 2022.
13. IPEA. Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. [S.l: s.n.], 2017. Disponível em: http://www.atlasbrasil.org.br/. Acessado em: 18 de novembro de 2021.
14. MACIEL JAC, et al. Initial analysis of the spatial correlation between the incidence of covid-19 and human development in the municipalities of the state of Ceará in Brazil. Revista Brasileira de Epidemiologia, 2020; 23: 1–17.
15. MALMUSI D, et al. Multi-level policy responses to tackle socioeconomic inequalities in the incidence of COVID-19 in a European urban area. International Journal for Equity in Health, 2022; 21(1): 1–11.
16. MARTINS-FILHO PR, et al. COVID-19 fatality rates related to social inequality in Northeast Brazil: A neighbourhood-level analysis. Journal of Travel Medicine, 2021; 27(7): 1–3.
17. KOMATSU BK e MENEZES-FILHO N. Simulações de Impactos da COVID-19 e da Renda Básica Emergencial sobre o Desemprego, Renda, Pobreza e Desigualdade. São Paulo: Policy Paper, 2020; 43. Disponível em: https://www.insper.edu.br/wp-content/uploads/2020/04/Policy-Paper-v14.pdf
18. PEREIRA FAC, et al. Profile of COVID-19 in Brazil: Risk Factors and Socioeconomic Vulnerability Associated with Disease Outcome. SSRN Electronic Journal, 2022.
19. PÉRÈS, K. et al. Living in rural area: A protective factor for a negative experience of the lockdown and the COVID-19 crisis in the oldest old population? International Journal of Geriatric Psychiatry, 2021; 36(12): 1950–1958.
20. PRCONTRACOVID. Paraná contra COVID-19. 2020. Disponível em: https://sites.google.com/view/prcontracovid. Acessado em 14 de março de 2022.
21. ROSSI ES, et al. Perfil epidemiológico dos casos notificados de COVID-19 no ano de 2020 em um município da Região Sul do Brasil. Research, Society and Development, 2022; 11(10): e332111032996.
22. ROZENFELD Y, et al. A model of disparities: Risk factors associated with COVID-19 infection. International Journal for Equity in Health, 2020; 19(1): 1–10.
23. SAARINEN S, et al. Income differences in COVID-19 incidence and severity in Finland among people with foreign and native background: A population-based cohort study of individuals nested within households. PLoS Medicine, 2022; 19(8): 1–22.
24. SESA. Informe epidemiológico COVID-19 (22.04.2022). Governo do Estado do Paraná, 2022; Disponível em: https://covid19.who.int/. Acessado em 13 de junho de 2022.
25. SILVA VR, et al. Tendência temporal das taxas de incidência e de mortalidade por COVID-19 e sua relação com indicadores socioeconômicos no Piauí: estudo ecológico, 2020-2021. Epidemiologia e servicos de saude : revista do Sistema Unico de Saude do Brasil, 2022; 31(2): e20211150.
26. SINGU S, et al. Impact of Social Determinants of Health on the Emerging COVID-19 Pandemic in the United States. Frontiers in Public Health, 2020; 8: 406.
27. SOUSA HM, et al. Comparação de dados sobre óbitos por Covid-19 entre três fontes de informação, Maranhão, 2020; 9(9): e94996894.
28. THE LANCET. Redefining vulnerability in the era of COVID-19. The Lancet, 2020; 395(10230): 1089.
29. VECHI APD, et al. Enfrentamento da Covid-19 na Atenção Primaria à Saúde : documentos normativos e mortalidade, 2022; 11(14): e136111436122.
30. WHO. Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Report - 1. WHO Bulletin, 2020; 1–7. Disponível em: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200121-sitrep-1-2019-ncov.pdf. Acessado em 5 de abril de 2021.
31. WOLLMANN STN, et al. Atenção primária em saúde no contexto da ruralidade e os desafios da pandemia do COVID-19: olhar a partir da prática assistencial. Brazilian Journal of Development, 2022; 8(1): 6313–6323.
2. BANHOS NG, et al. Análise temporo-espacial da evolução da Covid-19 no Estado do Paraná no período de março a setembro de 2020. Brazilian Journal of Development, 2021; 7(4): 40520–40539.
3. BARBOSA TP, et al. COVID-19 morbidity and mortality associated with chronic disorders, healthcare services, and inequity: Evidence for a syndemic. Revista Panamericana de Salud Publica/Pan American Journal of Public Health, 2022; 46, e6: (1–9).
4. BOING AF, et al. Area-level inequalities in Covid-19 outcomes in Brazil in 2020 and 2021: An analysis of 1,894,165 severe Covid-19 cases. Preventive Medicine, 2022; 164: 107298.
5. BRITO DB. Análise da relação entre o índice IDHM e a densidade demográfica com a incidência de Covid-19 no município de São Paulo - SP. Revista Brasileira de Planejamento e Desenvolvimento A Revista Brasileira de Planejamento, 2022; 11(3): 767–794.
6. CESTARI VRF, et al. Social vulnerability and COVID-19 incidence in a brazilian metropolis. Ciencia e Saude Coletiva, 2021; 26(3): 1023–1033.
7. DE CARVALHO CA, et al. Delay in death reporting affects timely monitoring and modeling of the COVID-19 pandemic. Cadernos de Saude Publica, 2021; 37(7): 1–13.
8. DE SOUZA CDF, et al. Human development, social vulnerability and COVID-19 in Brazil: A study of the social determinants of health. Infectious Diseases of Poverty, 2020; 9(1): 4–13.
9. FRENTE NACIONAL DOS PREFEITOS. G100 Municípios Populosos com Baixa Receita Per Capita e Alta Vulnerabilidade Social. Florianópolis, 2010. Disponível em: http://aequus.com.br/cartilhas/g100_2010.pdf. Acessado em: 18 de novembro de 2021.
10. HENNING-SMITH C. The Unique Impact of COVID-19 on Older Adults in Rural Areas. Journal of Aging and Social Policy, 2020; 32 (4–5): 396–402.
11. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2010. Disponível em: https://censo2010.ibge.gov.br/. Acessado em: 9 de fevereiro de 2022.
12. INSTITUTO VOTORANTIM. Índice de Vulnerabilidade Municipal 2021 - COVID-19. 2020. Disponível em: https://www.institutovotorantim.org.br/municipioscontraocorona/ivm/2020/. Acessado em: 14 de março de 2022.
13. IPEA. Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. [S.l: s.n.], 2017. Disponível em: http://www.atlasbrasil.org.br/. Acessado em: 18 de novembro de 2021.
14. MACIEL JAC, et al. Initial analysis of the spatial correlation between the incidence of covid-19 and human development in the municipalities of the state of Ceará in Brazil. Revista Brasileira de Epidemiologia, 2020; 23: 1–17.
15. MALMUSI D, et al. Multi-level policy responses to tackle socioeconomic inequalities in the incidence of COVID-19 in a European urban area. International Journal for Equity in Health, 2022; 21(1): 1–11.
16. MARTINS-FILHO PR, et al. COVID-19 fatality rates related to social inequality in Northeast Brazil: A neighbourhood-level analysis. Journal of Travel Medicine, 2021; 27(7): 1–3.
17. KOMATSU BK e MENEZES-FILHO N. Simulações de Impactos da COVID-19 e da Renda Básica Emergencial sobre o Desemprego, Renda, Pobreza e Desigualdade. São Paulo: Policy Paper, 2020; 43. Disponível em: https://www.insper.edu.br/wp-content/uploads/2020/04/Policy-Paper-v14.pdf
18. PEREIRA FAC, et al. Profile of COVID-19 in Brazil: Risk Factors and Socioeconomic Vulnerability Associated with Disease Outcome. SSRN Electronic Journal, 2022.
19. PÉRÈS, K. et al. Living in rural area: A protective factor for a negative experience of the lockdown and the COVID-19 crisis in the oldest old population? International Journal of Geriatric Psychiatry, 2021; 36(12): 1950–1958.
20. PRCONTRACOVID. Paraná contra COVID-19. 2020. Disponível em: https://sites.google.com/view/prcontracovid. Acessado em 14 de março de 2022.
21. ROSSI ES, et al. Perfil epidemiológico dos casos notificados de COVID-19 no ano de 2020 em um município da Região Sul do Brasil. Research, Society and Development, 2022; 11(10): e332111032996.
22. ROZENFELD Y, et al. A model of disparities: Risk factors associated with COVID-19 infection. International Journal for Equity in Health, 2020; 19(1): 1–10.
23. SAARINEN S, et al. Income differences in COVID-19 incidence and severity in Finland among people with foreign and native background: A population-based cohort study of individuals nested within households. PLoS Medicine, 2022; 19(8): 1–22.
24. SESA. Informe epidemiológico COVID-19 (22.04.2022). Governo do Estado do Paraná, 2022; Disponível em: https://covid19.who.int/. Acessado em 13 de junho de 2022.
25. SILVA VR, et al. Tendência temporal das taxas de incidência e de mortalidade por COVID-19 e sua relação com indicadores socioeconômicos no Piauí: estudo ecológico, 2020-2021. Epidemiologia e servicos de saude : revista do Sistema Unico de Saude do Brasil, 2022; 31(2): e20211150.
26. SINGU S, et al. Impact of Social Determinants of Health on the Emerging COVID-19 Pandemic in the United States. Frontiers in Public Health, 2020; 8: 406.
27. SOUSA HM, et al. Comparação de dados sobre óbitos por Covid-19 entre três fontes de informação, Maranhão, 2020; 9(9): e94996894.
28. THE LANCET. Redefining vulnerability in the era of COVID-19. The Lancet, 2020; 395(10230): 1089.
29. VECHI APD, et al. Enfrentamento da Covid-19 na Atenção Primaria à Saúde : documentos normativos e mortalidade, 2022; 11(14): e136111436122.
30. WHO. Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Report - 1. WHO Bulletin, 2020; 1–7. Disponível em: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200121-sitrep-1-2019-ncov.pdf. Acessado em 5 de abril de 2021.
31. WOLLMANN STN, et al. Atenção primária em saúde no contexto da ruralidade e os desafios da pandemia do COVID-19: olhar a partir da prática assistencial. Brazilian Journal of Development, 2022; 8(1): 6313–6323.