Informações à população sobre a COVID-19: opiniões de usuários de uma unidade básica de saúde
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Identificar as informações sobre a COVID-19 obtidas por usuários de uma unidade básica de saúde em um município do estado da Paraíba, e sua tradução em práticas de prevenção e controle contra o coronavírus. Métodos: Trata-se de um levantamento observacional, com abordagem quantitativa, a partir da coleta de dados primários com 85 famílias adscritas à referida unidade de saúde, por entrevista guiada por um questionário estruturado. Os dados foram tabulados de acordo com as respostas das famílias entrevistadas, sob a forma de frequência absoluta e relativa. Resultados: Pode-se observar que a maioria das famílias considerou o uso de máscara, a lavagem frequente das mãos e o distanciamento físico importantes para prevenção e controle da disseminação da COVID-19. Foi observado ainda que as fontes de informações que influenciaram na percepção das medidas de prevenção e controle da doença foram as notícias de TV e rádio, redes sociais e amigos e, em menor proporção, os profissionais de saúde e de ações governamentais. Conclusão: A adesão às estratégias de prevenção foi prejudicada no ano de 2020 devido à falta de articulação intergovernamental e ao excesso de informações divergentes sobre a COVID-19.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BOURGAULT AM, et al. Use of Social Media to Exchange Critical Care Practice Evidence During the Pandemic. Dimens Crit Care Nurs, 2022; 41(1): 36-45.
3. BULFONE TC, et al. Outdoor Transmission of SARS-CoV-2 and Other Respiratory Viruses: A Systematic Review. The Journal of Infectious Diseases, 2021; 223(4): 550-61.
4. CASTRO MSM de, et al. Social isolation relaxation and the effective reproduction number (Rt) of COVID-19 in twelve Brazilian cities. Ciência saúde coletiva, 2021.
5. DAS A, et al. State lockdown policies, mental health symptoms, and using substances. Addictive Behaviors, 2022; 124: 107084.
6. GAO Z, et al. A systematic review of asymptomatic infections with COVID-19. Journal of Microbiology, Immunology and Infection, 2020; 54(1): 12-6.
7. HOUVÈSSOU GM, et al. Medidas de contenção de tipo lockdown para prevenção e controle da COVID-19: estudo ecológico descritivo, com dados da África do Sul, Alemanha, Brasil, Espanha, Estados Unidos, Itália e Nova Zelândia, fevereiro a agosto de 2020. Epidemiol Serv Saúde, 2021; 30(1): e2020513.
8. JIMENÉZ J, et al. Community-Informed Mobile COVID-19 Testing Model to Addressing Health Inequities. Journal of Public Health Management and Practice, 2022; 28(1): S101-10.
9. KRONBICHLER A, et al. Asymptomatic patients as a source of COVID-19 infections: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Infectious Diseases, 2020; 98: 180-6.
10. LIMA KC de, et al. A pessoa idosa domiciliada sob distanciamento social: possibilidades de enfrentamento à covid-19, Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, 2020; 23(2): e200092.
11. NAEEM SB e BHATTI R. The Covid‐19 ‘infodemic’: a new front for information professionals. Health Info Libr J, 2020; 37(3): 233-9.
12. NEJADGHADERI SA, et al. Health Care Policies and COVID-19 Prevalence: Is There Any Association? Int J Health Serv, 2022; 52(1): 9-22.
13. PAN L, et al. Prevention and control of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in public places, Environmental Pollution, 2022; 292: 118273.
14. RAMOS, TT. Pandemia é pandemia em qualquer lugar - vivendo a crise da Covid-19 de fora dos grandes centros. Espaço e Economia - Revista brasileira de geografia econômica, 2020; 18.
15. ROSANELI CF, et al. O legado ético no enfrentamento da pandemia covid-19: a sinergia entre a perspectiva global e a identidade regional. Holos, 2021;(4): 1-19.
16. SHIMAZAKI ME. O Impacto da Regionalização na resposta à Pandemia da Covid-19. In: SANTOS AO; LOPES, LT. Planejamento e gestão: Coleção COVID-19, 2021;(2): 66-77.
17. SWIRE-THOMPSON B e LAZER D. Public Health and Online Misinformation: Challenges and Recommendations. Annu Rev Public Health, 2020; 41(1): 433-51.
18. WACHHOLZ PA, et al. Ocorrência de infecção e mortalidade por Covid-19 em residenciais para idosos no Brasil. Geriatr Gerontol Aging, 2020; 14(4): 290-3.
19. WORLD HEALTH ORGANIZATION. Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard (online). Disponível em: https://covid19.who.int/. Acessado em: 13 de abril de 2022.
20. YABRUDE ATZ, et al. Desafios das Fake News com Idosos durante Infodemia sobre Covid-19: Experiência de Estudantes de Medicina. Rev bras educ med., 2020; 44(suppl 1): e140.