Intervenções com evidência científica para prevenção de lesão por pressão em pacientes com lesão medular
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Identificar as principais intervenções com evidência científica para prevenção de lesão por pressão em pacientes com lesão medular. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa, realizada nas bases de dados SciELO, PubMed, Scopus e Web of Science, por meio dos seguintes descritores: “pressure sore”, “pressure ulcer”, “position”, “turn in bed” e “spinal cord injury”. Foram incluídos estudos publicados entre 2014 a 2022 e em que o posicionamento para liberação de pressão para prevenir a lesão por pressão tenha sido um resultado primário ou secundário. Resultados: Oito artigos compuseram a amostra final deste estudo, com maior frequência de ensaios clínicos randomizados (n: 6). As principais intervenções de prevenção de lesão por pressão em pacientes com lesão medular foram: programas baseados em telemedicina por meio de aplicativos web, com a orientação de cuidados de prevenção das lesões em um período de tempo; protocolos de intervenção educacional realizado por profissionais de saúde especializados. Considerações finais: A partir dos estudos analisados verificou-se que a prevenção da lesão por pressão em pacientes com lesão medular devem estar pautadas especialmente em educação continuada, tanto para os pacientes e familiares, quanto para a própria equipe multidisciplinar envolvida nos cuidados ao paciente.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ARORA M, et al. Telephone-based management of pressure ulcers in people with spinal cord injury in low- and middle-income countries: a randomised controlled trial. Spinal Cord., 2017; 55(2): 141–147.
3. BRASIL. Ministério da Saúde (MS). Lei no 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília: Ministério da Saúde, 1998.
4. BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Incidentes Relacionados à Assistência à Saúde 2020. Brasília (DF); 2020.
5. BRIENZA D, et al. Predictors of Pressure Ulcer Incidence Following Traumatic Spinal Cord Injury: A Secondary Analysis of a Prospective Longitudinal Study. Spinal Cord., 2017; 56: 28-34.
6. CARLSON M, et al. Lifestyle intervention for adults with spinal cord injury: Results of the USC-RLANRC Pressure Ulcer Prevention Study. J Spinal Cord Med., 2019; 42(1): 2-19.
7. CHEN G, et al. Telemedicine for Preventing and Treating Pressure Injury After Spinal Cord Injury: Systematic Review and Meta-analysis. J Med Internet Res., 2022; 24(9): e37618.
8. CLARK F, et al. Implementing trials of complex interventions in community settings: the USC-Rancho Los Amigos pressure ulcer prevention study (PUPS). Clin Trials, 2014; 11(2): 218-29.
9. COGGRAVE M, et al. Pressure ulcer risk factors in people with spinal cord injury in the early period after discharge from inpatient rehabilitation. Spinal Cord., 2018; 56(12): 1150-1156.
10. COLEMAN S, et al. A new pressure ulcer conceptual framework. J Adv Nurs, 2014; 70: 2222-2223.
11. EUROPEAN PRESSURE ULCER ADVISORY PANEL (EPUAP), et al. In: Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. The International Guideline. Haesler E., editor. EPUAP; Prague, Czech Republic: NPIAP; Prague, Czech Republic: PPPIA; Prague, Czech Republic: 2019.
12. GETIE A, et al. Pressure ulcer prevention practices and associated factors among nurses in public hospitals of Harari regional state and Dire Dawa city administration, Eastern Ethiopia. PLoS One, 2020; 15(12): e0243875.
13. GONZÁLEZ-MÉNDEZ MI, et al. Incidence and risk factors associated with the development of pressure ulcers in an intensive care unit. J Clin Nurs., 2018; 27(5–6): 1028-1037.
14. GOULD L, et al. Chronic wound repair and healing in older adults: current status and future research. Wound Repair Regen, 2015; 23: 1-13.
15. GUIHAN M, et al. Comparing multicomponent interventions to improve skin care behaviors and prevent recurrence in veterans hospitalized for severe pressure ulcers. Arch Phys Med Rehabil., 2014; 95(7): 1246-1253.e3.
16. HUBLI M, et al. Feedback improves compliance of pressure relief activities in wheelchair users with spinal cord injury. Spinal Cord., 2021; 59(2): 175-184.
17. KRAUSE JS, et al. Patterns of recurrent pressure ulcers after spinal cord injury: identification of risk and protective factors 5 or more years after onset. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2015; 96(8): 1435-1440.
18. LI J, et al. Participatory continuous nursing using the WeChat platform for patients with spinal cord injuries. J Int Med Res., 2021; 49(5): 3000605211016145.
19. LI Q, et al. Effects of Online Home Nursing Care Model Application on Patients with Traumatic Spinal Cord Injury. Risk Manag Healthc Policy, 2021; 14: 1703–1709.
20. MATHEW A, et al. Engagement in occupational activities and pressure ulcer development in rehabilitated south Indian persons with spinal cord injury. Spinal Cord., 2013; 51(2): 150.
21. MCHUGH ML. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochemia Medica, 2012; 22(3): 276-282.
22. MERVIS JS, et al. Pressure ulcers: Pathophysiology, epidemiology, risk factors, and presentation. J Am Acad Dermatol., 2019; 81(4): 881-890.
23. NASCIMENTO JWA, et al. Complications associated with intimate partner violence in pregnant women: a systematic review. Int. J. Dev. Res, 2021; 11(7): 48924-48928.
24. PARK M., et al. The effect of pressure injury training for nurses: A systematic review and meta-analysis. Advances in Skin & Wound Care, 2020; 33(3): 1–11.
25. PEREIRA AS, et al. Metodologia da pesquisa científica. (1ª ed.): UFSM, NTE, 2018.
26. PEREIRA MDCC, et al. Pressure injury incidence in a university hospital. Rev Enferm UFPI, 2017; 6(1): 33-39.
27. REGAN MA, et al. A systematic review of therapeutic interventions for pressure ulcers after spinal cord injury. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2015; 96(2): 213-231.
28. ROBINEAU S, et al. Assessing the impact of a patient education programme on pressure ulcer prevention in patients with spinal cord injuries. Journal of Tissue Viability. 2019; 28(4): 167-172.
29. SOUZA MT, et al. Integrative review: what is it? How to do it? Einstein (São Paulo), 2010; 8(1): 102-106.
30. STILLWELL S, et al. Evidence– based practice: step by step. Am J Nurs, 2010; 110(5): 41-47.
31. TEIXEIRA AKS, et al. Incidência de lesão por pressão em Unidades de Terapia Intensiva em hospital com acreditação. Estima (Online), 2017; 15(3): 152-60.
32. TEIXEIRA AO, et al. Fatores associados à incidência de lesão por pressão em pacientes críticos: estudo de coorte. Rev Bras Enferm., 2022; 75(6): e20210267.
33. ZAKRASEK EC, et al. Pressure ulcers in people with spinal cord injury in developing nations. Spinal Cord., 2015; 53(1): 7–13.
34. ZEYDI AE, et al. Knowledge, attitude, and practice of Iranian nurses towards pressure ulcer prevention: a systematic review. J Tissue Viability, 2022; 31(3): 444-452.