Adesão ao tratamento imunossupressor: avaliação comparativa entre diferentes fases do pós-transplante hepático
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Aug 9, 2023
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar a adesão ao tratamento imunossupressor do paciente submetido ao transplante hepático em fase pós-transplante hepático recente e intermediária. Métodos: Estudo transversal realizado no Ambulatório de Transplante Hepático do Hospital Universitário Walter Cantídio, entre julho de 2019 e dezembro de 2022 com pacientes entre 18 e 75 anos. 61 pacientes preencheram os critérios de inclusão e, foram caracterizados quanto ao sexo, idade, estado civil, renda familiar, procedência e imunossupressores em uso. Os resultados da adesão ao tratamento imunossupressor foram obtidos através do Brief Medication Questionnaire (BMQ). Utilizou-se o programa Research Electronic Data Capture (REDCap) para armazenamento e análise dos dados. Resultados: No período recente do pós-transplante, os níveis de provável baixa adesão (44,2%) e baixa adesão (37,9%) foram mais frequêntes e influenciados pelas dimensões regime e recordação do BMQ. No período intermediário, a provável adesão (52,4%) foi destaque e pode ter sido influenciado pela diminuição do impacto das dimensões regime e crença, e persistência da dimensão recordação. Conclusão: Observou-se melhora na adesão, quando do ingresso dos pacientes na fase intermediária. Entretanto, não foi suficiente para alcançar uma adesão total, o que nos leva a pensar na complexidade do tema, das diversas adaptações, principalmente, nas questões relativas ao tratamento medicamentoso.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
BastosK. X., AcciolyG. A., & ArraisP. S. D. (2023). Adesão ao tratamento imunossupressor: avaliação comparativa entre diferentes fases do pós-transplante hepático. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(8), e13320. https://doi.org/10.25248/reas.e13320.2023
Seção
Artigos Originais
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. JÚNIOR RFM, et al. Liver transplantation: history, outcomes and perspectives. Einstein (Sao Paulo), 2015; 1:149-52.
2. NOGUEIRA IR, et al. Good quality of life after more than a decade of living donor liver transplantation. Arq Gastroenterol, 2021; 58:10-16.
3. AGUIAR MI, et al. Quality of life in liver transplant recipients and the influence of sociodemographic factors. Revista da Escola Enfermagem USP, 2016; 50:411-8.
4. Registro Brasileiro de Transplantes. Ano XXVIII, No 3, 2022. Disponível em: https://site.abto.org.br/publicacao/xxviii-no3/. Acesso em: 07 de fevereiro de 2023.
5. PINSKY BW, et al. 2009. Transplant outcomes and economic costs associated with patient noncompliance to immunosuppression. Am J Transplant, 2009; 9: 2597-606.
6. OLIVEIRA PC, et al. Measurement of non-adherence to immunosuppressive medication in liver transplantation recipients. Acta Paul Enferm, 2019;32:319-26.
7. SGNAOLIN V, FIGUEIREDO AE. Adesão ao tratamento farmacológico de pacientes em hemodiálise, J Bras Nefrol. 2012;34:109-16.
8. NEZENEGA ZS, et al. Factors Influencing Patient Adherence to Tuberculosis Treatment in Ethiopia: A Literature Review. Int J Environ Res Public Health, 2020;17:5626.
9. KAY AW, et al. Predictors of suboptimal adherence to isoniazid preventive therapy among adolescents and children living with HIV. PLoS One, 2020;17:e0243713.
10. HYPPOLITO EB, et al. Infecção por covid-19 em pacientes transplantados de fígado. Brazilian Journal of Transplantation, 2021;24:18–24.
11. BEN AJ, et al. The Brief Medication Questionnaire and Morisky-Green test to evaluate medication adherence. Rev Saude Publica, 2012; 46:279-89.
12. MANTOVANI M, et al. The use of the brief medication questionnaire in medication accession of hypertensives. Revista de Enfermagem UFPE on line, 2014; 9: 84-90.
13. SVARSTAD BL, et al. The Brief Medication Questionnaire: a tool for screening patient adherence and barriers to adherence. Patient Educ Couns, 1999;37:113-24.
14. PORTELA MP, et al. O custo do transplante hepático em um hospital universitário do Brasil. Rev Assoc Med Bras, 2010; 56:322-326.
15. SILVA MA, et al. Alterações no desempenho ocupacional de pessoas com doença renal crônica em diálise peritoneal. Revista Família, Ciclos de Vida e Saúde no Contexto Social, 2018; 6, 591-599.
16. NÓBREGA RT, et al. Para além do transplante hepático: explorando a adesão ao tratamento. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 2011, 11: 965-982.
17. BASTOS KX, et al. Quality of Life and Liver Transplant: A Comparative Evaluation between Different Post-transplant Phases. Journal of Young Pharmacists, 2022; 15: 167-173.
18. SILVA KL. Atuação do farmacêutico na equipe de cuidado de pacientes em transplante renal: uma revisão integrativa. Dissertação. Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
19. FRANCA VT, BATISTA JMM. A percepção dos pacientes transplantados renais quanto ao serviço de atenção farmacêutica. Mostra Científica da Farmácia. 2018; 4(2).
20. JÚNIOR JRFO, et al. Assistência farmacêutica em tratamentos com antirretrovirais de pacientes com Hepatite C. E-Acadêmica, 2022; 3:e5632218.
21. PINHATI R, et al. Adherence to antihypertensive medication after referral to secondary healthcare: A prospective cohort study. Int J Clin Pract, 2021;75:e13801.
22. BECCHETTI C, et al. Use of statins after liver transplantation is associated with improved survival: results of a nationwide study. Aliment Pharmacol Ther, 2022; 56:1194-1204.
23. SHAKED A, et al. Outcomes of immunosuppression minimization and withdrawal early after liver transplantation. Am J Transplant, 2019;19:1397-1409.
24. AZARFAR A, et al. Comparison of tacrolimus and cyclosporine for immunosuppression after renal transplantation: An updated systematic review and meta-analysis. Saudi J Kidney Dis Transpl, 2018;29:1376-1385.
25. ZANTEN RV, et al. Is simplification of immunosuppressive medication a way to promote medication adherence of kidney transplant recipients? Findings from a randomized controlled trial. Transpl Int, 2021;34:1703-1711.
26. BONANI M, et al. Adherence to, and patient convenience of, prolonged-release tacrolimus in stable kidney and liver transplant recipients after conversion from immediate-release tacrolimus in routine clinical practice in Switzerland. Swiss Med Wkly, 2021;151:w20453.
27. TORNATORE KM, et al. Race and sex associations with tacrolimus pharmacokinetics in stable kidney transplant recipients. Pharmacotherapy, 2022;42:94-105.
28. KIRUBAKARAN R, et al. Evaluation of published population pharmacokinetic models to inform tacrolimus dosing in adult heart transplant recipients. Br J Clin Pharmacol, 2022;88:1751-1772.
29. MACIEL NB, et al. Liver transplantation: tacrolimus blood levels variation and survival, rejection and death outcomes. Arq Gastroenterol, 2021;58:370-376.
30. PEHLIVANLI A, et al.. Potential drug-drug interactions of immunosuppressants in kidney transplant recipients: comparison of drug interaction resources. Int J Clin Pharm, 2022;44:651-662.
31. NOBLE J, et al. Adverse effects of immunosuppression after liver transplantation. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology, 2021;54: 101762.
32. BASTOS KX, et al. Potential Drug Interactions in Prescriptions Corresponding to Patients after Liver Transplants. J Young Pharm, 2022;14:435-40.
33. MARQUITO AB, et al. Interacoes medicamentosas potenciais em pacientes com doenca renal cronica. J Bras Nefrol, 2014;36:26-34.
34. MOREIRA MB, et al. Potential intravenous drug interactions in intensive care. Rev Esc Enferm USP, 2017;51:e03233.
35. SILVA WLF, et al. Factors associated with non-adherence to pharmacotherapy in older people in primary health care in Brazil: a systematic review. Rev. Bras. Geriatr. Gerontol, 2021;24:e210156.
36. MASSOGLIA G, SCHUH MJ. Tacrolimus Therapeutic Drug Monitoring in Kidney Transplant Patients Before and After Pharmacist Post-transplant Consults. Innovations in pharmacy, 2021;12:18.
37. CHAMBORD J, et al. Benefit of a pharmacist-led intervention for medication management of renal transplant patients: a controlled before-and-after study. Therapeutic Advances in Chronic Disease, 2021; 12:204062232110052.
38. DESTRO DR, et al. Desafios para o cuidado farmacêutico na Atenção Primária à Saúde. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 2021; 31.
39. LIMA LF, et al. Pharmaceutical orientation at hospital discharge of transplant patients: strategy for patient safety. Einstein (Sao Paulo), 2016;14:359-365.
40. MOREIRA L, et al. Therapeutic adherence in kidney transplant recipients: case report. Revista investigação em enfermagem, 2020: 63-75.
2. NOGUEIRA IR, et al. Good quality of life after more than a decade of living donor liver transplantation. Arq Gastroenterol, 2021; 58:10-16.
3. AGUIAR MI, et al. Quality of life in liver transplant recipients and the influence of sociodemographic factors. Revista da Escola Enfermagem USP, 2016; 50:411-8.
4. Registro Brasileiro de Transplantes. Ano XXVIII, No 3, 2022. Disponível em: https://site.abto.org.br/publicacao/xxviii-no3/. Acesso em: 07 de fevereiro de 2023.
5. PINSKY BW, et al. 2009. Transplant outcomes and economic costs associated with patient noncompliance to immunosuppression. Am J Transplant, 2009; 9: 2597-606.
6. OLIVEIRA PC, et al. Measurement of non-adherence to immunosuppressive medication in liver transplantation recipients. Acta Paul Enferm, 2019;32:319-26.
7. SGNAOLIN V, FIGUEIREDO AE. Adesão ao tratamento farmacológico de pacientes em hemodiálise, J Bras Nefrol. 2012;34:109-16.
8. NEZENEGA ZS, et al. Factors Influencing Patient Adherence to Tuberculosis Treatment in Ethiopia: A Literature Review. Int J Environ Res Public Health, 2020;17:5626.
9. KAY AW, et al. Predictors of suboptimal adherence to isoniazid preventive therapy among adolescents and children living with HIV. PLoS One, 2020;17:e0243713.
10. HYPPOLITO EB, et al. Infecção por covid-19 em pacientes transplantados de fígado. Brazilian Journal of Transplantation, 2021;24:18–24.
11. BEN AJ, et al. The Brief Medication Questionnaire and Morisky-Green test to evaluate medication adherence. Rev Saude Publica, 2012; 46:279-89.
12. MANTOVANI M, et al. The use of the brief medication questionnaire in medication accession of hypertensives. Revista de Enfermagem UFPE on line, 2014; 9: 84-90.
13. SVARSTAD BL, et al. The Brief Medication Questionnaire: a tool for screening patient adherence and barriers to adherence. Patient Educ Couns, 1999;37:113-24.
14. PORTELA MP, et al. O custo do transplante hepático em um hospital universitário do Brasil. Rev Assoc Med Bras, 2010; 56:322-326.
15. SILVA MA, et al. Alterações no desempenho ocupacional de pessoas com doença renal crônica em diálise peritoneal. Revista Família, Ciclos de Vida e Saúde no Contexto Social, 2018; 6, 591-599.
16. NÓBREGA RT, et al. Para além do transplante hepático: explorando a adesão ao tratamento. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 2011, 11: 965-982.
17. BASTOS KX, et al. Quality of Life and Liver Transplant: A Comparative Evaluation between Different Post-transplant Phases. Journal of Young Pharmacists, 2022; 15: 167-173.
18. SILVA KL. Atuação do farmacêutico na equipe de cuidado de pacientes em transplante renal: uma revisão integrativa. Dissertação. Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
19. FRANCA VT, BATISTA JMM. A percepção dos pacientes transplantados renais quanto ao serviço de atenção farmacêutica. Mostra Científica da Farmácia. 2018; 4(2).
20. JÚNIOR JRFO, et al. Assistência farmacêutica em tratamentos com antirretrovirais de pacientes com Hepatite C. E-Acadêmica, 2022; 3:e5632218.
21. PINHATI R, et al. Adherence to antihypertensive medication after referral to secondary healthcare: A prospective cohort study. Int J Clin Pract, 2021;75:e13801.
22. BECCHETTI C, et al. Use of statins after liver transplantation is associated with improved survival: results of a nationwide study. Aliment Pharmacol Ther, 2022; 56:1194-1204.
23. SHAKED A, et al. Outcomes of immunosuppression minimization and withdrawal early after liver transplantation. Am J Transplant, 2019;19:1397-1409.
24. AZARFAR A, et al. Comparison of tacrolimus and cyclosporine for immunosuppression after renal transplantation: An updated systematic review and meta-analysis. Saudi J Kidney Dis Transpl, 2018;29:1376-1385.
25. ZANTEN RV, et al. Is simplification of immunosuppressive medication a way to promote medication adherence of kidney transplant recipients? Findings from a randomized controlled trial. Transpl Int, 2021;34:1703-1711.
26. BONANI M, et al. Adherence to, and patient convenience of, prolonged-release tacrolimus in stable kidney and liver transplant recipients after conversion from immediate-release tacrolimus in routine clinical practice in Switzerland. Swiss Med Wkly, 2021;151:w20453.
27. TORNATORE KM, et al. Race and sex associations with tacrolimus pharmacokinetics in stable kidney transplant recipients. Pharmacotherapy, 2022;42:94-105.
28. KIRUBAKARAN R, et al. Evaluation of published population pharmacokinetic models to inform tacrolimus dosing in adult heart transplant recipients. Br J Clin Pharmacol, 2022;88:1751-1772.
29. MACIEL NB, et al. Liver transplantation: tacrolimus blood levels variation and survival, rejection and death outcomes. Arq Gastroenterol, 2021;58:370-376.
30. PEHLIVANLI A, et al.. Potential drug-drug interactions of immunosuppressants in kidney transplant recipients: comparison of drug interaction resources. Int J Clin Pharm, 2022;44:651-662.
31. NOBLE J, et al. Adverse effects of immunosuppression after liver transplantation. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology, 2021;54: 101762.
32. BASTOS KX, et al. Potential Drug Interactions in Prescriptions Corresponding to Patients after Liver Transplants. J Young Pharm, 2022;14:435-40.
33. MARQUITO AB, et al. Interacoes medicamentosas potenciais em pacientes com doenca renal cronica. J Bras Nefrol, 2014;36:26-34.
34. MOREIRA MB, et al. Potential intravenous drug interactions in intensive care. Rev Esc Enferm USP, 2017;51:e03233.
35. SILVA WLF, et al. Factors associated with non-adherence to pharmacotherapy in older people in primary health care in Brazil: a systematic review. Rev. Bras. Geriatr. Gerontol, 2021;24:e210156.
36. MASSOGLIA G, SCHUH MJ. Tacrolimus Therapeutic Drug Monitoring in Kidney Transplant Patients Before and After Pharmacist Post-transplant Consults. Innovations in pharmacy, 2021;12:18.
37. CHAMBORD J, et al. Benefit of a pharmacist-led intervention for medication management of renal transplant patients: a controlled before-and-after study. Therapeutic Advances in Chronic Disease, 2021; 12:204062232110052.
38. DESTRO DR, et al. Desafios para o cuidado farmacêutico na Atenção Primária à Saúde. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 2021; 31.
39. LIMA LF, et al. Pharmaceutical orientation at hospital discharge of transplant patients: strategy for patient safety. Einstein (Sao Paulo), 2016;14:359-365.
40. MOREIRA L, et al. Therapeutic adherence in kidney transplant recipients: case report. Revista investigação em enfermagem, 2020: 63-75.