Validação do construto do instrumento de avaliação do autocuidado de pacientes com diabetes mellitus tipo 2
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Validar o construto do instrumento de avaliação do autocuidado dos pacientes com diabetes mellitus tipo 2. Métodos: Estudo metodológico para verificar as propriedades psicométricas do instrumento. Foram utilizados os procedimentos empíricos e analíticos. O primeiro foi constituído pelo planejamento da aplicação, aplicação e coleta. Na coleta de dados utilizou-se o questionário sociodemográfico e o instrumento de avaliação do autocuidado dos pacientes com diabetes mellitus tipo 2. A coleta de dados ocorreu com 600 pacientes em Unidades Básicas de Saúde dos municípios de Aracaju e Itabaiana, e no Centro de Especialidades de Diabetes. Nos procedimentos analíticos foram realizados a Análise Fatorial e o teste de confiabilidade, utilizando o Alfa de Cronbah. O estudo foi aprovado por Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: Mantiveram-se no instrumento 96 itens reorganizados em seis domínios, apresentando confiabilidade entre adequada a excelente, com precisão total do instrumento de 0,89. Conclusão: O instrumento mostrou-se válido, confiável e pronto para utilização na prática clínica no contexto estudado. Deve ser realizado mais estudos para aplicação em outros cenários.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BOTTINO LG, et al. Diabetes-Specific Questionnaires Validated in Brazilian Portuguese: A Systematic Review. Endocrinology and Metabolism. 2020; 64(2): 111-120.
3. EVERT AB, et al. Nutrition Therapy for Adults with Diabetes or Prediabetes: A Consensus Report. Diabetes Care. 2019; 42(5): 731-754.
4. GHARAIBEH B, et al. Psychometric properties and characteristics of the Diabetes Self Management Scale. International Journal of Nursing Sciences. 2017; 4(3): 252-259.
5. GUEVARA SLR, et al. Validación de un instrumento para medir la adherencia al tratamiento en hipertensión y diabetes. Revista Cuidarte. 2020; 11(3): e1062.
6. HAIR Jr JF, et al. Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman. 2005; 5: 688 p.
7. HONGYU K. Exploratory Factorial Analysis: theoretical summary, application and Interpretation. Engineering and Science. 2018; 7(4): 2358-5390.
8. HUTZ CS, et al. Psicometria. Artmed. 2016; 192p.
9. INTERNATIONAL DIABETES FEDERATION (IDF). Diabetes Atlas. 2021; 10.
10. MALTA DC e SZWARCWALD CL. Prevalência de diabetes mellitus determinada pela hemoglobina glicada na população adulta brasileira, Pesquisa Nacional de Saúde. Revista Brasileira De Epidemiologia. 2019; 22(2): e190006.
11. MEDEIROS RKS, et al. Pasquali´s model of content validation in the Nursing researches. Revista de Enfermagem Referência. 2015; 4(4): 127-135.
12. MENDONÇA SCB, et al. Construction and validation of the Self-care Assessment Instrument for patients with type 2 diabetes mellitus. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2017; 25: e2890.
13. MIYAZAKI M, et al. Association of Self-Reported Medication Adherence with Potentially Inappropriate Medications in Elderly Patients: A Cross-Sectional Pilot Study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020; 17(16): 5940.
14. MOGRE V, et al. A systematic review of adherence to diabetes self‐care behaviours: Evidence from low‐ and middle‐income countries. Journal of Advanced Nursing. 2019; 75: 3374–3389.
15. OLIVEIRA JM, et al. Contributions of digital instruments and technologies for monitoring and control of diabetes Mellitus: integrative review. Braz. Journal of Development. 2020; 6(12): 99564-99574.
16. OREM DE. Nursing: concepts of practice. St Louis: Mosby. 2001; 6: 542p.
17. PAN AMERICAN HEALTH ORGANIZATION. Guías ALAD sobre el Diagnóstico, Control y Tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 con Medicina Basada en Evidencia. México. 2019; 2248-6518.
18. PASQUALI L. Instrumentação psicológica: fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed. 2010; 560p.
19. PEIPERT JD, et al. Development of the NIH Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Medication Adherence Scale (PMAS). Patient Prefer Adherence. 2020; 14: 971–983.
20. SANTOS SD, et al. Atividades de autocuidado em pessoas com diabetes mellitus tipo 2. Revista de Enfermagem UFPE online. 2019; 13: e241793.
21. SILVA AM, et al. Self-care in the Control of Diabetes Mellitus Type 2. Brazilian Journal of Development. 2020; 6(5): 29755-29770.
22. SCHAPER NC, et al. IWGDF Editorial Board. Practical Guidelines on the prevention and management of diabetic foot disease (IWGDF 2019 update). Diabetes Metab Res Rev. 2020; 36(1): e3266.
23. SOCIEDADE BRASILEIRA DIABETES. Diretrizes da sociedade brasileira de diabetes 2019-2020. 2019. Disponível em: https://www.saude.ba.gov.br/wp-content/uploads/2020/02/Diretrizes-Sociedade-Brasileira-de-Diabetes-2019-2020.pdf. Acessado em: 26 de junho de 2022.
24. SOUSA ÁAD, et al. Validação do instrumento reduzido Diabetes-21 para avaliação da qualidade de vida relacionada à saúde em pessoas com diabetes. Epidemiologia e Serviços de Saúde. 2022; 31(1): e2021324.