Organização de fluxo de desospitalização para a criança com necessidades especiais: estudo de validação
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Realizar validação de conteúdo e constructo de protocolo de organização de fluxo de cuidado domiciliar à criança com necessidades especiais de saúde. Métodos: Pesquisa metodológica para validação de instrumento de organização de fluxo, por comitê constituído de oito juízes, utilizando-se a técnica Delphi. Os dados foram coletados por formulário on-line em 2020. Foi feita análise estatística do índice de validade de conteúdo, do coeficiente Kappa e da confiabilidade pelo alfa de Cronbach. Resultados: Na primeira avaliação do instrumento, 24 (77%) dos 31 itens obtiveram 80% de concordância. Após ajustes indicados pelos juízes, na segunda rodada, oito dos 11 itens com concordância baixa anterior apresentaram índice de validade de conteúdo de 100% e três de 83,3%. O alfa de Cronbach foi 0,789, sendo considerado substancial, e o coeficiente Kappa foi 83,64%, sendo classificado como excelente.Conclusão: O protocolo foi considerado validado e pode ser utilizado para uniformização da transição das crianças com necessidades especiais de saúde para a atenção domiciliar.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ARAÚJO RC, et al. Programa melhor em casa: processo de trabalho da equipe multiprofissional. Rev Itinerarius Reflectionis. 2018; 14(4): e1-23.
3. BARRENA-URIETA I, et al.Perfil de pacientes con cronicid adavanzada y necesidades paliativas: un cambio que no llega. Rev Clin Med Fam. 2022; 15(2): 85-92.
4. BRASIL. Diário Oficial da União 03 de outubro de 2017. 2017. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/diarios/DOU/2017/10/03. Acessado em: 1 de abril de 2018.
5. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 825 de 2016. 2016. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2016/prt0825_25_04_2016.html. Acessado em: 21 de fevereiro de 2017.
6. FLEISS JL. Measuring nominal scale agreement among many raters. Psychological Bulletin, 1971; 16(5): e378-82.
7. GÓES FG e CABRAL IE. Hospital discharge in children with special health care needs and its different dimensions. Revista Enfermagem UERJ, 2017; 25(1): 10.5216.
8. GOLDSACK JC, et al. Verification, analytical validation, and clinical validation (V3): the foundation of determining fit-for-purpose for Biometric Monitoring Technologies (BioMeTs). Digit Med, 2020; 3(55).
9. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/2098-np-censo-demografico/9662-censo-demografico-2010.html. Acessado em: 04 de maio de 2021.
10. LIMA HF, et al. (Des)constituição da rede de atenção à saúde de crianças/adolescentes com necessidades especiais de saúde. Rev. Enferm. UFSM. 2021; 1-20.
11. MARQUES JBV e FREITAS D. Método DELPHI: caracterização e potencialidades na pesquisa em Educação. Pro-Posições. 2018; 29(2): 389–415.
12. MCPHERSON MG, et al. A new definition of children with special health care needs. Pediatrics.1998; 102(1): 137-40.
13. MENDES EV. As redes de atenção à saúde. Ciênc Saúde Coletiva. 2010; 15(5): e2297-305.
14. MOKKINK LB, et al. The COSMIN checklist for evaluating the methodological quality of studies on measurement properties: a clarification of its content. BMC Med Res Methodol. 2010; 10: 22.
15. MORAIS RC, et al. The function of the social networks of families of hospitalized children. Esc Anna Nery. 2019; 23(4).
16. OLIVEIRA DF e GEORGE EM. A política de qualificação da saúde suplementar no Brasil: uma revisão crítica do índice de desempenho da saúde suplementar. Physis. 2017; 27(2): e207-31.
17. POLIT DF e BECK CT. Fundamentos de Pesquisa em Enfermagem: Avaliação de Evidências para a Prática da Enfermagem. Porto Alegre: Artmed. 2019; 9: 456 p.
18. PROCÓPIO LC, et al. Home Care within the Unified Health System: challenges and potentialities. Saúde Debate. 2019; 43(121): e592-604.
19. RAJÃO FL e MARTINS M. Home Care in Brazil: an exploratory study on the construction process and service use in the Brazilian Health System. Ciênc Saúde Coletiva. 2020; 25(5): e1863-76.
20. RANDOLPH JJ. Free-marginal multirater Kappa: An alternative to Fleiss’ fixed-marginal multirater Kappa. Advances in Data Analysis and Classification. 2014; 4(1).
21. ROSSETTO V, et al. Organizational flow chart of home care for children with special health care needs. Rev Bras Enferm. 2020; 73(4): e1-8.
22. ROSSETTO V, et al. Development care for children with special health needs in home care at Paraná - Brazil. Esc Anna Nery. 2019; 23(1): e1-10.
23. SILVA LM, et al. Elaboração e validação semântica de um instrumento de avaliação da transferência do tratamento diretamente observado como política de controle da tuberculose. Rev Panam Salud Publica. 2015; 38(2): e129-35.
24. SOUZA MH, et al. Social network of children with chronic disease: knowledge and practice of nursing. Rev Bras Enferm. 2020; 73(2): e1-8.
25. TEIXEIRA E. Interfaces participativas na pesquisa metodológica para as investigações em enfermagem. Rev Enferm UFSM. 2019; 9(1): e1-3.
26. ZAMBERLAN KC, et al. The care of the child with chronic or disabling disease in the hospital context. J Res Fundam Care. 2014; 6(3): e1288-301.