Alterações do desenvolvimento neuropsicomotor e qualidade de vida de crianças portadoras de cardiopatia congênita
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Evidenciar, por meio da literatura, quais as alterações que a Cardiopatia Congênita (CC) acarreta ao desenvolvimento neuropsicomotor, além das repercussões na qualidade de vida das crianças portadoras. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa da literatura. Aplicou-se a estratégia PICo: P - Crianças com CC; I – Qualidade de vida; Co - Alterações do desenvolvimento neuropsicomotor. Ainda, utilizou-se as seguintes bases de dados: Embase, Medical Literature Analysis and Retrieval System Online, SCOPUS, Web of Science, e a biblioteca virtual Scientific Electronic Library Online. Resultados: A partir dos estudos evidenciados na literatura, destacou-se, dentre 17.270 artigos, 7 estudos que abordavam sobre as repercussões da CC nas alterações do desenvolvimento neuropsicomotor e na qualidade de vida de crianças portadoras. Ainda, percebeu-se que, ao explorar a temática, foi possível compreender também como a doença repercute na qualidade de vida dos pais e cuidadores. Considerações finais: Após a averiguação dos estudos, foi visto que as informações apresentadas nos estudos encontrados foram quase que escassas, mesmo com o quantitativo encontrado nas bases de dados ser alto, apenas um pequeno número pôde responder o foco da temática alvo.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BELO WA, et al. Perfil clínico-hospitalar de crianças com cardiopatia congênita. Cad. Saúde. Colet. 2016; 24(2).
3. BERTOLETTI J, et al. Qualidade de Vida e Cardiopatia Congênita na Infância e Adolescência. Arq Bras Cardiol. 2014; 102(2): 192-198.
4. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Diretrizes metodológicas: Sistema GRADE – Manual de graduação da qualidade da evidência e força de recomendação para tomada de decisão em saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2014. Disponível em:
5. CARVALHO A, et al. Avaliação do risco de viés de ensaios clínicos randomizados pela ferramenta da colaboração Cochrane. Diagn Tratamento, 2013; 18(1).
6. CESARIO MSA, et al. Mães de crianças com cardiopatia congênita: dúvidas e estratégia de intervenção. 2020; 12(5): e2337.
7. COUBAN R. Covidence e Rayyan. Journal of the Canadian Health Libraries Association/Journal de l'Association des bibliothèques de la santé du Canada, 2016; 37(3).
8. DAMAS BGB, et al. Necessidade de informação a pais de crianças portadoras de cardiopatia congênita. Rev Bras Crescimento Desenvolvimento Hum. 2009; 19(1): 103-113.
9. FREIRE RMAC, et al. Possíveis fatores de risco para o desenvolvimento em crianças com cardiopatia congênita. Research, Society and Development. 2021; 10(11): e83101119138.
10. FROTA MA, et al. Perfil sociodemográfico familiar e clínico de crianças com cardiopatias congênitas atendidas em instituição hospitalar. Rev Bras Promoç Saúde. 2014; 27(2): 239-246.
11. GALVÃO TF, et al. Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: A recomendação PRISMA. Epidemiologia e serviços de saúde, 2015; 24: 335-342.
12. GOLFENSHTEIN N, et al. Trajetórias de estresse parental durante a infância em bebês com cardiopatia congênita: comparação da fisiologia cardíaca de ventrículo único e biventricular. Doença Cardíaca Congênita. 2019; 14(6): 1113-1122.
13. GONÇALVES JR. Como escrever um Artigo de Revisão de Literatura. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, 2019; 2(5): 29-55.
14. HUBER J, et al. Cardiopatias Congênitas em um Serviço de Referência: Evolução Clínica e Doenças Associadas. Arq Bras Cardiol 2010; 94(3): 333-338.
15. LIMA SS de, et al. Triagem do desenvolvimento neuropsicomotor de crianças brasileiras: uma revisão sistemática da literatura. Fisioter Pesqui. 2016; 23(3): 336-42.
16. MARI MA, et al. Congenital Heart Disease and Impacts on Child Development. Braz J Cardiovasc Surg. 2016; 31(1): 31-7.
17. MELNYK BM e FINEOUT-OVERHOLT E. Evidence-based practice in nursing & healthcare: a guide to best practice. Philadelphia: Lippincot Williams & Wilkins; 2005.
18. MORAES BR, et al. Desenvolvimento neuropsicomotor de crianças com cardiopatias congênitas. Rev. Pesqui. Fisioter. 2019; 9(3): 316-320.
19. MOTA CS, et al. O impacto das cardiopatias congênitas no desenvolvimento neuropsicomotor: uma revisão sistemática. Revista Inspirar Movimento & Saúde. 2021; 21(1).
20. PAGE MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 2021; 372:71.
21. PAULA IR, et al. Influência da cardiopatia congênita no desenvolvimento neuropsicomotor de lactentes. Fisioter Pesqui. 2020; 27(1): 41-47.
22. ROCHA TS da, et al. Neuropsychomotor Development Before and After Open-heart Surgery in Infants. Arq Neuropsiquiatr 2009; 67(2-B): 457-462.
23. SANTOS CMC, et al. A estratégia PICO para a construção da pergunta de pesquisa e busca de evidências. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2007; 15: 508-511.
24. SILVA VM, et al. Avaliação dos percentis de crescimento de crianças com cardiopatias congênitas. Rev Latino-am Enfermagem. 2007; 15(2).
25. VANHECKE TE. Zotero. Jornal da Associação de Bibliotecas Médicas: JMLA, 2008; 96(3): 275.