Síndrome metabólica em hipertensos na atenção primária: prevalência e fatores associados
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Verificar a prevalência da síndrome metabólica entre hipertensos na atenção primária e os fatores associados. Métodos: Estudo transversal, realizado com 424 indivíduos hipertensos acompanhados pela atenção primária em saúde. Foram coletados dados sociodemográficos, clínicos, laboratoriais e antropométricos. Na análise utilizou-se um modelo de Regressão Logística Binária, com emprego do método stepwise para ajuste do modelo. Resultados: Foi verificada uma prevalência de 88% de síndrome metabólica entre os participantes. O sexo feminino (p=0,013); pessoas não idosas (p=0,037); renda de até um salário mínimo (p=0,029) e o uso contínuo de outros medicamentos (p=0,000) apresentaram-se como variáveis preditoras da síndrome metabólica. Conclusão: A alta prevalência da síndrome metabólica entre hipertensos e a associação com fatores clínicos e socioeconômicos, reafirmam o impacto da determinação social na saúde da população. Estes resultados apontam para a necessidade de redirecionamento das ações de promoção à saúde na atenção primária, especialmente nos grupos de maior risco.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BARROSO WKS, et al. Diretrizes brasileiras de hipertensão arterial – 2020. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2021; 116(3): 516-658.
3. BRANDÃO AP, et al. I Diretriz Brasileira de Diagnóstico e Tratamento da Síndrome Metabólica. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2005; 84(supl. I).
4. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Orientações para a coleta e análise de dados antropométricos em serviços de saúde: Norma Técnica do Sistema de Vigilância Alimentar e Nutricional - SISVAN. Brasília: Ministério da Saúde; 2011. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/orientacoes_coleta_analise_dados_antropometricos.pdf. Acessado em: 2 de abril de 2018.
5. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças não Transmissíveis. Vigitel Brasil 2018: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico: estimativas sobre frequência e distribuição sociodemográfica de fatores de risco e proteção para doenças crônicas nas capitais dos 26 estados brasileiros e no Distrito Federal em 2018. Brasília: Ministério da Saúde; 2019. Disponível em: https://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2019/julho/25/vigitel-brasil-2018.pdf. Acessado em: 13 de agosto de 2020.
6. CATHARINA AS, et al. Metabolic Syndrome-Related Features in Controlled and Resistant Hypertensive Subjects. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2016; 110(6): 514-521.
7. DEUS FDF, et al. Estratificação do risco cardiovascular em pacientes hipertensos de um município do interior de Minas Gerais. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(5): e6981.
8. DIAS LA, et al. Overweight prevalence in postmenopausal women and associated factors. Revista Baiana de Saúde Pública, 2019; 43(2): 357-374.
9. FEIO A e OLIVEIRA CC. Conceptual convergences and divergences in health education. Saúde e Sociedade, 2015; 24(2): 703-715.
10. FÉLIX NDC e NÓBREGA MML. Metabolic Syndrome: conceptual analysis in the nursing context. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2019; 27: e3154.
11. FERREIRA APS, et al. Prevalence of obesity and associated factors in the Brazilian population: a study of data from the 2013 National Health Survey. Revista Brasileira de Epidemiol., 2019; 22: E190024.
12. HANDELSMAN Y, et al. Early intervention and intensive management of patients with diabetes, cardiorenal, and metabolic diseases. Journal Of Diabetes And Its Complications, 2023; 37(2): 1-11.
13. HERNINGTYAS EH, NG TS. Prevalence and distribution of metabolic syndrome and its components among provinces and ethnic groups in Indonesia. BMC Public Health, 2019; 19(1): 377-388.
14. JUNG JY, et al. Levels of Systolic and Diastolic Blood Pressure and Their Relation to Incident Metabolic Syndrome. Cardiology, 2019; 142(4): 224-231.
15. KULKARN S, et al. Nonadherence to antihypertensive medications amongst patients with uncontrolled hypertension: A retrospective study. Medicine, 2021; 100(14): e24654.
16. LIRA NETO JCG, et al. Prevalence of the metabolic syndrome and its components in people with type 2 diabetes mellitus. Texto & Contexto – Enfermagem, 2018; 27(3): e3900016.
17. LIU J, et al. Association of metabolic syndrome with cardiovascular outcomes in hypertensive patients: a systematic review and meta-analysis. Journal of Endocrinological Investigation, 2021; 44(11): 2333–2340.
18. MAKINO Keitaro, et al. Absolute Cardiovascular Disease Risk Assessed in Old Age Predicts Disability and Mortality: a retrospective cohort study of community: dwelling older adults. Journal Of The American Heart Association, 2021; 10(24): 1-20.
19. MENDES EV. O cuidado das condições crônicas na atenção primária à saúde: o imperativo da consolidação da estratégia da saúde da família. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2012.
20. MUZY J, et al. Prevalence of diabetes mellitus and its complications and characterization of healthcare gaps based on triangulation of studies. Cadernos de Saúde Pública, 2021; 37(5): e00076120.
21. NASCIMENTO BR, et al. Dados do Estudo “Global Burden of Disease 2019”. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. 2022; 118(6): 1028-1048.
22. OLIVEIRA BBR, et al. Body fat distribution and its risk for cardiovascular events in 10 years: Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-Brasil). Cadernos de Saúde Pública, 2022; 38(2): e00346520.
23. OLIVEIRA LVA, et al. Prevalence of the Metabolic Syndrome and its components in the Brazilian adult population. Ciência & Saúde Coletiva, 2020; 25(11): 4269-4280.
24. PERNAMBUCO, Secretaria de Saúde do Estado de Pernambuco. Departamento de Informática do SUS - Sistema de Informações Hospitalares do SUS (SIH/SUS). 2015. Disponível em: http://tabnet.saude.pe.gov.br/. Acessado em: 30 de abril de 2018.
25. RECIFE. Secretaria Executiva de Vigilância à Saúde, Secretaria de Saúde do Recife. População do recife: censo demográfico - 2010 e projeções - 2010 a 2016. Recife, 2010. Acessado em: 30 de abril de 2018.
26. RODRIGUES LL, et al. O uso da dieta DASH (Dietary Approaches to Stop Hypertension) para manejo da hipertensão arterial na atenção primária. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 12(10): e4359.
27. RODRIGUES MC, et al. Prevalence and factors associated with metabolic syndrome in vulnerable population in northern Brazil: a cross-sectional study. Journal of Human Growth and Development, 2021; 31(2): 291-301.
28. SILVA GSM, et al. Efeitos de um programa de intervenção de atividade física, educação e promoção de saúde com idosos hipertensos usuários do Sistema Único de Saúde. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(4): e6926.
29. SILVA-JÚNIOR AC, et al. Repercusiones de la prevalência del síndrome metabólico en adultos y ancianos en el contexto de la atención primaria a la salud. Revista de Salud Pública, 2018; 20(6): 742-247.
30. SIQUEIRA VALADARES LT, et al. Prevalence of metabolic syndrome in Brazilian adults in the last 10 years: a systematic review and meta-analysis. BMC Public Health, 2022; 22(1): 327-338.
31. SOUTO K e MOREIRA MR. Política Nacional de Atenção Integral à Saúde da Mulher: protagonismo do movimento de mulheres. Saúde em Debate, 2021; 45(130): 832-846.
32. WORLD HEALTH ORGANIZATION. Noncommunicable Diseases Progress Monitor 2020. [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2020. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789240000490. Acessado em 02 de dezembro de 2021.