Perfil, tendência e sazonalidade de atendimentos móveis de urgência na macrorregião sul de Minas Gerais: 2015 a 2019
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Sep 12, 2023
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Caracterizar perfil, tendência e sazonalidade de atendimentos pré-hospitalares e óbitos nas Regiões de Saúde do Consórcio Intermunicipal de Saúde da Macrorregião Sul de Minas (CISSUL), entre 2015 e 2019. Métodos: Trata-se de estudo exploratório-descritivo e de série temporal conduzido com dados secundários de 308.387 atendimentos móveis de urgência prestados pelas equipes do CISSUL. Os dados foram coletados do Sistema de Informação Digital do CISSUL e analisados de forma descritiva quanto frequência absoluta e relativa de variáveis, e quanto a tendência e sazonalidade por meio de regressão linear. Resultados: A maioria dos atendimentos foram ao sexo masculino, faixa etária > 60 anos, e perfil clínico. Observou-se tendência ao aumento dos atendimentos para todas as Regiões e discreto aumento de óbitos nas Regiões de Passos, Pouso Alegre e Varginha. A Região de Pouso Alegre apresentou sazonalidade dos óbitos, com aumento nos meses de maio a agosto e outubro. Conclusão: Destaca-se a importância da correlação entre as disparidades regionais observadas nos atendimentos pré-hospitalares com o atendimento ofertado no nível primário, como forma de subsidiar planos de ação, com redirecionamento e otimização de recursos públicos.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
SantanaP. F. P., ReisJ. C., RibeiroL. E. S., VianaM. F., DouradoS. M. P., SáfadiT., & GracianoM. M. de C. (2023). Perfil, tendência e sazonalidade de atendimentos móveis de urgência na macrorregião sul de Minas Gerais: 2015 a 2019. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(9), e13627. https://doi.org/10.25248/reas.e13627.2023
Seção
Artigos Originais
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. ALMEIDA PMV, et al. Análise dos atendimentos do SAMU 192: componente móvel da rede de atenção às urgências e emergências. Escola Anna Nery, 2016; 20(2): 289-295.
2. ANTUNES JLF e CARDOSO MRA. Uso da análise de séries temporais em estudos epidemiológicos. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2015; 24: 565-576.
3. BARBOSA KTF e FERNANDES MGM. Vulnerabilidade da pessoa idosa: desenvolvimento de conceito. Revista Brasileira de Enfermagem, 2020; 73.
4. BERNARDINO FBS, et al. Tendência da mortalidade neonatal no Brasil de 2007 a 2017. Ciênc. saúde coletiva, 2022; 27(02): 567-578.
5. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 2.048 de 05 de novembro de 2002. Brasília: Ministério da Saúde, 05 nov. 2002.
6. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 4.279 de 30 de dezembro de 2010. Brasília: Ministério da Saúde, 30 dez. 2010.
7. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 1600 de 07 de julho de 2011. Brasília: Ministério da Saúde, 07 jul. 2011.
8. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Especializada. Manual instrutivo da Rede de Atenção às Urgências e Emergências no Sistema Único de Saúde (SUS). Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2013, 84 p.
9. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Implantação das Redes de Atenção à Saúde e outras estratégias da SAS. 1. ed. Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2014, 160 p.
10. BYRNE JP, et al. Association between emergency medical service response time and motor vehicle crash mortality in the United States. JAMA Surgery, 2019; 154(4): 286-293.
11. CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL DE SAÚDE DA MACRORREGIÃO SUL DE MINAS – CISSUL. Organização da Rede de Urgência e Emergência. Varginha: Portal CISSUL/SAMU 192, 2019.
12. CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL DE SAÚDE DA MACRORREGIÃO SUL DE MINAS – CISSUL. Núcleo de Educação Permanente. Protocolos de atendimento pré-hospitalar: regulação médica. 1. ed. 2018.
13. COSTA JP, et al. Acurácia do Sistema de Triagem de Manchester em um serviço de emergência. Revista Gaúcha de Enfermagem, 2020; 41.
14. DIAS EG e SILVEIRA AOA. Perfil dos clientes e atendimentos realizados pelo serviço de atendimento móvel de urgência da macrorregião Norte de Minas. Revista Interdisciplinar, 2017; 10(4): 50-59.
15. GOIS EC, et al. Mortalidade materna na Bahia no período de 2012 a 2016. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 18: e335.
16. HANAUER MC, et al. Caracterização dos atendimentos realizados pelo SAMU. Rev. enferm. UFPE on line, p. 3476-3483, 2018.
17. HIGASHI H, et al. The Dedicated Emergency Physician Model of emergency care is associated with reduced pre-hospital transportation time: A retrospective study with a nationwide database in Japan. PloS one, 2019; 14(4): e0215231.
18. HUANG CY, et al. Characteristics and outcomes of patients injured in road traffic crashes and transported by emergency medical services. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2016; 13(2): 236.
19. IBIAPINO MK, et al. Serviço de atendimento móvel de urgência: epidemiologia do trauma no atendimento pré-hospitalar. Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Sorocaba, 2017; 19(2): 72-75.
20. KIM TH, et al. Association of the Emergency Medical Services–Related Time Interval with Survival Outcomes of Out-of-Hospital Cardiac Arrest Cases in Four Asian Metropolitan Cities Using the Scoop-and-Run Emergency Medical Services Model. The Journal of Emergency Medicine, 2017; 53(5): 688-696.
21. LUZ CM, et al. Completude das informações do registro hospitalar de câncer em um hospital de Florianópolis. Arquivos Brasileiros de Ciências da Saúde, 2017; 42(2): 73-79.
22. MARQUES CA, et al. Avaliação da não completude das notificações compulsórias de dengue registradas por município de pequeno porte no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 2020; 25(3): 891-900.
23. MATA RN, et al. Sistema de Informação de Vigilância da Qualidade da Água para Consumo Humano (Sisagua): avaliação da completitude dos dados sobre cobertura de abastecimento, 2014-2020. RESS, 2022; 31(3): e20211095.
24. MARTINS EF, et al. Mortalidade em agentes da polícia rodoviária federal: série temporal entre 2001 e 2020. RSP, 2022; 56(82).
25. MEDRONHO RA, et al. Epidemiologia. 2. ed. São Paulo: Atheneu, 2009; 515 p.
26. MELO LA e LIMA KC. Prevalência e fatores associados a multimorbidades em idosos brasileiros. Ciência & Saúde Coletiva, 2020; 25(10): 3869-3877.
27. MENDONÇA MFS, et al. Análise espacial dos acidentes de trânsito urbano atendidos pelo Serviço de Atendimento Móvel de Urgência: um recorte no espaço e no tempo. Revista Brasileira de Epidemiologia, 2017; 20: 727-741.
28. NAKAO S, et al. Epidemiological profile of emergency medical services in Japan: a population‐based descriptive study in 2016. Acute Medicine & Surgery, 2020; 7(1).
29. NIKOLAOU N, et al. Time delays to reach dispatch centres in different regions in Europe. Are we losing the window of opportunity? – The EUROCALL study. Resuscitation, 2017; 111: 8-13.
30. O’DWYER G, et al. Implementation of the Mobile Emergency Medical Service in Brazil: action strategies and structural dimension. Cadernos de Saúde Pública, 2017; 33(7).
31. PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPINAS. Secretaria de Saúde. SAMU Campinas – Protocolos operacionais: normas e rotinas, Campinas, revisão e atualização jun. 2014.
32. ROMERO DE e CUNHA CB. Avaliação da qualidade das variáveis epidemiológicas e demográficas do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos, 2002. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, 2007; 23(3): 701-714.
33. SALA DE APOIO À GESTÃO ESTRATÉGICA – SAGE. Cobertura Populacional. Fonte: CGUE/SAS/MG. Brasília: Ministério da Saúde, 2020.
34. SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DE MINAS GERAIS – SES/MG. Deliberação CIB-SUS/MG nº 1.671 de 06 de dezembro de 2013. Belo Horizonte: Governo do Estado de Minas Gerais, 2013.
35. SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DE MINAS GERAIS – SES/MG. Plano Mineiro de Desenvolvimento Integrado – PMDI 2016 – 2027. Belo Horizonte: Governo do Estado de Minas Gerais, 2015; 1.
36. SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DE MINAS GERAIS – SES/MG. Subsecretaria de Gestão Regional. Ajuste do Plano Diretor de Regionalização de Saúde de Minas Gerais (PDR/MG). 1. ed. Belo Horizonte: Governo do Estado de Minas Gerais, 2020.
37. SILVA RO. Educação Profissional e Tecnológica: teorias, práticas, desafios, reflexões e tendências - volume 1. 1 Ed. São Paulo: Editora Científica Digital, 2022, 145 p.
38. UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO. UNA-SUS/UFMA Redes de atenção à saúde: Rede de Atenção às Urgências e Emergências no Âmbito do Sistema Único de Saúde / Ana Emilia Figueiredo de Oliveira; Francisca Luzia Soares Macieira de Araújo; Paola Trindade Garcia (Org.) - São Luís: EDUFMA, 2018.
39. ZACHARIASSE JM, et al. Validity of the Manchester Triage System in emergency care: A prospective observational study. PloS One, 2017;12(2).
2. ANTUNES JLF e CARDOSO MRA. Uso da análise de séries temporais em estudos epidemiológicos. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2015; 24: 565-576.
3. BARBOSA KTF e FERNANDES MGM. Vulnerabilidade da pessoa idosa: desenvolvimento de conceito. Revista Brasileira de Enfermagem, 2020; 73.
4. BERNARDINO FBS, et al. Tendência da mortalidade neonatal no Brasil de 2007 a 2017. Ciênc. saúde coletiva, 2022; 27(02): 567-578.
5. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 2.048 de 05 de novembro de 2002. Brasília: Ministério da Saúde, 05 nov. 2002.
6. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 4.279 de 30 de dezembro de 2010. Brasília: Ministério da Saúde, 30 dez. 2010.
7. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 1600 de 07 de julho de 2011. Brasília: Ministério da Saúde, 07 jul. 2011.
8. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Especializada. Manual instrutivo da Rede de Atenção às Urgências e Emergências no Sistema Único de Saúde (SUS). Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2013, 84 p.
9. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Implantação das Redes de Atenção à Saúde e outras estratégias da SAS. 1. ed. Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2014, 160 p.
10. BYRNE JP, et al. Association between emergency medical service response time and motor vehicle crash mortality in the United States. JAMA Surgery, 2019; 154(4): 286-293.
11. CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL DE SAÚDE DA MACRORREGIÃO SUL DE MINAS – CISSUL. Organização da Rede de Urgência e Emergência. Varginha: Portal CISSUL/SAMU 192, 2019.
12. CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL DE SAÚDE DA MACRORREGIÃO SUL DE MINAS – CISSUL. Núcleo de Educação Permanente. Protocolos de atendimento pré-hospitalar: regulação médica. 1. ed. 2018.
13. COSTA JP, et al. Acurácia do Sistema de Triagem de Manchester em um serviço de emergência. Revista Gaúcha de Enfermagem, 2020; 41.
14. DIAS EG e SILVEIRA AOA. Perfil dos clientes e atendimentos realizados pelo serviço de atendimento móvel de urgência da macrorregião Norte de Minas. Revista Interdisciplinar, 2017; 10(4): 50-59.
15. GOIS EC, et al. Mortalidade materna na Bahia no período de 2012 a 2016. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 18: e335.
16. HANAUER MC, et al. Caracterização dos atendimentos realizados pelo SAMU. Rev. enferm. UFPE on line, p. 3476-3483, 2018.
17. HIGASHI H, et al. The Dedicated Emergency Physician Model of emergency care is associated with reduced pre-hospital transportation time: A retrospective study with a nationwide database in Japan. PloS one, 2019; 14(4): e0215231.
18. HUANG CY, et al. Characteristics and outcomes of patients injured in road traffic crashes and transported by emergency medical services. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2016; 13(2): 236.
19. IBIAPINO MK, et al. Serviço de atendimento móvel de urgência: epidemiologia do trauma no atendimento pré-hospitalar. Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Sorocaba, 2017; 19(2): 72-75.
20. KIM TH, et al. Association of the Emergency Medical Services–Related Time Interval with Survival Outcomes of Out-of-Hospital Cardiac Arrest Cases in Four Asian Metropolitan Cities Using the Scoop-and-Run Emergency Medical Services Model. The Journal of Emergency Medicine, 2017; 53(5): 688-696.
21. LUZ CM, et al. Completude das informações do registro hospitalar de câncer em um hospital de Florianópolis. Arquivos Brasileiros de Ciências da Saúde, 2017; 42(2): 73-79.
22. MARQUES CA, et al. Avaliação da não completude das notificações compulsórias de dengue registradas por município de pequeno porte no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 2020; 25(3): 891-900.
23. MATA RN, et al. Sistema de Informação de Vigilância da Qualidade da Água para Consumo Humano (Sisagua): avaliação da completitude dos dados sobre cobertura de abastecimento, 2014-2020. RESS, 2022; 31(3): e20211095.
24. MARTINS EF, et al. Mortalidade em agentes da polícia rodoviária federal: série temporal entre 2001 e 2020. RSP, 2022; 56(82).
25. MEDRONHO RA, et al. Epidemiologia. 2. ed. São Paulo: Atheneu, 2009; 515 p.
26. MELO LA e LIMA KC. Prevalência e fatores associados a multimorbidades em idosos brasileiros. Ciência & Saúde Coletiva, 2020; 25(10): 3869-3877.
27. MENDONÇA MFS, et al. Análise espacial dos acidentes de trânsito urbano atendidos pelo Serviço de Atendimento Móvel de Urgência: um recorte no espaço e no tempo. Revista Brasileira de Epidemiologia, 2017; 20: 727-741.
28. NAKAO S, et al. Epidemiological profile of emergency medical services in Japan: a population‐based descriptive study in 2016. Acute Medicine & Surgery, 2020; 7(1).
29. NIKOLAOU N, et al. Time delays to reach dispatch centres in different regions in Europe. Are we losing the window of opportunity? – The EUROCALL study. Resuscitation, 2017; 111: 8-13.
30. O’DWYER G, et al. Implementation of the Mobile Emergency Medical Service in Brazil: action strategies and structural dimension. Cadernos de Saúde Pública, 2017; 33(7).
31. PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPINAS. Secretaria de Saúde. SAMU Campinas – Protocolos operacionais: normas e rotinas, Campinas, revisão e atualização jun. 2014.
32. ROMERO DE e CUNHA CB. Avaliação da qualidade das variáveis epidemiológicas e demográficas do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos, 2002. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, 2007; 23(3): 701-714.
33. SALA DE APOIO À GESTÃO ESTRATÉGICA – SAGE. Cobertura Populacional. Fonte: CGUE/SAS/MG. Brasília: Ministério da Saúde, 2020.
34. SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DE MINAS GERAIS – SES/MG. Deliberação CIB-SUS/MG nº 1.671 de 06 de dezembro de 2013. Belo Horizonte: Governo do Estado de Minas Gerais, 2013.
35. SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DE MINAS GERAIS – SES/MG. Plano Mineiro de Desenvolvimento Integrado – PMDI 2016 – 2027. Belo Horizonte: Governo do Estado de Minas Gerais, 2015; 1.
36. SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DE MINAS GERAIS – SES/MG. Subsecretaria de Gestão Regional. Ajuste do Plano Diretor de Regionalização de Saúde de Minas Gerais (PDR/MG). 1. ed. Belo Horizonte: Governo do Estado de Minas Gerais, 2020.
37. SILVA RO. Educação Profissional e Tecnológica: teorias, práticas, desafios, reflexões e tendências - volume 1. 1 Ed. São Paulo: Editora Científica Digital, 2022, 145 p.
38. UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO. UNA-SUS/UFMA Redes de atenção à saúde: Rede de Atenção às Urgências e Emergências no Âmbito do Sistema Único de Saúde / Ana Emilia Figueiredo de Oliveira; Francisca Luzia Soares Macieira de Araújo; Paola Trindade Garcia (Org.) - São Luís: EDUFMA, 2018.
39. ZACHARIASSE JM, et al. Validity of the Manchester Triage System in emergency care: A prospective observational study. PloS One, 2017;12(2).