A (in)segurança no ambiente de trabalho: análise dos acidentes de trabalho decorrentes da exposição a materiais biológicos no Brasil
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar o comportamento espaço-temporal dos casos de acidentes de trabalho com exposição a material biológico no Brasil, entre 2012-2019. Métodos: Estudo transversal e ecológico com casos de acidentes de trabalho com materiais biológicos do Sistema de Agravos de Notificação/Centro Colaborador da Vigilância aos Agravos à Saúde do Trabalhador, analisados no Excel 2019®, R 4.0.2 e SaTScan 9.4.4. Resultados: Notificaram-se 444.020 acidentes com trabalhadores expostos a materiais biológicos, com tendência de crescimento da taxa de incidência; sendo que a maioria ocorreu no Sudeste (48,34%), no sexo feminino (77,36%), ensino médio completo (40,15%), brancos (54,78%), 20-29 anos (35,32%), empregos registrados na carteira de trabalho (48,18%), com sangue (74,09%) e agulhas com lúmen (56,22%), na enfermagem (54,83%). Na análise espacial, as taxas de incidência classificadas como baixa ocorreram principalmente no Norte e Nordeste; as médias, altas e muito altas, nas regiões Centro-Oeste, Sudeste e Sul. Conclusão: É necessário ampliar os treinamentos e capacitações dos profissionais, fortalecer as ações de promoção, prevenção e vigilância em saúde do trabalhador, sobretudo, nas regiões cujas taxas foram alarmantes segundo a análise espacial deste estudo.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BRASIL. Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 24 maio 2016. Disponível em: http://bit.ly/2fmnKeD. Acesso em: 06 set. 2022.
3. BRASIL. Ministério da Previdência Social. Anuário estatístico da Previdência Social. Brasília, 2017. Disponível em: http://sa.previdencia.gov.br/site/2019/04/AEPS-2017-abril.pdf. Acessado em: 10 de set de 2021.
4. CAMILO ABPC, et al. Perfil epidemiológico dos acidentes de trabalho com material biológico da regional de Araguaína-TO no período de 2007 a 2018. Facit Business and Technology Journal. 2021; 1.
5. CAVALCANTE CAA, et al. Análise crítica dos acidentes de trabalho no Brasil. Rev. de Atenção à Saúde. 2015; 13:100-109.
6. CAVALCANTE CAA, et al. Acidentes de trabalho grave no Rio Grande do Norte: estudo transversal. Online braz j nurs. 2015; 14: 543-55.
7. CCVISAT. Centro Colaborador de Vigilância dos Acidentes de Trabalho. Acidentes de Trabalho com Exposição Potencial a Material Biológico entre Trabalhadores da Saúde no Brasil, 2007- 2010. Boletim Epidemiológico: Acidentes de Trabalho com Exposição Potencial a Material Biológico. Informe do Centro Colaborador UFBA/ISC/PISAT – MS/DSAST/CGSAT. 2011; 3(1).
8. CORRÊA LBD, et al. Fatores associados ao uso de equipamentos de proteção individual por profissionais de saúde acidentados com material biológico no Estado do Maranhão. Rev Bras Med Trab.2017; 15: 340-9.
9. GOMES SCS. Acidentes de trabalho com exposição a material biológico no Brasil: qualidade de informações, tendência temporal e distribuição especial, Dissertação (Doutorado em Saúde Coletiva) – Universidade Federal do Maranhão, São Luís. 2019; 150p.
10. GOMES SCS, et al. Temporal trends in occupational accidents involving exposure to biological material in Brazil, 2010 to 2016. Rev Bras Med Trab. 2021;19: 43-50.
11. GOMES SCS, CALDAS AJM. Incidence of work accidents involving exposure to biological materials among healthcare workers in Brazil, 2010–2016. Rev Bras Med Trab. 2019; 17: 188-200.
12. HÄMÄLÄINEN P, et al. Global Estimates of Occupational Accidents and Work-related Illnesses, 2017. XXI World Congress on Safety and Health at Work. 2017; 1-21.
13. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Divisão Politico-Administrativa e Regional. IBGE Educa Jovens. 2022a. Disponível em: https://educa.ibge.gov.br/jovens/conheca-o-brasil/territorio/18310-divisao-politico-administrativa-e-regional.html. Acesso em: 17 jul. 2022.
14. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua trimestral. Sistema IBGE de Recuperação Automática – SIDRA. Tabela 4093 - Pessoas de 14 anos ou mais de idade, total, na força de trabalho, ocupadas, desocupadas, fora da força de trabalho, e respectivas taxas e níveis, por sexo. 2022. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/4093. Acesso em: 17 jul. 2022.
15. INTERNATIONAL LABOUR OFFICE (ILO). Word employment and social outlook: Trends, Geneva: ILO. 2016; 129633-1.
16. JULIO RS, et al. Acidentes de trabalho com material biológico ocorridos em munícipios de Minas Gerais. Rev Bras Enferm. 2014; 67: 119-26.
17. KON NM, et al. Acidentes de trabalho com material biológico em uma Unidade Sentinela: casuística de 2.683 casos. Revista Brasileira de Medicina do Trabalho. 2011; 1: 33-38.
18. KULLDORFF, M. SaTScan User Guide. 1995; 116.
19. LA-ROTTA EIG, et al. Conhecimento e adesão como fatores associados a acidentes com agulhas contaminadas com material biológico: Brasil e Colômbia. Ciência & Saúde Coletiva. 2020; 25: 715-727.
20. MEDINA FS, MAIA MZB. A subnotificação de LER/DORT sob a ótica de profissionais de saúde de Palmas, Tocantins. Revista Brasileira de Saúde ocupacional. 2016; 41.
21. MIRANDA FMD, et al. Perfil dos trabalhadores brasileiros vítimas de acidente de trabalho com fluidos biológicos. Rev Bras Enferm. 2017; 5: 1117- 24.
22. NEGRINHO NBS, et al. Fatores associados à exposição ocupacional com material biológico entre profissionais de enfermagem. Revista Brasileira de Enfermagem. 2017; 70: 133-138.
23. PEDUZZI M. Equipe multiprofissional de saúde: conceito e tipologia. Revista de Saúde Pública. 2001; 35: 103-109.
24. PEDUZZI M, et al. Trabalho em equipe, prática e educação interprofissional. Clínica médica. 2016; 2(1): 1-9.
25. PEREIRA EM, TORRES AR. Incidência de acidentes de trabalho com exposição a material biológico no Ceará, 2009 a 2012. Rev Formar Interdisciplinar. 2015; 1: 42-55.
26. RODRIGUES PS, et al. Acidente ocupacional entre profissionais de enfermagem atuantes em setores críticos de um pronto-socorro. Escola Anna Nery. 2017; 21.
27. RUAS EFG, et al. Acidentes ocupacionais com materiais perfurocortantes em hospitais de Montes Claros-MG. Revista Mineira de Enfermagem. 2012; 16: 437-444.
28. SALGADO TA, et al. Accidents with biologic material in health services among persons with no presumed risk. Am J Infect Control. 2016; 1: 1726-1728.
29. SANTOS JEP, et al. Work-related accident with material-cutting drill involving students and health professionals in hospital reference. Rev Bras Med Trab. 2015; 13: 69-75.
30. SANTOS SS, et al. Caracterização das exposições ocupacionais a material biológico entre trabalhadores de hospitais no Município de Teresina, Estado do Piauí, Brasil, 2007 a 2011. Epidemiol Serv Saúde. 2013; 22: 165-70.
31. SILVA AA, et al.; FILGUEIRAS, Vitor Araújo (org.) Saúde e segurança do trabalho no Brasil. Brasília: Gráfica Movimento. 2017; 474.
32. SILVA JBNF, et al. Occupational accidents with biological material among professionals in clinical laboratories in Cajazeiras, Paraíba, Brazil. Rev Bras Med Trab. 2017; 15: 333-339.
33. SILVA JVO, et al. Atuação do enfermeiro na saúde do trabalhado. Brazilian Journal Of Development. 2020; 6: 85389-85395.
34. SILVA SF, et al. Uso dos Equipamentos de Proteção Individual entre Profissionais de Enfermagem do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência. Revista Interdisciplinar em Saúde. 2016; 3: 19-34.
35. SOARES DC. Análise espacial exploratória dos acidentes de trabalho no Brasil. Boletim Científico ESMPU. 2019; 18: 205-232.
36. SOARES RZ, et al. Analysis of reported work accidents involving healthcare workers and exposure to biological materials. Rev Bras Med Trab. São Paulo. 2019; 2: 201-208.