Percepções da equipe de saúde sobre o uso de smartphones em Unidade de Terapia Intensiva
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Compreender as percepções da equipe de saúde sobre o uso de smartphones no ambiente de terapia intensiva adulto. Métodos: Trata-se de um estudo descritivo, exploratório, de natureza qualitativa, realizado com 41 profissionais de saúde de um centro de terapia intensiva (CTI). Os dados foram coletados por meio de entrevistas semiestruturadas e analisados pela proposta operativa de Minayo. Resultados: Mesmo sabendo da orientação para não utilizarem smartphones, alguns profissionais de saúde da CTI usavam esses aparelhos como ferramenta auxiliar na terapêutica dos pacientes, para comunicação com seus familiares, com o meio externo e com profissionais de outros setores e/ou instituições. Também foi evidenciado o uso de celulares por determinados profissionais durante o cuidado do paciente, inclusive em momentos que exigiam grande atenção. Embora todos os participantes realizassem a desinfecção dos aparelhos, não eram seguidos protocolos ou utilizados produtos padronizados para este procedimento. Conclusão: Condutas como usar smartphones no ambiente de terapia intensiva e fazer a desinfecção desses aparelhos sem seguir protocolos ou utilizar produtos padronizados contrariam as medidas de prevenção de infecção e podem comprometer a segurança do paciente internado.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BALDO A, et al. Contaminação microbiana de telefones celulares da comunidade acadêmica de instituição de ensino superior de Araguari (MG). Revista Master. 2016; 1(1): 57-65.
3. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria de 1º de abril de 2013. Institui o Programa Nacional de Segurança do Paciente (PNSP). 2013; 529.
4. BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Guia de análise acidentes de trabalho. 2010; 76p.
5. BRASIL. Portaria de 31 de março de 2017. Institui o cuidado progressivo ao paciente crítico ou grave com os critérios de elegibilidade para admissão e alta, de classificação e de habilitação de leitos de Terapia Intensiva Adulto, Pediátrico. 2017; 895: 45p.
6. CATALAN VM, et al. Sistema NAS: Nursing Activities Score em tecnologia móvel. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 2011; 45(6): 1419-1426.
7. CORDEIRO ALAO, et al. Contaminação de equipamentos em unidade de terapia intensiva. Acta Paulista de Enfermagem. 2015; 28(2): 160-165.
8. FERREIRA AM, et al. Condition of cleanliness of surfaces close to patients in an intensive care unit. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2011; 19(3): 557-564.
9. FIGUEIREDO CMS e NAKAMURA E. Computação móvel: novas oportunidades e desafios. T&C Amazônia. 2003; 1(2): 16-28.
10. GONZALEZ MM, et al. I Diretriz de Ressuscitação Cardiopulmonar e Cuidados Cardiovasculares de Emergência da Sociedade Brasileira de Cardiologia. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. 2013; 101(2): 1-221.
11. GRAZIANO UM, et al. Eficácia da desinfecção com álcool 70% (p/v) de superfícies contaminadas sem limpeza prévia. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2013; 21(2): 1-6.
12. LARIOS FRACAROLLI IF e PALUCCI MARZIALE MH. Características microbiológicas das mãos e anéis de trabalhadores de saúde: revisão integrativa. Ciencia y Enfermería. 2019; 25: 1-10.
13. LUIZ RB, et al. Fatores associados ao clima de segurança do paciente em um hospital de ensino. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2015; 23(5): 880-887.
14. MARQUES IR, et al. Pode a tecnologia móvel contribuir para a adoção de protocolos no atendimento de emergência? Congresso Brasileiro de Informática em Saúde; Florianópolis. 2008; 10.
15. MINAYO MCS, et al. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes. 2016; 21: 94-0274.
16. MOSA ASM, et al. A systematic review of healthcare applications for smartphones. BMC Medical Informatics and Decision Making. 2013; 12(67): 14-21.
17. MOURA JP e GIR E. Conhecimento dos profissionais de enfermagem referente à resistência bacteriana a múltiplas drogas. Acta Paulista de Enfermagem. 2007; 20(3): 351-356.
18. REIS LE, et al. Contaminação de telefones celulares da equipe multiprofissional em uma unidade de terapia intensiva. Saber Digital. 2015; 8(1): 68-83.
19. ROCHA PK, et al. Care and technology: approaches through the Care Model. Revista Brasileira de Enfermagem. 2008; 61(1): 113-115.
20. RODRIGUES JS, et al. Rastreamento microbiológico em aparelhos celulares e seus respectivos danos à saúde. Revista Saúde em Foco. 2019; (11): 252-236.
21. RUTALA WA e WEBER DJ. Sterilization, high-level disinfection, and environmental cleaning. Infectious Disease Clinics of North America. 2011; 25(1): 45-76.
22. SHAHABY AF, et al. Mobile phone as potential reservoirs of bacterial pathogens. African Journal of Biotechnology. 2012; 11(92): 15896-15904.
23. SILVA GHS. Um sistema de visão computacional para o monitoramento de parâmetros respiratórios de pacientes com esclerose lateral amiotrófica em ambiente hospitalar. Dissertação de Mestrado (Mestrado Profissional em Energia Elétrica) – Centro de Tecnologia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal. 2012; 76p.
24. STUCHI RAG, et al. Contaminação bacteriana e fúngica dos telefones celulares da equipe de saúde num hospital em Minas Gerais. Ciência, Cuidado e Saúde. 2013; 12(4): 760-767.
25. TONG A, et al. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. International Journal for Quality in Health Care. 2007; 19(6): 349-357.