Aspectos clínicos, histopatológicos e prognósticos do câncer de pênis em pacientes de uma instituição pública de tratamento, em Goiânia, Goiás

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado Sep 30, 2023
DOI https://doi.org/10.25248/reas.e13764.2023

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Carlos Eduardo Macedo Rego
PUC Goiás
Rodrigo Souza Ramos
Megmar Aparecida dos Santos Carneiro
Bruno César Teodoro Martins
Luana Gomes Alves
Adriano Augusto Peclat de Paula
Vera Aparecida Saddi

Resumo

Objetivo: Descrever os aspectos clínicos, histopatológicos e prognósticos do câncer de pênis em pacientes de uma instituição pública de tratamento do câncer. Métodos: Estudo retrospectivo, transversal e descritivo envolvendo 271 pacientes com carcinoma peniano tratados em um hospital de Goiânia, entre janeiro de 2001 a dezembro de 2021. Resultados: A faixa etária mais prevalente foi acima de 50 anos, com média de idade de 60,2 anos (±15,5). A presença de fimose foi um achado comum no grupo estudado, registrada em 181 pacientes (66,7%). O subtipo histológico mais frequente foi o carcinoma de células escamosas usual e o comprometimento de linfonodos (pN) por metástases foi detectado em 101 pacientes (37,3%). Além disso, 208 participantes (76,7%) foram submetidos à penectomia parcial e 34 pacientes à amputação total do pênis (12,5%). A Linfadenectomia foi realizada em 93 pacientes (34,3%). Por fim, 59 pacientes (21,8%) tiveram o óbito registrado. Conclusão: Os resultados confirmam a alta prevalência de CP em pacientes com mais de 50 anos e na presença de fimose. O carcinoma de células escamosas usual foi o mais frequente e uma parcela significativa dos pacientes apresentou metástases em linfonodos inguinais. Informações relevantes sobre os tumores estavam incompletas ou ausentes em alguns prontuários. 

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
RegoC. E. M., RamosR. S., CarneiroM. A. dos S., MartinsB. C. T., AlvesL. G., PaulaA. A. P. de, & SaddiV. A. (2023). Aspectos clínicos, histopatológicos e prognósticos do câncer de pênis em pacientes de uma instituição pública de tratamento, em Goiânia, Goiás. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(9), e13764. https://doi.org/10.25248/reas.e13764.2023
Edição
v. 23 n. 9 (2023): Revista Eletrônica Acervo Saúde (ISSN 2178-2091) | Volume 23 (9) | 2023
Seção
Artigos Originais

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Referências

1. AITA GA, et al. Tumor histologic grade is the most important prognostic factor in patients with penile cancer and clinically negative lymph nodes not submitted to regional lymphadenectomy. Int Braz J Urol, 2016; 42(6): 1136-1143.

2. BARRETO JE, et al. Carcinoma cuniculatum: a distinctive variant of penile squamous cell carcinoma: report of 7 cases. Am J Surg Pathol, 2007; 31(1): 71-5.

3. CANETE-PORTILLO S, SANCHEZ DF, CUBILLA AL. Pathology of Invasive and Intraepithelial Penile Neoplasia. Eur Urol Focus, 2019; 5(5): 713-717.

4. CHAUX A, et al. The prognostic index: a useful pathologic guide for prediction of nodal metastases and survival in penile squamous cell carcinoma. Am J Surg Pathol, 2009; 33(7): 1049-57.

5. COELHO RWP, el al. Penile cancer in Maranhão, Northeast Brazil: the highest incidence globally? BMC Urol. 2018 May 29;18(1): 50.

6. COUTO TC, et al. Epidemiological study of penile cancer in Pernambuco: experience of two reference centers. Int Braz J Urol, 2014; 40(6): 738-44.

7. CUBILLA AL, et al. Anatomic levels: important landmarks in penectomy specimens: a detailed anatomic and histologic study based on examination of 44 cases. Am J Surg Pathol, 2001; 25(8): 1091-4.

8. DE ARAÚJO LA, et al. Human papillomavirus (HPV) genotype distribution in penile carcinoma: Association with clinic pathological factors. PLoS One, 2018; 13(6): e0199557.

9. DE PAULA AA, et al. Penile carcinoma: the role of koilocytosis in groin metastasis and the association with disease specific survival. J Urol, 2007; 177(4): 1339-43.

10. DE PAULA AA, et al. The impact of cyclooxygenase-2 and vascular endothelial growth factor C immunoexpression on the prognosis of penile carcinoma. J Urol, 2012; 187(1): 134-40.

11. DOUGLAWI A, MASTERSON TA. Updates on the epidemiology and risk factors for penile cancer. Transl Androl Urol, 2017; 6(5): 785-790.

12. ENGELSGJERD JS, LAGRANGE CA. Penile Cancer. [Updated 2022 Jul 19]. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023

13. FINNEY RUTTEN LJ, et al. A Population-Based Study of Sociodemographic and Geographic Variation in HPV Vaccination. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2017 Apr;26(4):533-540.

14. HAKENBERG OW, et al. EAU Guidelines on Penile Cancer 2020. European Association of Urology –EAU.

15. HAKENBERG OW, et al. The Diagnosis and Treatment of Penile Cancer. Dtsch Arztebl Int. 2018 Sep 28;115(39):646-652.

16. HEYNS CF, MENDOZA-VALDÉS A, POMPEO AC. Diagnosis and staging of penile cancer. Urology, 2010; 76(2): 15-23.

17. IARC. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin, 2021.

18. JÚNIOR PFM, et al. Increased Risk of Penile Cancer among Men Working in Agriculture. Asian Pac J Cancer Prev, 2018; 19(1): 237-241.

19. KOIFMAN L, et al. Epidemiological aspects of penile cancer in Rio de Janeiro: evaluation of 230 cases. Int Braz J Urol, 2011; 37(2): 231-40.

20. KORKES F, et al. Penile cancer trends and economic burden in the Brazilian public health system. Einstein (Sao Paulo), 2020; 18: eAO5577.

21. LI K, et al. The prognostic significance of primary tumor size in squamous cell carcinoma of the penis. Discov Oncol, 2021; 12(1): 22.

22. MARTINS VDCA, et al. Presence of HPV with overexpression of p16INK4a protein and EBV infection in penile cancer-A series of cases from Brazil Amazon. PLoS One, 2020;15(5): e0232474.

23. MONTES CARDONA CE, GARCÍA-PERDOMO HA. Incidence of penile cancer worldwide: systematic review and meta-analysis. Rev Panam Salud Publica, 2017; 41: e117.

24. PETTAWAY CA, et al. AJCC Cancer Staging Manual. AJCC Cancer Staging Man. 2017; 8: 701–713.

25. POMPEO ACL, et al. Carcinoma do Pênis – Parte I, 2006.

26. POW-SANG MR, et al. Epidemiology and natural history of penile cancer. Urology, 2010; 76(2): 2-6.

27. REIS AA da S, et al. Aspectos clínico-epidemiológicos associados ao câncer de pênis. Ciência saúde coletiva, 2010; 15.

28. THURET R, et al. Tumor grade improves the prognostic ability of American Joint Committee on Cancer stage in patients with penile carcinoma. J Urol, 2011; 185(2): 501-7.

29. TOMLJENOVIC L, SPINOSA JP, SHAW CA. Human papillomavirus (HPV) vaccines as an option for preventing cervical malignancies: (how) effective and safe?. Curr Pharm Des, 2013; 19(8): 1466-1487.

30. TORBRAND C, et al. Socioeconomic factors and penile cancer risk and mortality; a population-based study. BJU Int., 2017; 119(2): 254-260.

31. VIEIRA CB, et al. Profile of patients with penile cancer in the region with the highest worldwide incidence. Sci Rep, 2020; 10(1): 2965.

32. YUAN Z, et al. Intrinsic radiosensitivity, genomic-based radiation dose and patterns of failure of penile cancer in response to adjuvant radiation therapy. Rep Pract Oncol Radiother, 2019; 24(6): 593-599.

33. YU YB, et al. The relationship between human papillomavirus and penile cancer over the past decade: a systematic review and meta-analysis. Asian J Androl. 2019 Jul-Aug;21(4):375-380.

34. ZEKAN DS, et al. Prognostic predictors of lymph node metastasis in penile cancer: a systematic review. Int Braz J Urol, 2021; 47(5): 943-956.