Análise dos indicadores de parto e nascimento assistidos por enfermeiras(os) obstetras em um centro de parto normal no estado do Ceará
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar e descrever os indicadores de parto e nascimento assistido por enfermeiras (os) obstetras em um Centro de Parto Normal. Métodos: Pesquisa quantitativa, exploratória-descritiva, realizada em um Centro de Parto Normal do Ceará, com análise documental do livro de registro da unidade (1.124 partos). Resultados: Os partos ocorreram em mulheres de 20-29 anos (50,97%), com gestações a termo, e idade gestacional mais frequente de 39s-39s6d (33,2%). A maioria era primigesta (42,5%), nulípara (47,50%) e sem aborto prévio (82,90%). Predominou seis ou mais consultas de pré-natal (72,7%). O número de gestações <37 semanas e >41 semanas foram, respectivamente, 4,7% e 6,77%. Quanto à episiotomia, ocorreu em 2,75% e o períneo permaneceu íntegro em 35,14%. O tipo de laceração mais frequente foi a de 1º grau (37,36%). Com relação às variáveis relacionadas ao recém-nascido o peso de 96,71% foi acima de 2.500g. O Apgar no 1º minuto foi >7 em 96,53% e no 5º minuto permaneceu >7 em 99,83%. O contato pele a pele ocorreu em 90,04%. Conclusão: Os indicadores das práticas assistenciais estão de acordo com as diretrizes de assistência ao parto normal, com as premissas da Rede Cegonha e das políticas de humanização do parto e nascimento.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BARALDI ACP, et al. Gravidez na adolescência: estudo comparativo das usuárias das maternidades públicas e privadas. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2007; 15: 799-805.
3. BRASIL. Ministério da Saúde. Parto, aborto e puerpério: assistência humanizada a mulher. Ministério da Saúde: Brasília – DF. 2001; 199 p.
4. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 1.459, de 24 de junho de 2011. Institui, no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS - a Rede Cegonha. 2011. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt1459_24_06_2011.html. Acessado em: 26 de maio de 2023.
5. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 985, de 05 de agosto de 1999. Cria o Centro de Parto Normal-CPN, no âmbito do Sistema Único de Saúde/SUS, para o atendimento à mulher no período gravídico-puerperal. 1999. Disponível em: https://cvs.saude.sp.gov.br/zip/Portaria%20GM%20MS%20n%C2%BA%20985,%20de%2005ago99.pdf. Acessado em: 26 de maio de 2023.
6. CAMPOS SEV E LANA FCF. Resultados da assistência ao parto no Centro de Parto Normal Dr. David Capistrano da Costa Filho em Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Cadernos de Saúde Pública. 2007; 23(6): 1349-1359.
7. COFEN. Portaria nº 516, de 23 de junho de 2016. 2016. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/wp- https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=325268. Acessado em: 26 de maio de 2023.
8. DARIPA M, et al. Asfixia perinatal associada à mortalidade neonatal precoce: estudo populacional dos óbitos evitáveis. Revista Paulista de Pediatria. 2013; 31(1): 37-45.
9. DINIZ CSG e SANDALL J. Implementação da presença de acompanhantes durante a internação para o parto: dados da pesquisa nacional nascer no Brasil. Cadernos de Saúde Pública. 2014; 30: S140-S153.
10. DOMINGUES RMSM, et al. Adequação da assistência pré-natal segundo as características maternas no Brasil. Revista Panamericana de Salud Pública. 2015; 37(3): 140-147.
11. ERMEL AC e GRAVE MTQ. O índice de Apgar em bebês recém-nascidos em um hospital de pequeno porte de um município do vale do Paranhana. Destaques Acadêmicos. 2011; 3(3): 7-12.
12. GOMES ARM, et al. Assistência de enfermagem obstétrica na humanização do parto normal. Recien - Revista Científica de Enfermagem. 2014; 4(11): 23-27.
13. HOLANDA RMO. Prevalência e fatores associados à asfixia perinatal a partir de uma amostra de nascidos vivos. Dissertação de Mestrado Acadêmico em Saúde e Sociedade – Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, Mossoró. 2015; 83 p.
14. MARIO DN, et al. Qualidade do pré-natal no Brasil: pesquisa nacional de saúde 2013. Ciência & Saúde Coletiva. 2019; 24(3): 1223-1232.
15. MELO LPT, et al. Práticas de profissionais de saúde na assistência ao parto e nascimento. Rev Rene. 2017; 18(1): 59-67.
16. MOORE ER, et al. Early skin-to-skin contact for mothers and their healthy newborn infants. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2016; 11(11): CD003519.
17. NUNES JT, et al. Qualidade da assistência pré-natal no Brasil: revisão de artigos publicados de 2005 a 2015. Cadernos Saúde Coletiva. 2016; 24(2): 252-261.
18. OLIVEIRA FAM, et al. O uso do Escore de Bologna na avaliação da assistência a partos normais em maternidades. Revista Gaúcha de Enfermagem. 2015; 26: 177-184.
19. OMS. Assistência ao parto normal: um guia prático. Genebra: OMS. 1996; 53 p.
20. PEÑA SR e GOMES CRDG. Episiotomia e suas implicações. Arquivos do Mudi. 2016; 20(1): 25-37.
21. PEREIRA GV e PINTO FA. Episiotomia: uma revisão de literatura. Ensaios e Ciência: Ciências Biológicas, Agrárias e da Saúde. 2011; 15(3): 183-196.
22. PEREIRA SS, et al. Parto natural: a atuação do enfermeiro diante da assistência humanizada. Tempus Actas de Saúde Coletiva. 2016; 10(3): 199-213.
23. POMPEU KC, et al. Prática da episiotomia no parto: desafios para a enfermagem. Revista de Enfermagem do Centro-Oeste Mineiro. 2017; 7: e1142.
24. PORTO AAS, et al. Humanização da assistência ao parto natural: uma revisão integrativa. Revista Ciência e Tecnologia. 2015; 1(1): 12-19.
25. PORTO AMF, et al. Assistência ao primeiro período do trabalho de parto baseada em evidências. Femina. 2010; 38(10): 527-537.
26. REIS TR, et al. Enfermagem obstétrica: contribuições às metas dos objetivos de desenvolvimento do milênio. Revista Gaúcha de Enfermagem. 2015; 36: 94-101.
27. ROCHA FAA, et al. Cuidado no parto e nascimento: percepção de puérperas. Rev Rene. 2015; 16(6): 782-789.
28. RODRIGUES JCT, et al. Cesariana no Brasil: uma análise epidemiológica. Revista Multitexto. 2016; 4(1): 48-53.
29. SANTOS MPS, et al. Humanização do parto: desafios do Projeto Apice On. Ciência & Saúde Coletiv. 2022; 27(5): 1793-1802.
30. SANTOS LM, et al. Vivenciando o contato pele a pele com o recém-nascido no pós-parto como um ato mecânico. Revista Brasileira de Enfermagem. 2014; 67(2): 202-207.
31. SANTOS RCS e RIESCO MLC. Implementação de práticas assistenciais para prevenção e reparo do trauma perineal no parto. Revista Gaúcha de Enfermagem. 2016; 37: e68304.
32. SILVA ALS, et al. Práticas de enfermeiras para promoção da dignificação, participação e autonomia de mulheres no parto normal. Escola Anna Nery. 2015; 19(3): 424-431.
33. SOARES YKC, et al. Satisfação das puérperas atendidas em um centro de parto normal. Revista de Enfermagem UFPE On Line. 2017; 11(11): 4563-4573.
34. SOUSA AMM, et al. Práticas na assistência ao parto em maternidades com inserção de enfermeiras obstétricas, em Belo Horizonte, Minas Gerais. Escola Anna Nery. 2016; 20(2): 324-331.
35. TELES LMR, et al. Parto com acompanhante e sem acompanhante: a opinião das puérperas. Cogitare Enfermagem. 2010; 15(4): 688-694.
36. WHO. 2015. Who statement on caesarean section rates. Disponível em: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/161442/1/WHO_RHR_15.02_eng.pdf?ua=1. Acessado em: 09 de novembro de 2018.
37. WHO. 2015. Recommendations for augmentation of labour: highlights and key messages from World Health Organization’s 2014 global recommendations. Disponível em: https://apps.who.int/iris/handle/10665/174001. Acessado em: 26 de maio de 2023.